dafür
dagegen
Das mag jetzt vielleicht nicht der ultimative Beweis für den Polit-Klüngel um das Projekt sein, aber vielleicht hilft es der Diskussion. Ist für mich zumindest ein interessanter Artikel gewesen, wer da alles so irgendwie verbandelt ist in diesem "Projekt" !
Lest Euch mal in aller Ruhe [Links nur für registrierte Nutzer] hier durch !
Nein, auch die Klüngelei ist keine Korruption. Jeder der dort genannten hat eigene Interessen an diesem Projekt, klar. Sicher sind einige noch gar nicht genannt. Erstmal nicht zu verurteilen. Von Politiker gehören derartige Projekte angeschoben, von Experten die notwendigen Fragen formuliert und die Antworten geprüft.
Entschieden werden sollte dann aber nach langjährigen Diskussionen und Abwägungen durch Volksentscheide. Das ist keine Gewähr dafür, dass die Entscheidung nicht auch falsch sein könnte.
KOHLE ist es, was die alle antreibt ! Hast Du den Artikel durchgelesen ? Wenn die Tunnelbauspezialisten so mit der Politik verwoben sind und Gutachter in irgendwelchen partizipierenden Firmen, UNIs, FHs sitzen, dann schrillen mir doch ein wenig die Alarmglocken. Beim Volksentscheid bin ich Deiner Meinung, dieser sollte öfter mal zum Einsatz kommen.
Kohle ist erstmal nichts Schlimmes. Jeder hätte gerne sehr viel davon. Und wer für sich das Gegenteil behauptet, dem glaube ich nicht.
Nun, sollte da ein Netzwerk aus öffentlichen und privaten Interessen bestehen, dann verwundert mich dies nicht. Die Mitgliedschaften in Netzwerken sind gefragt. Ist doch seit Jahren gewollt, wird gefördert und erhält kaum Widerspruch. Beispielsweise die Querverbindungen zwischen auftraggebender Wirtschaft und den so geförderten Unis.
Das ändert nichts daran, dass die bei so einem Projekt an den Schnittstellen sitzenden Politiker besondere Verantwortung tragen. Das war früher so und das ist heute ebenfalls so. Die Kardinalfrage ist, ob sie ihrer Verantwortung gerecht werden. Ich meine, dass der Eindruck immer klarer wird, dass es immer mehr gibt, die dieser Verantwortung nicht gerecht werden. Mag auch sein, dass dies an der Qualität des Unterbaus, an den vielen zuarbeitenden Beamten, liegt.
Ich sehe da nicht Korruption als Grund an, warum S21 gebaut werden soll. Auch das Alternativkonzept K21 kostet im Milliardenbereich.
S21 ist nicht grundsätzlich falsch sondern eher in seiner jetzigen Form. Es möchten sich hier Politker ein Denkmal setzen und ich bin der Meinung, dass da nur auf das neue Stadtviertel geschaut wird und die Bahnthematik Nebensache ist. S21 ist ein Immobilienprojekt und kein Bahnprojekt.
Ebenso ist es wohl auch mal "charmant" das ein großer Teil der Kosten nicht aus BW kommen
=> Das Geld, welches also nicht in S21 verbaut wird, landet nicht in den Taschen der Protestierer (weder direkt noch indirekt) und meine Meinung ist, dass die Protestierer das z.T. nicht verstanden haben. (Wenn z.B. Reden gegen S21 mit dem Satz enden "Her mit dem schönen Leben" ....
Gekürzt Kasper
Im Wesentlichen stimmt das. Wenn man sich allerdings die beteiligten Firmen und Politiker und ihre langjährige wechselseitige Maultaschen-Connection anschaut, dann wird recht schnell klar, dass da nicht alles koscher über die Bühne gegangen ist. Aber das ist in der BRD ja schon so selbstverständlich mittlerweile, dass es vermutlich gar nicht mehr wahrgenommen wird.
Da geht mir doch einer ab,wenn ich diese bekloppten Demonstranten sehe,
die einfach nicht begreifen wollen,wer in diesem Land das Sagen hat.
Diese Idioten faseln auch noch was von Demokratie,ohne zu kapieren,das
die Demokratie die Hure der Herrschenden ist.
Es geschied diesen Idioten ganz recht,wenn man ihnen ihre Blödheit vor Augen führt!
Haben ihre Herren ja selbst gewählt,diese Lämminge.
Warum soll ich ehrlich sein,wenn ich von Banditen regiert werde?!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)