Unter Hitler war, wie zu der Zeit üblich, die Masse der Deutschen Christen.
Hitler selbst war getaufter Katholik, aber bitte frage mich nicht nach der Taufurkunde, die hab ich noch nicht gefunden.
Dafür aber die Taufurkunde von Alois Hitler, was darauf schliesst das auch sein Sohn Katholisch getauft wurde.
Die Evangelische Notgemeinschaft in Deutschland (ENiD) wird sich weder mit Nationalsozialisten oder Kommunisten sowie sonstigen extremistischen Strukturen abfinden. Diese Einstellungen stehen diametral zu unserem Verständnis von Gott, Ehre, Freiheit, Vaterland. Wir sind gläubige, konservative und patriotische Christen und stehen für die strikte abendländische Tradition Deutschlands und des europäischen Raumes.
Zumindest wurde er, im Gegensatz zu vielen Linken im Spanischen Bürgerkrieg, nie mit auch nur dem kleinsten kirchlichen Bann belegt.
Nachdem sich die Zeiten (leider) für die Kirche geändert haben spricht man heute lieber ein paar linke spanische Priester selig oder heilig für deren Leben man als es akut war keinen Pfifferling investiert hat.
Du bist ein fanatischer Antichrist und hast dir damit eine Ersatzreligion geschaffen, die von Fanatismus getragen wird.
Spiritualität bewegt sich nicht im luftleeren Raum, sondern bedarf Formen, die lebbar und greifbar sind. Genau das tun die Menschen, seitdem es sie gibt.
Religion in der einen oder anderen Form war immer schon in jeder Stufe der Zivilisation des Menschen wichtiger Baustein der Gesellschaft.
Wesentlich dabe ist, dass diese Religiosität nicht zum politischen Unterdrückungsinstrument wird, um die Menschen zu einer bestimmten Lebensform zu zwingen.
Heute wird niemand zur Religion gezwungen und es steht auch dir frei, mit oder ohne Religion zu leben. Dein Kreuzzug gegen Christen ist deshalb nur dumm bis affig und in hohem Masse lächerlich.
Geändert von klartext (18.11.2010 um 19:42 Uhr)
100%-Zustimmung meinerseits.Religion in der ienen oder naderen Form war immer schon in jeder Stufe der Zivilisation des Menschen, wichtiger Baustein der Gesellschaft.
Wesentlich dabei st, dass diese Religiosität nicht zum politischen Unterdrückungsinstrument wird, um die Menschen zu einer bestimmten Lebensform zu zwingen.
Und dann kam der Christianismus und hat alle Andersreligiösen, Andersdenkenden und Anderslebenden platt gemacht.
Zum Rest: Du verwechselst weiterhin das Thema Religion mit dem Christianismus.
An sich sind wir ansichtsmässig nicht weit auseinander, doch denkst du mit deinem Worten christianische Inhalte wiederzugeben, was jedoch nicht ist.
Wäre es so, wie du es beschreibst, dann hätte die Menschheit vor wenigen Jahrzehnten nur warten müssen, bis sich eine monströse politische Ideologie im Laufe der Zeit zu einer nicht mehr so schlimmen entwickelt hätte.
Und genau das ist nicht passiert, sie wurde bekämpft und besiegt.
So soll es auch anderswo sein, zum Wohle der Menschheit.
Du schwafelst imer von Mittelalter, als wenn die Zeit stehen geblieben wäre und sich die Welt nicht weitergederht hätte.
Was vor hunderten von Jahren war, mag für Geschichtsforscher interessant sien, hat aber für die heutige Gesellschaft keine Bedeutung.
Ohnehin machst du den entscheidenden Denkfehler, an mittelalterliche Verhaltenweisen heutige Massstäbe anzulegen.
Mitterlalter kann man nur richtig und gerecht beurteilen, wenn man die Denkstrukturen der damaligen Zeit als Massstab ansetzt. In diesem Sinne hat die katholische Kirche damals viel Positives bewirkt. Sie nur auf die Inquisition zu reduzieren, ist schlicht lächerlich.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)