Ausschaffungs-Initiative - Abstimmung 28. November 2010

[Bodenplatte]

Trotz der teilweise dümmlichen antideutschen Kommentare in Schweizer Tageszeitungen, wünsche ich der Schweiz herzlich das Gelingen der neuen Initiative.

[iglaubnix+2fel]

Um solche Leute schnell loszuwerden gibt es doch diese Menschenkanonen wie im Zirkus, einfach über die Grenze schießen.

Dank Odin ist die Grenze zu uns nur kurz, dennoch finde ich die Idee nicht gut! Denn bei sicher nötigem Dauerfeuer wären die schweizer Ladeschützen, wegen mangelnder H u r t i g k e i t überfordert. Mal ganz abgesehen davon, daß die Fa. Oerlikon so kurzfristig nicht die mengenmäßig erforderliche Hardware liefern könnte!

Und unter uns gesagt: diese Kanonenbauer haben was los, und könnten diese Leute, unberücksichtigt der dann sicherlich glühender Kanonenrohre, glatt über den Arlberg herüberschießen, was als SuperGAU von Ostostmärkern gesehen werden würde!

[Justas]

So ist das halt in einem Rechtsstaat...

Er darf gerne gegen die Verurteilung an sich rekurieren, bis nach Lausanne, dennoch nicht gegen die Folgen, die jede Verurteilung in einer oder anderen Form mit sich bringt. Somit ist dem Rechtsstaat genüge getan.

Wenn die Schweiz völkerrechtlich nicht dazu verpflichtet werden kann, Personen mit beschmiertem Vorstrafenregister bei sich aufzunehmen und mit unbefristeter Arbeits- bzw Aufenthaltserlaubnis auszustatten, soll auch der Umkehrschluss möglich sein: Wer nicht spurt, fliegt raus aus dem Paradies. Siehe das AT.

Aber ich befürchte schon, dass die Gutmenschen zu Lausanne Gnade über Täter walten lassen werden. Die haben's drauf (siehe Einklagbarkeit von Einbürgerungen)

[Sui]

Reiner Wahnsinn
Gedicht von SVP-Nationalrat Oskar Freysinger (VS)

Die Grenze störte ihn nicht sehr,
denn da war keine Grenze mehr.
Ihn kümmerte, ganz ohne Geiz,
der liebe Wohlstand in der Schweiz.

Da konnte man Geschäfte machen
Und sich dabei ins Fäustchen lachen,
denn war man mal im Lande drin
war jedes Risiko dahin.

So ging er denn von Haus zu Haus
und raubte fleissig alles aus,
und wollte er einmal verschnaufen
sah man ihn Heroin verkaufen.

Zwar kam er mehrmals in den Knast,
doch nahm er meistens, ohne Hast,
jede Verlängerung gern an,
weil man im Knast so vieles kann:

Man wird gefüttert und macht Sport
sieht Filme an in einem fort,
liegt ständig auf der faulen Haut
und kriegt allwöchentlich ‘ne Braut.

Was soll die Freiheit in der Ferne,
im Schweizer Knast bleibt jeder gerne,
da wird viel Koscheres serviert
und jede Herkunft respektiert.

Dem Bürger liegt‘s zwar auf dem Magen,
doch der hat dazu nichts zu sagen,
ein importierter Bösewicht
ist ständig Sieger beim Gericht.

Drum blieb der Kerl im Knaste hocken.
In Unterhemd und groben Socken
graste er listig und sozial
unsere Bundeskasse kahl.

Und als man ihn ausschaffen wollte,
ei, wie da jeder Gutmensch grollte:
man mache schwarze Schafe schlecht
das sei doch gegen Menschenrecht.

So heulte alles kreuz und quer.
Der Gangster sei kein Gangster mehr,
sondern ein Opfer der Rassisten,
man solle lieber DIE ausmisten.

Ein Gegenvorschlag kam zustande
und korrigierte diese Schande,
mit ihm wirft man gar keinen raus,
denn jeder ist bei uns zu Haus.

Drum geht man wie beim Wolfe vor,
der auch hier sein Revier erkor:
Man stellt ihn, weil er zu nichts Nutz,
ganz einfach unter Artenschutz.

Moral:

Nur wer Verbrecher schonen tut
Fühlt sich als Gutmensch wirklich gut!
Drum seid wie ich ein Bösewicht
Und unterstützt die Dummheit nicht:
Wollt ihr in Zukunft sicher sein,
heisst es beim Gegenvorschlag NEIN!

[Sui]

Ja, ja, von Fall zu Fall mit Riesenaufwand wegen Rekursmöglichkeiten.

Arbeitsbeschaffungsmassnahmen für: Rechtsanwälte, Sozialarbeiter, Psychologen etc. Das ist der Gegenvorschlag.

[Justas]

Arbeitsbeschaffungsmassnahmen für: Rechtsanwälte, Sozialarbeiter, Psychologen etc. Das ist der Gegenvorschlag.

Nun wissen wir, wie die SP höhere Steuereinnahmen "reinvestieren" will, falls ihre Steuerinitiative durchkommt.

P.S. Du hast meine Stimme

[ganja]

Das ist doch Quatsch.
Mit dem Gegenvorschlag wird sich, verglichen zur heutigen Praxis, nicht allzuviel ändern. Rekursmöglichkeiten bei Ausschaffungen gibts ja heute auch schon, das wird mit dem Gegenvorschlag nicht erweitert.

[Justas]

Das ist doch Quatsch.
Mit dem Gegenvorschlag wird sich, verglichen zur heutigen Praxis, nicht allzuviel ändern.

Darum nützt der Gegenvorschlag rein gar nichts.

P.S. Lies nochmal, was ich schrieb.

[Sui]

Darum nützt der Gegenvorschlag rein gar nichts.

P.S. Lies nochmal, was ich schrieb.

Richtig. Es geht ja darum was zu ändern.

PS. Merci.

[ganja]

Er darf gerne gegen die Verurteilung an sich rekurieren, bis nach Lausanne, dennoch nicht gegen die Folgen, die jede Verurteilung in einer oder anderen Form mit sich bringt. Somit ist dem Rechtsstaat genüge getan.

Mit der Initiative fallen aber die Rekursmöglichkeiten zur Verurteilung weg.

Personen, die im Ausschaffungsland mit Tod oder Folter rechnen müssen, dürfen jetzt nicht ausgeschafft werden. Mit der Initiative würde sich das ändern, da bin ich dagegen.

Darum nützt der Gegenvorschlag rein gar nichts.

Ja, sehr viel würde sich wohl nicht ändern...

Wahltechnisch nützt er aber den Initianten wahrscheinlich schon --> Die Stimmen der Initiativgegner splitten sich auf...