Europäisches Bürgerbegehren gegen EU-Beitritt der Türkei?

[klartext]

Ich glaube es bringt nichts jetzt weiter darüber zu unterhalten.

Ganze menge Informationen die du annimmst besser zu wissen sind nicht richtig. Es sind 33 Kapitel über den man verhandelt. Sieben davon ruhen zurzeit durch Vetos von Frankreich und Zypern da diese Länder sie als politsiche Druckmittel einsetzt.
Siehe auch hier : [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß nur, dass kein einziges Land alle Kriterien restlos erfüllt hat aber trotzdem reingekommen ist. Die meisten Ausnahmen hat Malta in Sachen Seerecht und Fischerei erhalten. In zweite Reihe stehen die Engländer. Als man Irland aufgenommen hat, war dort die Todesstrafe noch in Strafgesetzbuch. Die Rumänien und Bugarien hat man trotz alle Defizite in Sachen Bankensektor, Korruption und Privatisierung aufgenommen. Griechenland hatte ganze Menge Probleme mit Minderheiten gehabt. (Nachträglich erfuhren wir von gefälschten wirtschaftliche Daten). Lettland mit russische Minderheit. Slowenien Grenzprobleme mit Kroatien und Zypern trotzt faktische Teilung.

Mal sehen wie es mit Türkei ausgeht.

Du bestätigst nur, was ich bereits geschrieben habe. Und deine Vergleiche mit anderen EU-Ländern hinken gewaltig.
In den zentralen Punkten wie Menschenrechte ist die Türkei noch meilenweit von Europa entfernt. Und kein EU-Land hat mit Truppen Teile eines anderen EU-Land besetzt. Darüber kann und wird die EU nicht hinweggehen. Das macht den Unterschied.

[Bruddler]

Ich kann dir nur schrieben, was die vertragliche Realität ist.
Vor Beginn der Gespräche hat die EU eine Art Pflichtenheft erstellt, in dem festgehalten wird, Punkt für Punkt, was die Türkei erfüllen muss, um Mitglied zu werden. Bei einigen Punken hat sich die Türkei nicht lösungsbereit gezeigt, man hat sie deshalb übersprungen. Auch das sieht der Vertrag vor.
Am Ende müssen alle Punkte erfüllt sein. Sind sie das nicht, wird der Beitrittsantrag abgelehnt. Genauso ist die offizielle Vorgehensweise.

Und wie ist die inoffizielle Vorgehensweise ?
Ich bin mir sicher, man wird Mittel und Wege finden,
um die Türkei doch noch in die EU zu zwingen bringen....:rolleyes:

[JensVandeBeek]

Du bestätigst nur, was ich bereits geschrieben habe. Und deine Vergleiche mit anderen EU-Ländern hinken gewaltig.
In den zentralen Punkten wie Menschenrechte ist die Türkei noch meilenweit von Europa entfernt. Und kein EU-Land hat mit Truppen Teile eines anderen EU-Land besetzt. Darüber kann und wird die EU nicht hinweggehen. Das macht den Unterschied.

Leider gehst du nicht mehr auf den Punkten ein, die du zitiert hast, sondern wiederholst du irrelevante Inhalte.

[JensVandeBeek]

Und wie ist die inoffizielle Vorgehensweise ?
Ich bin mir sicher, man wird Mittel und Wege finden,
um die Türkei doch noch in die EU zu zwingen bringen....:rolleyes:

Das befürchte ich auch. Wieso musste Irland zwei Mal referandum durchführen? Wie hat man Lissaboner Vertrag doch noch durchgekriegt und mit was hat man Václav Klaus dabei beruhigt?

[Laotse]

Und wie ist die inoffizielle Vorgehensweise ?
Ich bin mir sicher, man wird Mittel und Wege finden,
um die Türkei doch noch in die EU zu zwingen bringen....:rolleyes:

[Bruddler]

Das befürchte ich auch. Wieso musste Irland zwei Mal referandum durchführen? Wie hat man Lissaboner Vertrag doch noch durchgekriegt und mit was hat man Václav Klaus dabei beruhigt?

Genau dieses habe ich gemeint..... ;(

[Alion]

Ich stelle hier mit Bedauern fest, dass deine Wissenslücke viel mehr größer ist und du dich von deinen Emotionen beeinflussen lässt. Das ist keine gute Grundlage für sachliche Diskussion. Schon deine Ansprache "Euch" disqualifiziert dich.

Warum behauptest Du etwa keinen Migrationshintergrund zu haben?
Man sollte sich nicht für seine Herkunft schämen.

Außerdem ist es betrüblich, dass Du auf keinerlei Argumente meines Beitrages eingegangen bist oder versucht hast mich zu widerlegen.

Kann das daran liegen, dass Du keine Argumente für Deine Position hast?


Alion