AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Wäre der politische Wille da, könnte man irgendeinem Drittweltdiktator ja Geld geben dafür, dass er ein paar der harmloseren Fälle aufnähme. Nicht das Gelbe vom Ei, doch Entlastung ist Entlastung.
Wollen "wir" nur halt nicht.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Wäre der politische Wille da, könnte man irgendeinem Drittweltdiktator ja Geld geben dafür, dass er ein paar der harmloseren Fälle aufnimmt.
Warum? Der Drittweltdiktator bekommt doch schon Geld, ohne dass er ein paar harmlosere Fälle aufnimmt. Warum sollte er also? Außerdem möchte er auch über irgendwas lachen können und sei es nur über die dummen Deutschen.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
Hay
1. Wirksame Grenzkontrollen mit staatlichen Mechanismen verhindern die Einreise solcher Typen. Verhinderten, muss man im Falle von Deutschland sagen.
2. Interessanterweise bekommen alle Länder, aus denen solche Typen stammen, umfängliche Hilfen aus deutschen Steuergeldern. Merkwürdigerweise gibt es hier aber keine Kopplung an das Goodwill dieser Staaten, ihre Kriminellen wieder zurückzunehmen. Deswegen kann es passieren, dass ein Staatsmann am gleichen Tag die Einreise bzw. Wiedereinreise und damit Abschiebung seines Staatsbürgers in sein Heimatland verweigert, aber am gleichen Tag Milliarden Euro aus Deutschland geschenkt erhält.
3. Der muss sich über die Deutschen kaputtlachen, dieser Staatsmann. Und damit ist er nicht alleine, denn es gibt viele deutsche Milliardengeschenke an viele Staatsmänner, die sich weigern ihre Leute zurückzunehmen. Und damit ist es ein Massengelächter.
Das kommt dabei raus, wenn Juradeppen dazu rotzfrech sagen, das eine hätte mit dem anderen nichts zu tun. Selbst für China gibt es ja angeblich keine Rechtsgrundlage, die Entwicklungshilfe einzustellen. Da blickt keiner mehr durch bei jahrzehntealten Verträgen.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Wäre der politische Wille da, könnte man irgendeinem Drittweltdiktator ja Geld geben dafür, dass er ein paar der harmloseren Fälle aufnähme. Nicht das Gelbe vom Ei, doch Entlastung ist Entlastung.
Wollen "wir" nur halt nicht.
Abschiebungen klingen für viele Gutmenschen so grausam wie Deportationen, und das geht ja gar nicht.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
Hay
Warum? Der Drittweltdiktator bekommt doch schon Geld, ohne dass er ein paar harmlosere Fälle aufnimmt. Warum sollte er also? Außerdem möchte er auch über irgendwas lachen können und sei es nur über die dummen Deutschen.
Ein politischer Wille, der bereits ist, abertausende Zuwanderer ins afro-asiatische Nirdendwo abzuschieben, täte dererlei Zahlungen wohl kaum vornehmen, nüch?
Oder kennst Du eine politische Strömung, die beides will - Massenremigration und Massentransfers von deutschen Steuergeldern nach Ganzweitfortistan?
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Einen Deutschen, der im Ausland wen umgebracht hat odgl., täte ich auch nicht zurücknehmen wollen.
Genau. Diese Staaten haben die Auffassung, dass sie nicht mit ihren Staatsangehörigen verheiratet sind. Es gibt keine Pflicht zu Rückgabe und Recycling. Den kaputten Elektroschrott wollen wir ja auch nicht nach China zurückschicken.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Gerade auf "Yahoo" gelesen.
Zitat:
Nach einer Umfrage im Auftrag der "Bild am Sonntag" findet jeder zweite Bundesbürger, dass Deutschland bisher zu viele Geflüchtete aufgenommen hat. Nach einer repräsentativen Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gaben dies 51 Prozent an. 33 Prozent hielten die Anzahl dagegen für angemessen und elf Prozent glauben, dass Deutschland mehr Menschen aufnehmen sollte. Befragt wurden am 3. Februar 1003 Menschen.
Also die Mehrzahl der Menschen in Deutschland sagen, daß wir zu viele Kanacken aufgenommen haben.
Daran soll sich gefälligst unsere Bundesregierung halten.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Gerade auf "Yahoo" gelesen.
Also die Mehrzahl der Menschen in Deutschland sagen, daß wir zu viele Kanacken aufgenommen haben.
Daran soll sich gefälligst unsere Bundesregierung halten.
Die Deutschen Buerger_Innen sollten ein Volksbegehren zur Durchfuehrung von Deportationen des asozialen und kriminellen Asylantenabschaums auf den Weg bringen. Optimal waere es, wenn es ein Parteiloser anschiebt.
Zitat:
Deutscher Bundestag - Wissenschaftliche Dienste (PDF-Dossier)
Volksbegehren, Volksentscheid, Volksabstimmung: Begrifflichkeiten und Modelle
Ausarbeitung WD 3 - 3000 - 237/09
Abschluss der Arbeit: 3. Juli 2009
Fachbereich WD 3: Verfassung und Verwaltung
https://www.bundestag.de/resource/bl...9-pdf-data.pdf
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Das kommt dabei raus, wenn Juradeppen dazu rotzfrech sagen, das eine hätte mit dem anderen nichts zu tun. Selbst für China gibt es ja angeblich keine Rechtsgrundlage, die Entwicklungshilfe einzustellen. Da blickt keiner mehr durch bei jahrzehntealten Verträgen.
Es gäbe schon, aber es fehlt der Wille. Und manchmal gerät man bei solchen Recherchen auch in ein Netzwerk von Korruption, in das auch Politiker involviert sind. Immer wenn es um Geld geht, gibt es sehr kreative Leute. Unfähigkeit ist meist nur der Vorhang, der die Korruption verdecken soll.
AW: Wenn Abschiebung angeblich nicht möglich ist
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Ein politischer Wille, der bereits ist, abertausende Zuwanderer ins afro-asiatische Nirdendwo abzuschieben, täte dererlei Zahlungen wohl kaum vornehmen, nüch?
Oder kennst Du eine politische Strömung, die beides will - Massenremigration und Massentransfers von deutschen Steuergeldern nach Ganzweitfortistan?
Du musst anders fragen: Wieviele der Gelder gehen in die Taschen der Unwilligen verloren?
Das Versagen trägt einen Namen: Korruption.