Echt, es ging Dir nicht um den Preis?
Da habe ich mich wohl geirrt.Zitat:
Zitat von nachdenkerin, gestern
Worum ging es Dir denn dann?
Das waren Kurztelefonate zur Verabredung via Telefonzelle.
Druckbare Version
Das ist ein alter Mann vom BR, der voll im Propagandamodus hetzt und noch nicht einmal weiss, dass Wohlleben nicht wegen Mittäterschaft angeklagt ist.Zitat:
Gibt es überhaupt Zeugen, die Wohlleben entlasten?
Ralf Wohlleben wird beschuldigt, die Ceska-Pistole beschafft zu haben, mit der neun der zehn NSU-Opfer erschossen wurden. Die Anklage wirft ihm also Mittäterschaft bei einer ganzen Serie von Morden vor. Der 39-Jährige bestreitet dies. Seine Anwälte fordern, nun sollten auch die Zeugen gehört werden, die Wohlleben entlasten. Ob es die überhaupt gibt, weiß niemand so recht.
http://www.br.de/nachrichten/nsu-pro...orter-100.html
Du Idiot. Alter dummer Sack.Zitat:
Von: Oliver BendixenStand: 28.05.2014
http://www.br.de/nachrichten/tagebuc...?version=13481
28.Mai
Mittwoch, 28. Mai 2014
Frage in die Runde:
Wer ist Manuel B.? Hatten wir den hier schon im Strang?
1.)
"Gerlach gab an, kein Wohnmobil angemietet zu haben. Er wurde nach seinen Alibis für den 14. und 25. Oktober, den Zeitraum der Anmietung, und den 4. November als der Banküberfall stattfand gefragt. Gerlach gab an, dass er am 14. Oktober arbeitete, am 15. Oktober fuhr er mit seiner Lebensgefährtin und deren Kindern nach Holland in den Urlaub. Entsprechende Dokumente waren laut L. auch bei einer Durchsuchung bei Gerlach gefunden worden. Am 25. Oktober hatte er noch frei und fuhr mit Bekannten nach Hannover zu einem Prozess am Amtsgericht bei dem es um Linke ging. Am Abend arbeitete er wieder. Am 4. November arbeitete er morgens. Dann schlief er und war ab 17 Uhr bei Bekannten. Das soll auch durch den irrtümlich mit Gerlach festgenommenen Zeugen Manuel B. so bestätigt worden sein."
http://ueberhauptgarnix.blogspot.de/2013/07/nsu-der-prozess-04072013-tag-19.html
2.)
Ein Bewegungsprofil von Kiesewetter sei seit dem 16.4. erstellt worden, demnach sei sie am 19.4. in Oberweißbach gewesen und am Samstag, 21.4., zurück gekommen. Sie habe Manuel Ba. besucht und sie hätten den Abend gemeinsam verbracht. Tags darauf sei sie den Eltern Ba. Vorgestellt worden. Am 22.4. habe sie mit Romy St. gekocht und den Abend verbracht. Am 23./24. habe sie bei der Schwester von St. Malerarbeiten ausgeführt und dann den Herrn Ga. Getroffen.
http://www.nsu-watch.info/2014/02/protokoll-81-verhandlungstag-30-januar-2014/
Handelt es sich in beiden Fällen etwa um dieselbe Person?
Heilbronner Polizistenmord
War das FBI doch Zeuge des Mordes?
Andreas Förster, vom 28.05.2014 13:30 Uhr
http://www.zvw.de/inhalt.heilbronner...d17b9704e.html
Das steht im Wesentlichen hier im Strang auf Seite 2221. Olle Kamellen.Zitat:
Stuttgart - Ein für die „Koordinierung der US-Geheimdienste in Süddeutschland“ verantwortlicher Agent wandte sich am 2. Dezember 2011 an deutsche Sicherheitsbehörden. In dem Telefonat mit Soldaten des Militärischen Abschirmdienstes (MAD) in der Stuttgarter Theodor-Heuss-Kaserne räumte der Agent ein, dass möglicherweise zwei Beamte der amerikanischen Bundespolizei FBI in Heilbronn waren, als dort am 25. April 2007 die Polizistin Michèle Kiesewetter erschossen wurde.Das geht aus geheimen Unterlagen des Bundesnachrichtendienstes hervor, die die Stuttgarter Nachrichten einsehen konnten. Der Polizistenmord wird dem rechtsterroristischen „Nationalsozialistischen Untergrund (NSU)“ zugeordnet.
Nach den Dokumenten meldete am 2. Dezember um 15.18 Uhr die damals für Bayern und Baden-Württemberg zuständige BND-Verbindungsreferentin mit dem Dienstnamen „Ingrid Corell“ der Zentrale des deutschen Auslandsnachrichtendienstes, der US-Agent habe erst dem MAD und dann der Stuttgarter BND-Verbindungsstelle 2I71 berichtet, bei einer Operation am 25. April seien zwei FBI-Männer auf deutschem Boden in Heilbronn eingesetzt gewesen. Diese seien nach dem Scheitern ihrer Operation wieder abgereist.
In einer weiteren E-Mail drei Tage später heißt es sogar, der US-Geheime ließ „erkennen, dass eine eigene Untersuchung der Ereignisse die Beteiligung von zwei Mitarbeitern des FBI ergeben habe“.
Die US-Nachrichtendienste regten an, „mit 2I71 in diesem Fall offiziell in Verbindung treten zu dürfen“. Ein Ansinnen, das der Geheimdienst ausschlägt. Er scheint sich stattdessen mehr darum zu sorgen, dass der Untersuchungsausschuss des Bundestages zur Mordserie des NSU unangenehme Fragen stellen könnte. In diesem Fall verfüge der BND „über auch juristisch abgesicherte Textbausteine, die in den letzten Untersuchungsausschüssen, in denen der BND beteiligt gewesen ist, erfolgreich eingesetzt wurden“, heißt es in einem Aktenvermerk vom 27. April 2012.
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6823085
2 FBI-Agenten in Heilbronn, das war Thema im NSU-Ausschuss vor ewig langer Zeit.
Neu ist nicht, dass der BND auch mitspielte.
HPF 2013.Zitat:
Der BND brauchte also den MAD, um Kontakt zu US-Dienststellen in Deutschland zu bekommen wegen US-Anwesenheit in Heilbronn am 25.4.2007???
@ fatalist
Beitrag zu Christi Himmelfahrt, der im Schutze des Feiertages das "Ewige Ringen" im Kontrast zur tagesaktuellen "Kaderpolitik" (vulgo: Zuarbeit für Hajo Funkes persönlicher Agenda) das "Wesentliche" doch noch einmal benennen soll, ehe ideologischer selbstreferentieller Vollrausch alles klare Denken in diesem Strang erstickt:
Ich komme damit auf Deine erbetene Einschätzung des "Großen Ganzen" zurück, die nur vermeintlich enttäuschend ausfallen muss: Das "Große Ganze" finden wir in uns selbst. Alle Versuche, Sakrales und Profanes nutzbringend zu vereinen, fußt auf ERPRESSUNG Dritter. Das ist das "Geheimnis", ein anderes gibt es nicht.
Die Grundlage meines RELATIVEN Vertrauens in Dein "autistisches" Engagement ist Deine ECHTE Erkenntnis:
"Eine alte Lüge wird durch eine neue Lüge ersetzt (werden)."
Die Behörde würde solche entlarvenden Evidenzen in der öffentlichen Kommunikation vermeiden, solange sie noch Optionen hat.
Diese Erkenntnis (auch wenn Du sie selbst gewonnen hast, was ich für echt "zertifiziere") geht - bewusst oder unbewusst - zurück auf ein "Voltaire" (dessen Herkunft ungeklärt ist) zugeschriebenes Bonmot:
"Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat."
Das gilt natürlich ebenso für die aktuellen - fast inflationären - NSU-Enthüllungen. Und selbstverständlich hat auch "Voltaire" nur bekanntes Allzumenschliches ausgesprochen.
------------------------------------------------------
Die aus "unerfindlichen" Gründen erfolgte Aufwertung des Underdogs "fatalist", ist ebenso verständlich wie ein daraus resultierender Ego-Flash, ändert aber nichts am grundsätzlichen "Antagonismus": Hajo Funke hat KEIN Interesse an der Wahrheit; er betreibt Politik und nichts als das. Dem Rausch der Akzeptanz durch diese Leute folgt der Kater des Hurenlohnes.
Ich sehe leider mit Sorge, dass die Diskussion hier im Strang die bisherige Offenheit der Analyse aufgibt und sich ohne Not einer fremdbestimmten Funktionalisierung unterwirft. Hoffen wir, dass diese Sorge übertrieben ist.
Klar ist allen (auch der Behörde), OHNE Dich wird der Strang über kurz oder lang absterben - NSU-Wahrheit hin oder her. Das ist die Ambivalenz des Ganzen. Niemand sonst kann offenbar diese "praktische" mediale Aufklärung leisten, sei es aus ideologischer Befangenheit, sei es aus existenziellen Gründen. Also ist das naheliegendste Interesse neben einer "Abschaltung" von "fatalist" seine "Eingemeindung". Klar ist aber auch, ohne Counterpart wirst Du den aufklärerischen "Drive" nicht aufrechterhalten können. Diesen Counterpart aber kann die Behörde nicht liefern.
Das heißt, Du brauchst die Gegenmeinung auch, weil Dir die Lebenserfahrung mglw. sagt, dass hier die Dinge gegenwärtig zu "billig" über den Tisch gehen. Deine Erfahrung warnt mglw.: Lehnst Du Dich zu sehr an die "neue Lüge" an, wirst Du die Aufklärung ebenso killen.
Ich bitte Dich, unabhängig von den aktuellen Entwicklungen und Einträgen in diesem Strang bezüglich einer "forcierten Mordaufklärung an B&M" diese Dinge mit zu berücksichtigen. Es ist mir unangenehm, die Dinge direkt anzusprechen, aber die "Chuzpe" der Behörde (wie sie es in ihrem "Philosemitismus" nennen würde) zwingt mich dazu. Eine Diskussion darüber ist von meiner Seite her nicht vorgesehen. Nimm es einfach als beliebige Meinung zur Kenntnis oder verwirf es als VT-Esoterik. Wenn der Strang zur Propagandaveranstaltung verkommt, werde ich meine persönliche unmaßgebliche Schlussfolgerung ziehen. Aber das dürfte klar sein und ist eigentlich nicht der Rede wert.
Wow, das ging schnell. Ist gerade mal wenige Stunden online. Siehe Signatur.Zitat:
https://pbs.twimg.com/profile_images...92_bigger.jpegRabenzauber @Rabenzauber 10 Min.
#NSU #Zschäpe NSU Sach- und Lachgeschichten von fatalist http://goo.gl/sDf1kH
Genial! Sollte man gelesen haben.