AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Hallo
Was denkt Ihr, wäre ein ständiger Sitz im Sicherheitsrat für Deutschland eher von Vorteil, oder birgt dieser die Gefahr in sich, mehr außenpolitische Verantwortung zu übernehmen und mit Truppen in die entlegensten Gegenden der Welt aktiv zu werden?
Was verspricht sich Schröder von dieser Forderung f. Deutschland? Ist dies nur eine Rot/Grüne-Idee, oder ist es das stringente deutsche Verlangen, durch die Präsenz im Rat wieder eine echte "Mittelmacht" zu sein, ähnlich Frankreichs und ENglands Rolle in der Welt?
Bin auf Eure Antworten gespannt!
Viele Grüße
Sunbeam
Aus dem Ansinnen wird jetzt erstmal für lange Zeit nichts werden. Russland spricht sich nur noch für Indien, Brasilien und Südafrika aus.
Zitat:
Zitat von https://tass.com/politics/1512925
"We imply that the Council should be only expanded with representatives of Asia, Africa and Latin America. Talking about adding Western countries to the Council would be simply ridiculous - for some reasons," he said.
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Aus dem Ansinnen wird jetzt erstmal für lange Zeit nichts werden. Russland spricht sich nur noch für Indien, Brasilien und Südafrika aus.
Das ist nicht nur die Meinung von Russland, das ist die Meinung der ganzen Welt. Warum sollte Europa noch einen solchen Sitz erhalten?
Ich frage mich, wozu soll so ein Sitz gut sein? Der Sicherheitsrat mag am Anfang sinnvoll gewesen sein, jetzt ist er es sicherlich nicht mehr. Würde uns nur Geld kosten und was soll damit erreicht werden?
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Aus dem Ansinnen wird jetzt erstmal für lange Zeit nichts werden. Russland spricht sich nur noch für Indien, Brasilien und Südafrika aus.
Warum auch sollten die USA über ihren gehorsamsten Vasallen eine zusätzliche Stimme bekommen? Idiotisches Ansinnen.
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
Alphateilchen
Das ist nicht nur die Meinung von Russland, das ist die Meinung der ganzen Welt. Warum sollte Europa noch einen solchen Sitz erhalten?
Ich frage mich, wozu soll so ein Sitz gut sein? Der Sicherheitsrat mag am Anfang sinnvoll gewesen sein, jetzt ist er es sicherlich nicht mehr. Würde uns nur Geld kosten und was soll damit erreicht werden?
Den hätten die linken Oberlehrer gerne, um andere Länder ans Bein zu pinkeln. Merkt man ja derzeit wieder bei Frau Leyen, die sich einfach mal so in die Italienischen Wahlen einmischt. Statt sich um das Wohl Deutschlands zu kümmern, kümmern die sich lieber um den Nachteil aller Länder Europas.
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
DUNCAN
Warum auch sollten die USA über ihren gehorsamsten Vasallen eine zusätzliche Stimme bekommen? Idiotisches Ansinnen.
Scholz und Baerbock glauben halt, daß sie mehr Macht von Biden erhalten, wenn sie ganz tief den Bückling vor Biden machen.
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Scholz und Baerbock glauben halt, daß sie mehr Macht von Biden erhalten, wenn sie ganz tief den Bückling vor Biden machen.
Wenn die USA dazu faehig waeren liessen sie die Russische Foederation aus dem UN-Weltsicherheitsrat
werfen und hebelten Deutschland als willfaehrigen, gehorsamen und anbiederlich loyalen Doofkoeterstaat
in den UN-Weltsicherheits. Das werden allerdings nur feuchte Traeume der US Schurken bleiben.
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Beantragt 2004 und die Volldeppen der Deutschen Politik bezahlen den gesamten UN, WHO Apparat. Ergebniss Null
AW: Sitz im Sicherheitsrat für D.?
Zitat:
Zitat von
ABAS
Wenn die USA dazu faehig waeren liessen sie die Russische Foederation aus dem UN-Weltsicherheitsrat
werfen und hebelten Deutschland als willfaehrigen, gehorsamen und anbiederlich loyalen Doofkoetersaat
in den UN-Weltsicherheits rat.
Scholz merkt langsam, daß der Wind sich dreht. Der US Opa liefert nur teuerstes Gas und verarscht Deutschland von oben bis unten. Wenn jetzt die Italiener eine neue Regierung bekommen, werden die schon sehr bald Nordstream 2 einschalten.