AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Dr.Zuckerbrot
Das stammt von 2006, also wird da beginnende Altersdemenz nicht auszuschließen sein. Mir ging es aber um die Aussage, dass der Feuersturm die Mordeffizienz verzehnfachte und sie bei jedem Angriff versucht haben, einen Feuersturm zu erzeugen. Daraus schließe ich, dass der bürokratisch organisierte Serienmassenmord á la 'Aktion Reinhardt' den Wesenskern dieser Kampagne darstellt und nicht irgendwelche Angriffe auf militärisch relevante Ziele.
die Absicht war völlig klar, ich hab mal vor vielen Jahren dazu einen Engländer gelesen, der dies genauso als Verbrechen tituliert hat, aber auf jeder 50. Seite kam da: Die Deutschen hätten damit angefangen
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
marion
Rotterdamm würde man heute Kollateralschaden nennen, und zu den Feuerstürmen solltest du mal Jörg Friedrich: Der Brand lesen, es gab noch viel mehr Feuerstürme als der Planer dort sagt, vielleicht nicht in dem ganz großen Ausmaß von Hamburg und Dresden
Ihren größten... nennen wir es mal "Erfolg" erzielten sie bei der Zerstörung Tokyos. Die Leute reden immer über die Atombomben, dabei haben die Amis in einer Nacht (9.-10.3.1945) deutlich mehr Menschen mit so einem perversen Feuersturm umgebracht, als beim Atombombenabwurf auf Nagasaki starben.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maitre
Ihren größten... nennen wir es mal "Erfolg" erzielten sie bei der Zerstörung Tokyos. Die Leute reden immer über die Atombomben, dabei haben die Amis in einer Nacht (9.-10.3.1945) deutlich mehr Menschen mit so einem perversen Feuersturm umgebracht, als beim Atombombenabwurf auf Nagasaki starben.
Die Amis haben sogar die Strukturen deutscher Städte eingehend erforscht und Testgebäude und ganze Straßenzüge in die Wüste gestellt, wo man üben konnte, wie solche Feuerstürme am besten zu entfachen sind. Aber das darf man nicht industriellen Massenmord nennen, das waren legitime Kriegshandlungen.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maitre
Ihren größten... nennen wir es mal "Erfolg" erzielten sie bei der Zerstörung Tokyos. Die Leute reden immer über die Atombomben, dabei haben die Amis in einer Nacht (9.-10.3.1945) deutlich mehr Menschen mit so einem perversen Feuersturm umgebracht, als beim Atombombenabwurf auf Nagasaki starben.
:dg: 100.000 sollen dort umgekommen sein, 25km² nur noch Asche, die meisten Häuser waren aus Holz, deshalb hat es nach zig Tests dann auch funktioniert, die Bomberbesatzungen waren not amused so niedrig fliegen zu müssen
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Die Amis haben sogar die Strukturen deutscher Städte eingehend erforscht und Testgebäude und ganze Straßenzüge in die Wüste gestellt, wo man üben konnte, wie solche Feuerstürme am besten zu entfachen sind. Aber das darf man nicht industriellen Massenmord nennen, das waren legitime Kriegshandlungen.
...
Da gab es im Rahmen des inszenierten Historikerstreits sogar entsprechende Todschlageargumente gegen. "Das kann man nicht vergleichen"..."Wollen sie etwa aufrechnen"..."unappetitliche Kostproben"....Man wollte absolut nichts, dass irgendwie dem Taeternarrativ die Show stehlen koennte. Es gibt eben nicht um akkurate Geschichtsschreibung und realistisches Geschichtsbild, sondern schlicht und ergreifend um Kontrolle.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Die Amis haben sogar die Strukturen deutscher Städte eingehend erforscht und Testgebäude und ganze Straßenzüge in die Wüste gestellt, wo man üben konnte, wie solche Feuerstürme am besten zu entfachen sind. Aber das darf man nicht industriellen Massenmord nennen, das waren legitime Kriegshandlungen.
Gab es auch für japanische Städte:
Zitat:
Die Wirksamkeit der zu verwendenden Brandbomben testeten die USAAF auch an im japanischen Stil errichteten Gebäuden im sogenannten „Japanese village“ auf dem Dugway Proving Ground.
https://de.wikipedia.org/wiki/German...roving_Ground)
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Rhino
...
Da gab es im Rahmen des inszenierten Historikerstreits sogar entsprechende Todschlageargumente gegen. "Das kann man nicht vergleichen"..."Wollen sie etwa aufrechnen"..."unappetitliche Kostproben"....Man wollte absolut nichts, dass irgendwie dem Taeternarrativ die Show stehlen koennte. Es gibt eben nicht um akkurate Geschichtsschreibung und realistisches Geschichtsbild, sondern schlicht und ergreifend um Kontrolle.
Da hilft nur knallhart: "Wollen Sie etwa Mord rechtfertigen? Soll ich Sie beim Wort nehmen?"
Man muss diese Typen als das behandeln, was sie sind: Abschaum der Minderwertigen.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Rhino
...
Da gab es im Rahmen des inszenierten Historikerstreits sogar entsprechende Todschlageargumente gegen. "Das kann man nicht vergleichen"..."Wollen sie etwa aufrechnen"..."unappetitliche Kostproben"....Man wollte absolut nichts, dass irgendwie dem Taeternarrativ die Show stehlen koennte. Es gibt eben nicht um akkurate Geschichtsschreibung und realistisches Geschichtsbild, sondern schlicht und ergreifend um Kontrolle.
Tja, über alliierte Sauereien wird halt nicht so gern geredet. Ist wie mit den Kriegsverbrechen. Wo das Täterwissen nützlich erschien (z.B. Mitglieder der Einheit 731 der japanischen Armee), ließen die Amerikaner schon mal Fünfe gerade sein und der Mensch blieb unbehelligt. Bei "weniger wertvollem" Personal waren sie dann kleinlicher.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Der für den Luftangriff auf Tokyo verantwortlich war Curtis Lemay, der sagte zu dem Luftangriff, würden wir den Krieg verlieren dann würde man uns hängen.
Später nach 1945 drängelte Lemay diverse US Präsidenten zu einem Atomkrieg.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Flaschengeist
Würde uns Putin die Ostgebiete zurückgeben würden sie sich auch instrumentalisiert fühlen.
Die Ostgebiete wären für die BRD momentan zu teuer.Höchstens mit einem sagenhaften "Sondervermögen" zu managen.
Ab 2050 können wir wieder darüber reden.:cool: