AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Tut mir leid dass man mit Hauptschulabschluss Probleme mit Molekularbiologie hat
Glaubst du die impfbegeisterte Bärbock mit ihrer Spiitzenausbildung hat viel mit Molekularbiologie zu tun?
Und noch was:
Du bist eine unsympathische Großgosch!
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Ihre Meinung ist nicht relevant sie kommt nicht aus dem medizinischen Bereich
Politiker hören bei bestimmten Problematiken auf Wissenschaftler
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
hamburger
Was ist ein EAuto? Ein Handy mit Rädern..deswegen kann man Mercedes E und Tesla nicht vergleichen.
Teslas Software ist besser, aber als Auto ist Tesla von vorgestern.
Die Chinesn sind also mit EKarren besser, aber nicht bei Autos.
Zudem wird sich der EHype bald erledigen....
Wie ich hörte, stürzt das Windows 95 bei voller Fahrt aber auch schonmal ab. Blöd, wenn man dann gerade bremsen muss.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Ihre Meinung ist nicht relevant sie kommt nicht aus dem medizinischen Bereich
Politiker hören bei bestimmten Problematiken auf Wissenschaftler
"Demokratie"-Verständnis a la Bärbock, Habeck & Co...
:fuck:und ab sofort bist du auch auf der Ignore-Liste
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
naturstoned
"Demokratie"-Verständnis a la Bärbock, Habeck & Co...
:fuck:und ab sofort bist du auch auf der Ignore-Liste
Wirklich schade dein hauptschüler weniger unter meinem Kontakten
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Genau so ein versnobter Fatzke wie dieser Empirist...
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Tut mir leid dass man mit Hauptschulabschluss Probleme mit Molekularbiologie hat
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber so etwas wie dich würde ich ganz ohne Schulabschluss in der Pfeife rauchen.
Deine Bildung besteht mehr aus Einbildung.
Bakthi ist wohl nur ein Amateur gegen dich:haha:. Deine Wiki Kenntnisse werden niemand beeindrucken
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
bollemann
Nato Bodentruppen sind es gewohnt gegen drittklassige Gegner zu kämpfen. Gegen Russland oder China sieht die Sache anders aus. Die mangelhafte Belastbarkeit der Fußsoldaten wird aber mit überlegender Technologie und starker Luftwaffe kompensiert. Die Nato würde sich auch keine Zeit lassen sondern sofort massiv mit Marschflugkörpern, Antischiffsraketen und Kampflugzeugen angreifen. Russland Luftverteidigung wäre schlagartig mit hunderten taktischen Nato Kampfflugzeugen und Marschflugkörpern konfrontiert. In diesem Überlastungsszenario greift dann die russ. Nukleardokrin, die zur Bewältigung der Angriffe atomare Schläge gegen Nato Basen vorsieht.
Danke für diesen Beitrag!
Leider klingt das Szenario erschreckend realistisch.
"Gemäß dem Dekret behält sich die Russische Föderation das Recht vor, Nuklearwaffen einzusetzen:
als Antwort auf den Einsatz von Nuklearwaffen oder anderer Arten von Massenvernichtungswaffen gegen jeden Akteur und/oder seine Bundesgenossen,
wie auch als Folge eines Angriffes gegen die Russische Föderation mit der Hilfe konventioneller Waffen, wenn die Existenz des Staates dadurch gefährdet ist."
Da kann man nur beten, dass bei "unseren" Politikern ein Restverstand vorhanden ist. Obwohl ich dies mittlerweile bezweifle.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Artikel 42 Absatz 7 des Vertrags über die Europäische Union
Die Beistandsklausel wurde 2009 in Artikel 42 Absatz 7 des
Vertrags über die Europäische Union (EUV) festgeschrieben. Im Falle eines "bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats" sind die anderen EU-Mitgliedstaaten dazu verpflichtet, den Mitgliedstaat zu unterstützen. Dabei bleiben die Verpflichtungen in diesem Bereich in Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) eingegangenen Verpflichtungen.
So, und jetzt beruhig dich erstmal wieder....
... ich habe mich nicht aufgeregt ....
höchstens über den Quatsch, alle EU-Länder erklären Russland den heiligen Krieg gegen Russland, falls das Shithole UA in der EU wäre.
"Welche Folgen hat eine Berufung auf Art. 42 Absatz 7 EUV?
Die in Art. 42 Absatz 7 EU beschriebene Beistandspflicht geht inhaltlich deutlich über Art. 5 des NATO-Vertrages hinaus. Art. 5 NATO-Vertrag verlangt nämlich nur eine für erforderlich erachtete Beistandspflicht, während Art. 42 Absatz 7 EUV die Mitgliedstaaten dazu verpflichtet, alles in ihrer Macht stehende zu tun. Die Anwendung von Waffengewalt kann unter Berufung des Art. 42 Absatz 7 EUV also durchaus vom Bündnisfall ausrufenden Mitgliedstaat eingefordert werden.
Art. 42 Absatz 7 EUV bietet allerdings keine grenzenlose Beistandspflicht. Alle Maßnahmen müssen nämlich in enger Abstimmung mit den Vereinten Nationen erfolgen, da die Aufgaben und Ziele der NATO gem. Art. 42 Absatz 7 EUV nicht durch die Aktivierung der europäischen Beistandsklausel beeinträchtigt werden dürfen."
Davon abgesehen glaube ich kaum, dass die baltischen Länder enorme Todessehnsucht haben, denn die wären in dem Fall als erstes an der Reihe.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
hambur derger
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber so etwas wie dich würde ich ganz ohne Schulabschluss in der Pfeife rauchen.
Deine Bildung besteht mehr aus Einbildung.
Bakthi ist wohl nur ein Amateur gegen dich:haha:. Deine Wiki Kenntnisse werden niemand beeindrucken
Du wirst schon gemerkt haben das Wissenschaftler vor dir die Flucht ergreifen
Du könntest nicht mal eine wissenschaftliche Studie lesen und verstehen
Außerdem ist Bakthi eine Art Pariah in der wissenschaftlichen Community und das ist nicht meine Meinung