AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.
Wenn man Teile der digitalen KI mit einer biologischen Basis versieht, kann das passieren.
Ggf. muss man auch nur einen echten Zufallsgenerator (also aus einem echten physikalischen System) anschließen, dass die KI sozusagen Bewusstseins-Input erhält.
---
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
... Dann kann man keine vertraulichen Daten eingeben, weil die ja dann da auch gepeichert werden und dann evtl surfacen kann ...
Deswegen hat Italien das Ding jetzt auch gesperrt.
Da wurden Infos an andere Nutzer gegeben, die vorherige Nutzer über sich preisgaben.
Daneben:
Wenn das Teil aus 3 Mrd. Websites gefüttert ist, bestehen unzählige Datenschutzverstöße.
Hat eigentlich jemand die Website-Besitzer gefragt, ob ihre Daten dort verwurstet werden dürfen?
Das ist typisch für diese IT-Nerds, die scheissen sich erst mal, alles ist für die frei, jeder Text,
jedes Werk, die sie abgreifen können.
Man könnte von denen auch Lizenzgebühren verlangen, da sie mit fremden Daten jetzt Geld machen.
---
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Hier mehr Infos zu diesem Brief von Musk und anderen.
Dieser Brief ist ein "Trick".
https://www.youtube.com/watch?v=3ANjeVI8j38
---
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Eine ernsthafte Gefahr wird es erst, wenn es mit Robotik und Nanotechnik verbunden wird.
Ansonsten wird die KI erst mal nur virtuell agieren können, wobei die Gefahr dann darin besteht, dass der Großteil der Menschheit noch mehr verblödet,
weil sie selbst einfachste Aufgaben nicht mehr selbständig lösen lernen, zudem das KI-System sich zunehmend mit seinen eigenen Auswürfen
(über die Menschen) zurück trainiert, dass es in einer Art Schleife gefangen sein wird.
Letzteres könnte die KI langfristig sogar obsolet machen.
---
Es wird sich eine Kaste von KI-Gurus herausbilden und alle Schlüsselpositionen besetzen, der Rest der Menschheit wird bis auf einige Autodidakten verblöden und verelenden.
Schöne neu Welt........
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Wenn man Teile der digitalen KI mit einer biologischen Basis versieht, kann das passieren.
Ggf. muss man auch nur einen echten Zufallsgenerator (also aus einem echten physikalischen System) anschließen, dass die KI sozusagen Bewusstseins-Input erhält.
---
Durchs Bewusstsein, betrachtet und studiert sich das Universum gewissermaßen selbst. Sich selbst und seine eigene Natur. Und da wir Menschen, aus dessen scheinbar kalter und lebloser Materie bestehen, hiesse das, dass die Materie selbst gar nicht so kalt und leblos wäre, wie sie zunächst erscheint. Also kann man ein Bewusstsein auf anorganischer Basis (Maschinen-KI) wohl auch nicht ganz ausschließen. Einige Forscher, die zB. Nahtoderlebnisse studieren, behaupten, dass die Materie jedoch nur in dem Moment Bewusstsein haben kann, wenn sie sich mit der feinstofflichen Welt verbindet (zB. Seele), die ihr übergeordnet ist. Und das das Gehirn eher als eine Art Sender und Empfänger funktioniert, die mit dieser feinstofflichen Welt kommuniziert in welcher alle Informationen frei abrufbar sind. (wie ein Radio, welches nur den Äther anzapft, die Stimmen bzw. Radiomoderatoren sich aber zu keinem Zeitpunkt im Radio selbst befinden oder in ihm entstehen), Nach dieser Theorie dürfte Materie kein eigenständiges Bewusstsein entwickeln können, zumindest sofern sie nicht auf irgendeine Art mit der übergeordneten Welt verbunden werden kann.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Ich verfolge diese Entwicklung schon länger, und der Grad der KI der mittlerweile erreicht wurde ist atemberaubend. Wir stehen ja erst am Anfang, ich denke in 3-4 Jahren wird es dann richtig interessant werden. Ob es eine Gefahr ist sollen andere beurteilen, ich persönlich denke das es im Grunde der nächste logische Schritt der Evolution sein wird, das eine KI unter Umständen irgendwann das Sagen hat. Ich lasse mich überraschen, alleine schon die unfassbaren Möglichkeiten im Berufsleben sind gigantisch.
Schon, aber die KIs sind größtenteils stationär. Und die Roboter von Boston Dynamics sind zwar beeindruckend was die Fähigkeit anbelangt sich auf den Beinen zu halten, das hat aber mit Intelligenz nichts zu zun.
Die können sich weder selbst replizieren noch mit Energie versorgen oder reparieren.
Vor allen Dingen haben sie kein Bewußtsein.Jede Krähe ist weiter.
Man sollte Algorythmen jonglierende Rechner nicht mit Intelligenz verwechseln.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Don
Schon, aber die KIs sind größtenteils stationär. Und die Roboter von Boston Dynamics sind zwar beeindruckend was die Fähigkeit anbelangt sich auf den Beinen zu halten, das hat aber mit Intelligenz nichts zu zun.
Die können sich weder selbst replizieren noch mit Energie versorgen oder reparieren.
Vor allen Dingen haben sie kein Bewußtsein.Jede Krähe ist weiter.
Man sollte Algorythmen jonglierende Rechner nicht mit Intelligenz verwechseln.
Wir stehen erst am Anfang. Lass uns 2028 das Ganze nochmal bewerten.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Bones
Es wird sich eine Kaste von KI-Gurus herausbilden und alle Schlüsselpositionen besetzen, der Rest der Menschheit wird bis auf einige Autodidakten verblöden und verelenden.
Schöne neu Welt........
Wie passen Habeck, Baerbock und Co. in diese Überlegung? Die Schlüsselpositionen haben sie ja schon mal besetzt.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Hab es jetzt noch nicht ansehen können, aber da geht es doch vermutlich darum, dass sie sich erst überlegen wollen, wie man die Dinger zu Geld macht.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Don
Schon, aber die KIs sind größtenteils stationär. Und die Roboter von Boston Dynamics sind zwar beeindruckend was die Fähigkeit anbelangt sich auf den Beinen zu halten, das hat aber mit Intelligenz nichts zu zun.
Die können sich weder selbst replizieren noch mit Energie versorgen oder reparieren.
Vor allen Dingen haben sie kein Bewußtsein.Jede Krähe ist weiter.
Man sollte Algorythmen jonglierende Rechner nicht mit Intelligenz verwechseln.
Vielleicht doch?
Zitat:
Die Entwickler trainierten dafür zunächst eine herkömmliche KI mit den Forschungsergebnissen sämtlicher Nobelpreisträger in Physik und Chemie, dem Börsenprospekt von Porsche sowie den Wahlprogrammen der FDP. "Nachdem die KI damit drohte, sich aus Verzweiflung über die unlösbare Aufgabe selbst zu zerstören, mussten wir einen anderen Weg suchen", sagte ein Entwickler.
https://www.golem.de/news/direkte-e-...04-172884.html