Euro Preis der Wiedervereinigung

1991 hat Kohl bereits gesagt das eine gemeinsame Währung ohne politische und wirtschaftliche Union nicht möglich wäre. Er hat dann doch dem Euro zugestimmt als Preis für die Wiedervereinigung. Und wenn er den Euro nicht eingeführt hätte, was hätten die vier Siegermächte tun können um eine friedliche Wiedervereinigung zu verhindern????? Gesamtdeutschland in der UNO als Staat nicht anerkennen, mit Waffengewalt eingreifen???? Entschuldigung drei, die Russen waren disqualifiziert. Danke für die Antwort.

Auf die Gemeinschaftswährung hatte sich die EU schon Anfang der 70er Jahre geeinigt, als von Wiedervereinigung keine Spur war. Es gab ja auch schon lange vor dem Euro den ECU, der eine Buchwährung war, durch die die ganzen nationalen Währungen mit festen Kursen zusammengebunden waren. Im Prinzip war das vom Euro nicht sehr verschieden, nur merkte man nicht viel davon, so lange man nicht mit europäischen Behörden oder Projekten zu tun hatte.

Kohl hat also keineswegs den Euro eingeführt, das taten die damals beteiligen Länder gemeinsam, und die anderen dürften sich beim Zeitplan wohl kaum nach den Ereignissen in Deutschland gerichtet haben. Den USA war das sowieso egal, den Russen auch, GB spielt heute noch nicht mit, und den Franzosen dürfte es ganz bestimmt nicht leicht gefallen sein, ihren Franc aufzugeben.

Warum hätte Kohl auch 1991 den Euro in Frage stellen sollen, als die Wiedervereinigung längst Geschichte war?

Vielleicht wegen der von Ökonomen bereits da vorhergesagten Katastrophe?

Der ECU hat nichts mit dem Euro zu tun...so ein Blödsinn:hdf:
Er war lediglich eine Umrechnungseinheit, die jederzeit den Verhältnissen angepasst werden konnte.
Die Franzosen hatten schon eine Währungsreform hinter sich, die Aufgabe des Franc war daher kein problem, da er ähnlich der Lira keine grosse Bedeutung hatte.
Da die CDU in der Mehrheit aus Beamten und Idioten besteht, war dort auch nicht die Kenntnis um die Zusammenhänge bekannt, die für eine gemeinsame Währung nötig ist.
Auch Merkel hat das nicht begriffen.....
Die Franzosen wollten die gemeinsame Währung, da schon im Vorfeld bekannt war, dass die Wirtschaftskraft der Franzosen nicht ausreichend war, um ihr gutes Leben weiter zu führen...siehe Rente etc.
Kohl selbst war ebenfalls nicht unbestechlich, was die Spendenaffäre gezeigt hat.
Es gibt natürlich hinter den Kulissen Leute, die an dem Projekt Euro starkes Interesse hatten, Goldmann Sachs gehört dazu.
Es hat diesen Leuten immense Möglichkeiten eröffnet, großes Geld auf Kosten der Bevölkerungen zu verdienen.
Andere Naivlinge hatten die Vorstellung, dass durch die gemeinsame Währung der Zentralstaat Europa durchgesetzt werden könnte....
Kohl hat seinen Amtseid gebrochen..vorsätzlich...da er von den Wirtschaftswissenschaftlern gewarnt war.
Was der Preis dafür war...man weiss es heute noch nicht...
Die früher eingeführte Währungsschlange liess jedem Land die Entscheidung, wie stark die Währung sein darf.
Erst mit dem Euro wurde das abgeschafft und jede Volkswirtschaft gezwungen, nach den Kriterien des stärksten Landes zu wirtschaften.
Solange die Kredite flossen..kein Problem...
Den Preis dafür hat die deutsche Normalbevölkerung gezahlt...und ihre Enkel und deren Kinder werden weiter zahlen...
Die Wiedervereinigung hätte von keiner anderen Macht gestört werden können, da die USA und Russland schon zugestimmt hatten.
Frakreich und England sind bedeutungslos ohne die USA......
Da die Besatzungsrechte nach wie vor Gältigkeit haben, war für die USA kein Grund sie abzulehnen, im Gegenteil.
Der Abzug der Russen stärkte ihren Machteinfluss Richtung Polen und Ukraine....