AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Ich könnte die Frau selbst nicht ernst nehmen, hätte sie Mathematik zumindest mal studiert. Hat sie aber nicht, also bleibt ihr nur, die üblichen schablonenhaften Floskeln des marxistischen Genderismus auf die Mathematik anzuwenden, sich über den Körper (pun not intended) der Mathematik zu beugen und festzustellen, dass da ja was nicht richtig sein kann wenn das zu 90% aus Europa kommt. Dass niemals jemals ein Mathematiker aufgrund seiner Hautfarbe/Rasse/Religion aus der Mathematikgeschichte getilgt wurde gerät dabei zur Randnotiz.
Was will die Alte eigentlich ? Soll man statt dem Griechischen jetzt Buchstaben aus dem Kisuaheli verwenden ? Mein alter Algebraprof hätte da sicher seinen Spaß dran gehabt, Kisuaheli-Buchstaben zu verwenden. Schon allein, weil er es kann und die anderen nicht.
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Die "Dame" hat anscheinend nie von der sumerischen und babylonischen Mathematik gehört.[*]https://de.wikipedia.org/wiki/Babylonische_Mathematik[/LIST]
Haben die Inder nicht die Null erfunden?
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Was will die Alte eigentlich ? Soll man statt dem Griechischen jetzt Buchstaben aus dem Kisuaheli verwenden ? Mein alter Algebraprof hätte da sicher seinen Spaß dran gehabt, Kisuaheli-Buchstaben zu verwenden. Schon allein, weil er es kann und die anderen nicht.
Niemand verlangt, daß wir nun Kishuaheli benutzen. Alles gut.
Wir sollten einfach unsere weißen Privilegien überdenken. :D
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
autochthon
Niemand verlangt, daß wir nun Kishuaheli benutzen. Alles gut.
Wir sollten einfach unsere weißen Privilegien überdenken. :D
Ich habe nichts dagegen, auch chinesische Zeichen als physikalische Variablen zu nutzen. Teilweise macht man es ja schon. Nabla oder Laplaceoperator zum Beispiel sehen ja schon fast aus wie chin. Zeichen. Kann ja gut sein, daß demnächst eine Variable in Kisuaheli geschrieben wird. Wieso nicht. Neue Buchstaben werden immer gebraucht.
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Ich habe nichts dagegen, auch chinesische Zeichen als physikalische Variablen zu nutzen. Teilweise macht man es ja schon. Nabla oder Laplaceoperator zum Beispiel sehen ja schon fast aus wie chin. Zeichen. Kann ja gut sein, daß demnächst eine Variable in Kisuaheli geschrieben wird. Wieso nicht. Neue Buchstaben werden immer gebraucht.
In der stochastischen Analysis der ‚Rough Paths‘ (ua mitentwickelt von Fieldspreisträger Martin Hairer) benutzt man in der Tat chinesische Schriftzeichen. Wer genau damit angefangen hat, weiss ich nicht genau, aber die Aussage war bei einer Konferenz: weil die griechischen und lateinischen Bichstabrn bereits in so vielen Feldern Anwendung finden :)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rough_path
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
autochthon
Ein Mathematikstudium hätte ihrer Erkenntnissfindung auch kaum gedient.
Da führt die von Merkelraute angeführte Soziologie schon eher zu einer Erkenntis.
Äh, doch. Dann hätte sie gemerkt, dass es weisse, gelbe, muslimische und jüdische Fieldspreisträger und sonstige Koryphäen gab. Weil es nömlich niemanden interessiert, ob Du ein WASP an der East Side bist oder ein Hindu in einem bengalischen Dorf. Solange Du zur Materie beiträgst, wirst Du gewürdigt. Punkt. Im Gegensatz zu vielen anderen Wissenschaften, brauchst Du nur Papier, Bleistift, einen internetfähigen Rechner und Stamina. Dass nunmal seit 300 Jahren die Mathematik von Weissen geprägt wird, ist nun mal s. Punkt. Da hilft kein lamentieren, sondern nur besser machen.
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Was will die Alte eigentlich ? Soll man statt dem Griechischen jetzt Buchstaben aus dem Kisuaheli verwenden ? Mein alter Algebraprof hätte da sicher seinen Spaß dran gehabt, Kisuaheli-Buchstaben zu verwenden. Schon allein, weil er es kann und die anderen nicht.
Kisuaheli hat eine eigene Schrift? Ich dachte immer, die schreiben entweder mit arabischen oder lateinischen Schriftzeichen.
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
autochthon
In Soziologie wird weniger gerechnet.
Aber sie erklärt den Menschen da draussen warum Menschen wie du und andere ticken wie sie ticken, welches die Ursachen sind und welche (un)wichtige Rolle sie in der Gesellschaft spielen.
Interessant.
Soziologen sind auf links gebürstete, weltfremde Honks, die meinen, die Ursachen sämtlicher Übel der Welt mit dem 'weissen Privileg' und dem bösen Kapitalismus erklären zu müssen. Dann noch Blödsinn wie die autoritäre Familie/autoritärer Charakter, struktureller Rassismus etc. blablablablöd... :fizeig:
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Äh, doch. Dann hätte sie gemerkt, dass es weisse, gelbe, muslimische und jüdische Fieldspreisträger und sonstige Koryphäen gab. Weil es nömlich niemanden interessiert, ob Du ein WASP an der East Side bist oder ein Hindu in einem bengalischen Dorf. Solange Du zur Materie beiträgst, wirst Du gewürdigt. Punkt. Im Gegensatz zu vielen anderen Wissenschaften, brauchst Du nur Papier, Bleistift, einen internetfähigen Rechner und Stamina. Dass nunmal seit 300 Jahren die Mathematik von Weissen geprägt wird, ist nun mal s. Punkt. Da hilft kein lamentieren, sondern nur besser machen.
Gerade Mathematik hat ja deswegen auch solch eine weltweite Verbreitung, weil man dazu wenig technische Hilfsmittel braucht. Auf der Uni in der BRD zu meiner Zeit waren Ausländer i.d.R. auch in Mathematik besser als der durchschnittliche Deutsche. Nur in der Handhabung von technischen Geräten fehlte es den Ausländern an Erfahrung, weil diese Geräte kosten eben wirklich Geld im Gegensatz zu einem Buch über Mathe.
Aber mittlerweile sind auch technische und wissenschaftliche Geräte preiswert rund um den Erdball verfügbar und deswegen wird dieses kulturmarxistische Gequake sowieso bald ein Ende haben, wenn nämlich die ganzen nicht-weissen Völker den technischen Fortschritt anführen werden. Diese jedenfalls lernen alle brav Mathe und haben von dem ganzen kulturmarxistischem Gesülze nur entfernt einmal etwas gehört und es interessiert sie auch gar nicht.
AW: Mathematik ist weiß!?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
In der stochastischen Analysis der ‚Rough Paths‘ (ua mitentwickelt von Fieldspreisträger Martin Hairer) benutzt man in der Tat chinesische Schriftzeichen. Wer genau damit angefangen hat, weiss ich nicht genau, aber die Aussage war bei einer Konferenz: weil die griechischen und lateinischen Bichstabrn bereits in so vielen Feldern Anwendung finden :)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rough_path
Dann kann die Soziologin ja beruhigt sein. :D