HARP at work- weather engineering?
Kann das real sein? Macht euch selbst ein Bild. Wenn das kein Computertrick ist, dann muss man erstmal dieses Phänomen erklären:
http://www.liveleak.com/view?i=95c_1259916810
AW: HARP at work- weather engineering?
Ein weit(er)es Feld für Verschwörungstheoretiker.
Allerdings möchte ich es damit nicht abtun. Meinungen zu HAARP interessieren mich schon sehr.
Ich selber verstehe zu wenig von Frequenzen und Schwingungen, zumindest soweit sie nicht bio-intensiv fühlbar sind.
AW: HARP at work- weather engineering?
Zitat:
Zitat von
Un-Sinn
Ein weit(er)es Feld für Verschwörungstheoretiker.
Allerdings möchte ich es damit nicht abtun. Meinungen zu HAARP interessieren mich schon sehr.
Ich selber verstehe zu wenig von Frequenzen und Schwingungen, zumindest soweit sie nicht bio-intensiv fühlbar sind.
Ich schätze deine Einstellung. Ich kenne jedoch keine Erklärung, die dieses Phänomen auf natürliche Weise erklären könnte. Eine solch perfekte Welle? Welches natürliche Phänomen sollte das sein? Der Furz eines Wales? :))
AW: HARP at work- weather engineering?
Computer generierter Schwachsinn.
AW: HARP at work- weather engineering?
Zitat:
Zitat von
Black Jack
Ich schätze deine Einstellung. Ich kenne jedoch keine Erklärung, die dieses Phänomen auf natürliche Weise erklären könnte. Eine solch perfekte Welle? Welches natürliche Phänomen sollte das sein? Der Furz eines Wales? :))
Zitat:
Einer Kurzmeldung im Spiegel, Heft 6 vom 7. Februar 2005 zufolge ist es Forschern der US-Luftwaffe gelungen, mit „energiereichen Radiowellen“ der HIPAS-Anlage künstliche Polarlichter zu erzeugen.
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP
Um solch ein Phänomen der AURORA BOREALIS (Nordlicht) handelt es sich hiebei ja offensichtlich.
In der Natur läuft doch gesetzmäßig alles in Schwingungen und Wellen ab. Daher erstaunt mich diese "perfekte Welle" eigentlich nicht allzu sehr. Sie ist faszinierend, aber nicht mehr als die "natürlichen" Polarlichter.
AW: HARP at work- weather engineering?
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Computer generierter Schwachsinn.
Och, das Video ist nicht schlecht gemacht, außer das der Ersteller im Bereich 28. bis 30. Sekunde geschludert hat.
AW: HARP at work- weather engineering?
Zitat:
Zitat von
Un-Sinn
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP
Um solch ein Phänomen der AURORA BOREALIS (Nordlicht) handelt es sich hiebei ja offensichtlich.
In der Natur läuft doch gesetzmäßig alles in Schwingungen und Wellen ab. Daher erstaunt mich diese "perfekte Welle" eigentlich nicht allzu sehr. Sie ist faszinierend, aber nicht mehr als die "natürlichen" Polarlichter.
Das überzeugt mich leider nicht. Vorausgesetzt es ist nicht Computer generierter Schwachsinn, wie Candymaker meint, dann was bringt Luftmassen derart zu Schwingen?
Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich unsre Forumswissenschaftler zu Wort melden, und etwas Licht ins Dunkele bringen.
AW: HARP at work- weather engineering?
Es sieht auf jeden Fall imposant aus.
AW: HARP at work- weather engineering?
Stinknormale DruckausgleichsStrömungen.
Wo sich an den Randbereichen Moleküle reiben, gibts Wellen oder Wirbel, die sich in den jeweiligen Innenbereich fortpflanzen, Isobaren und Gradienten bewirken.
Wobei Moleküle quasistationäre TransformationsAggregierungen el.-magn. Volumina sind.
Damit gibts auch el. und magn. FeldEffekte.
Gilt auch für unser Gefäßsystem, 40 T km.
AW: HARP at work- weather engineering?
Zitat:
Zitat von
politisch Verfolgter
Stinknormale DruckausgleichsStrömungen.
Wo sich an den Randbereichen Moleküle reiben, gibts Wellen oder Wirbel, die sich dan fortpflanzen, Isobaren und Gradienten bewirken.
Wobei Moleküle quasistationäre TransformationsAggregierungen el.-magn. Volumina sind.
Damit gibts auch el. und magn. FeldEffekte.
Gilt auch für unser Gefäßsystem, 40 T km.
Erzeugt der Druckausgleich eine soclhe idealle Welle? Ist das prinzipiel möglich? Wenn man von einem natürlichen Phänomen ausgehen würde.