AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Van der Graf Generator
Ich habe jetzt schon einige male gelesen, sinngemäss, man solle zwar Afrikaner oder Albaner und das ganze Mistvolk raushalten, bei Iranern, Kurden oder Afghanen aber "gnädiger" sein, weil Germanen und diese Völker vom gleichen Urvolk abstammen.
Wie steht Ihr dazu??
Ein vernuenftiger Iraner oder Afghane wird sein Heimatland nicht verlassen wollen. Desweiteren wird er auch sicher nicht in einer US-amerikanischen Kasper-Kolonie leben wollen.
AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Du hetzt gegen USA, dabei bist du der selbe idiotische NWOler.
Als Europaeischer Nationalsozialist stehe ich fuer das Nationbuilding
zu den Vereinigten Staaten von Europa. Das sich bei Kraeftebuendelung
in Gesamteuropa eine globale Machtverschiebung zu Lasten der USA,
Chinesen und Inder ergibt, ist ein positives Resultat daraus.
Die Europaer sollten es wie das Volk in den USA, China und Indien
machen und in Erster Linie an sich selbst, die eigene gedeihliche
Weiterexistenz denken.
Im uebrigen Hetze ich nicht gegen das Volk der USA sondern hasse und
verachte den internationalen Finanz- und Wirtschaftsfaschismus der seit
Jahrzehnten (Jahrhunderten) auf die Entwicklung der Weltwirtschafts- und Weltsicherheitslage fatale, destruktive und destabilisierende Wirkung hat.
Die " Ratten- und Schlangennester " der Finanz- und Wirtschaftsfaschisten
liegen im selbsternannten " Land of the Free " und " Home of the Brave "!
AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Rikimer
Stonehenge werden vermutlich diese hier errichtet haben:
http://losunve03.h16.ru/Path-SKOLO/1...lo%20I1-I2.jpg
http://cdn.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I1.gif
Ein Beispiel fuer Frankreich. DNA-Tests an einem antiken Friedhof, Haplogruppe G allesamt. R1b hingegen findet man bei wirklich altem Material nicht.
http://www.irishtimes.com/news/scien...cide-1.1426197
So kann man durchaus schlussfolgern das die R1b-Traeger ihre weite Verbreitung durch Europa ihrer ueberlegenen Waffen- und Kriegstechnik verdanken und dem Genzozid, sprich Ausrottung aller anderen Voelker und Rassen. Beim Haplotyp I sind sie dann im Norden von Deutschland auf Widerstand gestossen. Daraus kommen die sich widersprechenden Goettertypen Asen und Wanen. Die Nachkommen beider Gruppen haben sich dann zu einer neuen Ethnie verschmolzen: den Germanen.
Selbiges ist dann auch im fruehen Mittelalter passiert bei der Inavasion der Mongolen und danach der Tuerken nach Zentralasien und der Ausrottung der europaeiden Rasse dort. Vorher haben schon die Araber aehnliches getan. Genozide sind der Normalfall in der Menschheitsgeschichte. Wir sind allesamt Nachfahren von Massenmoerdern.
http://historum.com/general-history/...ol-turkic.html
Ich denke nicht, dass man anhand einiger Haplogruppen eine Historiographie ganzer Populationen erstellen kann. Bspw. kann der sogenannte Gründereffekt bei der Ausbreitung von Populationen zu erheblichen Abweichungen führen.
Die Ackerbauern könnten die Wildbeuter-Populationen einfach verdrängt haben. Für Ackerbau benötigt man Platz. Folglich wurden die Wildbeuter immer weiter an die Peripherie gedrängt, bis die Bevölkerungen aufgrund von Nahrungsknappheit schließlich zugrunde gingen oder sich durch Vermischung mit den Ackerbauern schließlich auflösten.
Die Neanderthaler wurden schließlich auch nicht im Zuge eines Genozids ausgerottet. Der moderne Mensch mit seiner überlegenen Jagdstrategie machte ihnen letztendlich das Revier streitig und verdrängte ihn. Vermutlich kam es auch zu Vermischungen zwischen modernem Mensch und Neanderthaler, wie neuste Genanalysen darlegen.
Schließlich wanderten die Indoeuropäer/Arier in mehreren Wellen ein. Aufgrund ihrer kriegerischen Fähigkeiten, konnten sie sich recht schnell zur Führungsschicht über die friedliebenden Ackerbauern erheben, was sich logischerweise in der Sprache niederschlug. Die Sprache der Herren verdrängte die der autochthonen Bevölkerung größenteils, aber nicht vollständig.
AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Van der Graf Generator
Wer das nicht tut, ist der wahre Idiot. Selbst Polen nimmt Flüchtlinge auf, wenn sie christlich sind. Diese machen in der Regel keinerlei Probleme, im Gegensatz zu den Moslems.
Sortierst du deine Scheiße auch nach Geschmack?
Zitat:
Zitat von
Van der Graf Generator
...Selbst Polen nimmt Flüchtlinge auf, wenn sie christlich sind. ...
Daran sieht man, dass die Polacken nicht ganz richtig im Kopf sind. Die schmecken auch an ihrer Scheiße und sortieren sie nach Geschmack aus, bevor sie die Scheiße runterspülen.
Zitat:
Zitat von
Van der Graf Generator
...Diese machen in der Regel keinerlei Probleme, im Gegensatz zu den Moslems.
Das nehme ich dir ohne weiteres nicht ab.
AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Rüganer
Das nehme ich dir ohne weiteres nicht ab.
:rofl:
AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Rüganer
[/COLOR]Das nehme ich dir ohne weiteres nicht ab.
Dann nenn doch ein paar Beispiele , wo CHRISTLICHE Flüchtlinge Täter waren.
AW: "Arische" Flüchtlinge bevorzugen??
Zitat:
Zitat von
Van der Graf Generator
Dann nenn doch ein paar Beispiele , wo CHRISTLICHE Flüchtlinge Täter waren.
Bringe du doch einen Beleg dafür, dass diese Täter immer Musels sind.