Das wäre in der Tat wünschenswert, aber es gäbe sicherlich erhebliche Reibereien zwischen den USA und Rußland um den Führungsanspruch!
Druckbare Version
Nicht ganz so einfach. Der Weg Russland ist immer noch sehr unbestimmt und für die Zukunft schwer vorhersehbar. In einem sicheren Bündnis zu sein ist deshalb vorteilhaft. Die Zeiten der russischen Bedrohung sind zwar vorbei, aber viele Länder haben die russische Okkupation noch nicht vergessen. Das wirkt nach auch im politischen Handeln.
Das hat wenig mit Feindschaft, aber sehr viel mit Prävention zu tun. Die NATO richtet sich nicht gegen ein anderes Land sondern ist ein Selbstverteidigungsbündnis.
Russland sollte sich einmal selbstkritisch fragen, warum es selbst keine direkten Verbündeten mehr hat. Es scheint immer noch eine Aussenpolitik zu betreiben, die auf manche Ländern eher bedrohend wirkt, und das mit konkreten Vorfällen.
Durch Georgien verläuft die für den Westen strategisch wichtige Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline und die Südkaukasus-Pipeline. Eine Aufnahme Georgiens in die Nato ist deshalb sehr wahrscheinlich. Auch die jüngsten Äußerungen deutscher und französischer Politiker ändern daran nichts, denn das war die nicht ganz ernst zu nehmende Diplomatensprache.
Beitreten koennten vielleicht schon noch einige Staaten.. In Finnland gibt es Kraefte, die ihr beitreten moechten, aber wer weiss, ob sie das auch erreichen.. Ich habe die Option ''keine mehr'' angeklickt, da ich mich zuerst verlesen habe und glaubte, dass die Umfrage darauf abzielt, was ich mir wuensche, welche Staaten ihr beitreten. Und ich hoffe, dass ihr keine anderen Staaten mehr beitreten, sonst verkuemmert sie immer mehr zu einem sogenannten ''Papiertiger'' weil sie ihre Interessen nicht mehr unter einen Hut bringen kann...
"Kein mehr". Da der Warschauer Vertrag ja nicht mehr exisitiert, mithin auch das Bündnis nicht mehr, braucht es ohnehin keine NATO.
Was ist eure Meinung dazu?
Es wurde kurz vor der deutschen Einheit Gorbatschow versprochen, dass es keine Nato-Osterweiterung geben würde.