Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
http://www.welt.de/politik/ausland/a...lanke-vor.html
Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?
Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?
Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Das hat symbolischen Charakter, man will damit Russland zeigen, dass man sich definitiv nicht an Zusagen von vor 20 Jahren halten wird.
Spannend wird was Russland daraus lernt bzw was man ihnen kommunizieren will. Falsch wäre es jetzt etwas in Kaliningrad zu stationieren, weil es auch nur eine symbolische Geste der Provokation wäre.
Praktisch, intelligent und ein Meisterschlag wäre die Eröffnung einer Marinebasis im persischen Golf/Iran.
Aber das bleibt wohl mein Wunschdenken.
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
PanzerIV
Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?
Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?
Vielleicht liegt es ganz einfach an solchen Meldungen, welche endlos in die Masse geschleudert werden?
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
PanzerIV
http://www.welt.de/politik/ausland/a...lanke-vor.html
Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?
Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?
Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?
Weil Poroschenko den Transit nach Transnistrien unterbinden will und die logische Konsequenz eine massive russische Reaktion ist.
Zitat:
Kiews Interesse am Krieg
Die Ukraine blockiert den Zugang Russlands zum abtrünnigen moldauischen Gebiet Transnistrien und riskiert damit die Eröffnung einer neuen Front.
Im kleinen Transnistrien geht die Angst um. Von Provokation ist die Rede, von Blockade, von einer Kriegserklärung gar. Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko hat diese Woche ein Militärabkommen mit Russland gekündigt, das es dem Kreml bisher erlaubt hat, Soldaten und militärisches Gerät über ukrainisches Territorium in das von Moldau abtrünnige Transnistrien zu verlegen.
...
Verstärkt wird das ungute Gefühl in Transnistrien durch den Umstand, dass Poroschenko den einstigen georgischen Staatschef Michail Saakaschwili zum Gouverneur der Nachbarregion Odessa ernannt hat, über welche die Versorgung des Separatistengebiets läuft. Denn Saakaschwili geniesst einen zweifelhaften Ruf: 2008 lancierte er zu Hause einen Krieg gegen das von Georgien abtrünnige Gebiet Südossetien, was eine direkte russische Intervention zur Folge hatte. In Moskau und im transnistrischen Tiraspol betrachtet man Saakaschwili deshalb als Provokateur, der einen neuen Krieg vom Zaun brechen will.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/...story/22323478
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
Towarish
Vielleicht liegt es ganz einfach an
solchen Meldungen, welche endlos in die Masse geschleudert werden?
Du weißt doch dass das reinste Satire war und sich auf den N24 Beitrag bezog, wo den Russen vorgeworfen wurden ist, immer wieder in den Internationalen Luftraum einzudringen:wut:
Dort wurden die Russen als völlig Irre dargestellt, jeder weiß, dass die nicht Irre sind. Aber unsere Presse ist halt einfach lustig drauf.:appl:
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
PanzerIV
http://www.welt.de/politik/ausland/a...lanke-vor.html
Ist die Angst der NATO vor dem bösen Iwan nicht etwas übertrieben?
Warum müssen jetzt denn tausende Panzer ist Osteuropa dauerhaft stationiert werden?
Haben die Menschen (wie die NATO immer wieder behauptet) in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn wirklich so eine massive Angst vor den Russen das diese ernsthaft dauerhafte NATO und US Waffen in ihren Ländern haben wollen?
Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.
Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
PanzerIV
Du weißt doch dass das reinste Satire war und sich auf den N24 Beitrag bezog, wo den Russen vorgeworfen wurden ist, immer wieder in den Internationalen Luftraum einzudringen:wut:
Dort wurden die Russen als völlig Irre dargestellt, jeder weiß, dass die nicht Irre sind. Aber unsere Presse ist halt einfach lustig drauf.:appl:
Mein Beitrag war keine Satire. Solche Meldungen werden so lange wiederholt, bis man sie glaubt. Massenhysterie ist hier das Stichwort.
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
Midian
Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.
Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.
Ganz so dicke solltest du nicht auftragen.
Etwas weniger, und man kann über deine Beiträge wieder lachen.
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
Midian
Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.
...
Du uebertreibst - weiss doch jeder, dass Panzer und schwere Artillerie heutzutage nur noch in begrenzten Konflikten und gegen Zivilisten wirksam einsetzbar sind. Billige, panzerbrechende
"smart weapons" genuegen voellig!
AW: Pentagon schlägt schwere Waffen für Nato-Ostflanke vor
Zitat:
Zitat von
Midian
Eine sehr weise und weitsichtige Entscheidung der US Regierung, die den Konflikt weiter entscheidend deeskalieren wird. Die russischen Kampftruppen werden den schweren US Panzerverbänden nichts, aber auch rein gar nichts entgegenzusetzen haben.
Die Kornet Systeme der Russen sind stumpf und harmlos und ohne jede Durchschlagskraft. Der Durchmarsch der NATO Verbände bis Moskau wird bald nur noch eine Sache von Tagen sein.
Das kann tatsächlich zu einer Deeskalation beitragen. Von ein paar Bataillonen Kampfpanzer kann sich Russland in der Tat in keinster Weise bedroht fühlen. Auf der anderen Seite würden von Moskau gelenkte Aufstände russischsprachiger Minderheiten in osteuropäischen Staaten damit unwahrscheinlicher.
Es könnte also, so witzig das auch auf den ersten Blick scheint, eine Art von Deeskalation sein. Auch wenn wir uns das alle nach dem Fall des Eisernen Vorhangs so nicht vorgestellt haben.