AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
Dajan
Das ist kompletter Unsinn.
Das HRR wurde im Rahmen der Abdankung von Franz II. am 06.08.1806 und der in der Abdankungserklärung erfolgten Entlassung aller Fürsten aus dem Reich aufgelöst.
Gab es denn eine Befugnis, die lieben Leut' derart zu "entlassen"? Und wo liesse sich das nachlesen?
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Ich wiederhol mal meine Fragen, vielleicht antwortet irgendwann jemand. :)
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Ich hab jetzt erstmal nur in #1 kurz reingelesen, den Rest schaue ich mir später an.
Zwei kurze Fragen bisher:
- Was machte das Deutsche Reich von 1871 legitim?
- Warum kann eine Privatorganisation kein Staat sein, keinen Staat betreiben?
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Ich hab jetzt erstmal nur in #1 kurz reingelesen, den Rest schaue ich mir später an.
Zwei kurze Fragen bisher:
- Was machte das Deutsche Reich von 1871 legitim?
- Warum kann eine Privatorganisation kein Staat sein, keinen Staat betreiben?
Echt jetzt? Das sind zwei ernst gemeinte Fragen?
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Echt jetzt? Das sind zwei ernst gemeinte Fragen?
Wieso denn nicht? Beides scheint in Reichsbürger- und verwandten Debatten gerne einfach als gegeben angenommen zu werden - und wir hatten auch hierzuforum ja nicht wenige davon in den letzten beinahe 20 Jahren. Warum diese Annahmen nicht hinterfragen?
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Wieso denn nicht? Beides scheint in Reichsbürger- und verwandten Debatten gerne einfach als gegeben angenommen zu werden - und wir hatten auch hierzuforum ja nicht wenige davon in den letzten beinahe 20 Jahren. Warum diese Annahmen nicht hinterfragen?
Gut, neue Mitglieder im Debattierklub sind ein Argument.
Ansonsten nur Neuigkeiten. Gibt es solche?
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Reichsbürger hin oder her und langwierige und großartige Geistesakrobatik noch so gut ausgearbeitet und durchdacht:
Ich sehe das rein empirisch und aus einem Bauchgefühl heraus: Das verschissene Buntland ist nicht mein Deutschland, dafür gibt es keine Loyalität, damit identifiziere ich mich nicht und dafür rühre ich ohne Zwang keinen Finger.
Der Sauladen kann lieber heute als morgen verrecken.
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Reichsbürger hin oder her und langwierige und großartige Geistesakrobatik noch so gut ausgearbeitet und durchdacht:
Ich sehe das rein empirisch und aus einem Bauchgefühl heraus: Das verschissene Buntland ist nicht mein Deutschland, dafür gibt es keine Loyalität, damit identifiziere ich mich nicht und dafür rühre ich ohne Zwang keinen Finger.
Der Sauladen kann lieber heute als morgen verrecken.
Genau. Gibt kein Reich mehr? Ok. da mach ich mit.
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Gut, neue Mitglieder im Debattierklub sind ein Argument.
Ansonsten nur Neuigkeiten. Gibt es solche?
Äh... Hä?
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Ich hab jetzt erstmal nur in #1 kurz reingelesen, den Rest schaue ich mir später an.
Zwei kurze Fragen bisher:
- Was machte das Deutsche Reich von 1871 legitim?
- Warum kann eine Privatorganisation kein Staat sein, keinen Staat betreiben?
Um ein Staat zu sein, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein, als da wären
https://jura-online.de/lernen/staat-.../240/excursus/
Bei D hapert es schon mindestens am Staatsgebiet...
AW: Was für ein Konstrukt ist die BRiD?
Zu 1.: ein Staat benötigt keine Legitimation, von niemandem. Er existiert rein faktisch, indem die anderen Staaten so ansehen. Wie er entstanden ist, ist völlig egal.
Zu 2.: Privatorganisationen existieren gewöhnlich in dem Rechtsrahmen, der von dem Staat vorgegeben ist, in dem es sie gibt. Ein Staat zeichnet sich durch eine gesetzgebende Gewalt aus, sowie durch ausführende und richterliche Gewalt. Außerdem durch ein bestimmtes, unbestrittenes Gebiet und ein Volk.
Im Übrigen ist jeder Staat ein Konstrukt. Die Themafrage ist also reichlich blödsinnig.