Ist das nicht "Blondi" ? :hmm:Zitat:
Zitat von herberger
Druckbare Version
Ist das nicht "Blondi" ? :hmm:Zitat:
Zitat von herberger
Leider nicht, ich bin wie der Führer Schäferhund Liebhaber aber die Optik von Blondi gefällt mir nicht.Zitat:
Zitat von Bruddler
Die heutige Schäferhund Züchtung gefällt mir aber auch nicht, man züchtet den Schäferhund zu einem Familienhund man kann auch sagen zu einem Trottel.
Kann ja auch schlecht, der Mann ist seit 2000 Jahren bereits tot.Zitat:
Zitat von der Karl
Er ist immer da:Zitat:
Zitat von Merkaba
https://www.theosophie.de/index.php?...=38&Itemid=498
Zitat:
Zitat:
Im Licht des vorgelegten Beweismaterials wird „der Jesus der Geschichte, der wirkliche Mensch, vage, wenn wir uns über die Möglichkeit klar werden, dass so viele der Evangelien-Bilder weit eher Interpretationen sind als Erinnerungen von Augenzeugen an einen geschichtlichen Menschen … Nun wird er als eine Zusammensetzung von mythologischen Interpretationen gesehen, die als Geschichte maskiert sind“ (S. 191). Für Spong ist Jesus dennoch keine mythologische, sondern eine geschichtliche Figur, und er möchte letztendlich die wirkliche Bedeutung von Jesus erforschen – ohne die interpretative Deckschicht und die theistischen Bildnisse, der sie über fast 2 000 Jahren ausgesetzt war. Um sein Ziel zu erreichen, nimmt er die traditionelle Definition von Gott und Religion unter die Lupe und findet einige interessante Einsichten. Eine Idee besagt, dass es sich bei den Religionssystemen der Menschen niemals um eine Suche nach Wahrheit handelte, sondern mehr um eine Suche nach Absicherung. Er erachtet viele Religionsformen als kaum mehr als kulturell beeinflusste Ausdrucksformen der Angst vor dem Nichts: Bei der „theistischen Gottesdefinition ging es niemals um Gott; es ging immer um Menschen, die verzweifelt ein Bewältigungs-System brauchen, das es ihnen ermöglicht, mit den Ängsten davor zu leben, was das Menschsein bedeutet“ (S. 215). Menschen, die fragten: „Gibt es irgendetwas dort draußen im Universum, das mehr Kraft besitzt als ich, das mich schützen kann?“,
.Band 9: Theosophie und ChristentumZitat:
Theosophie steht dem Christentum nicht feindselig gegenüber; ... Jesus Christus – das heißt der Mensch-Gott der Christen, eine Kopie der Avatāras aller ..
https://anthrowiki.at/Christus
Wer auch immer zu Jesus betet - der im geistigen Raum vorhanden ist - in seinem Ätherkörper - dem wird er helfen - aber - wie auch bei Dr. Gosztonyi steht: Gott wird klug antworten - nicht, wie Menschen es sich ausdenken - denn alle haben ein Karma und keiner weiß, was der Mensch in vielen Inkarnationen getan hat - nur Gott weiß es und deshalb wird er antworten - nur anders, als der Mensch es sich wünscht. Denn Gott denkt weiter - er weiß, was der Mensch zu seiner Entwicklung braucht.Zitat:
Dass der Christus bis dahin in der geistigen Welt zu finden war, blieb auch den Eingeweihten der alten Kulturen nicht verborgen. Und bereits aus dieser geistigen Sphäre gab der Christus den Menschen die Möglichkeit, ihre Fehler durch das Karma auszugleichen und sich dadurch weiterzuentwickeln.„Wenn der Christus auch erst später erschienen ist, vorhanden war er in der geistigen Sphäre der Erde schon immer. Schon in den alten atlantischen Orakeln haben die Orakel-Priester von dem Geist der Sonne, von dem Christus gesprochen. Die heiligen Rishis in der indischen Kulturperiode haben gesprochen von Vishva Karman; Zarathustra hat in Persien von Ahura Mazdao gesprochen. Es hat Hermes von dem Osiris gesprochen; und es hat gesprochen von jener Kraft, die durch ihr Ewiges der Ausgleich alles Natürlichen ist, von jener Kraft, die in dem «Ehjeh asher ehjeh» lebt, der Vorherverkündiger des Christus, der Moses. Alle haben von dem Christus gesprochen; aber wo war er zu finden in diesen alten Zeiten? Nur da, wo das geistige Auge hat hineinschauen können, in der geistigen Welt. In der geistigen Welt war er immer zu finden, und er war in der geistigen Welt wirksam, aus der geistigen Welt heraus wirksam. Er ist derjenige, der dem Menschen vorher schon, bevor er auf der Erde aufgetreten ist, heruntergesandt hat die Möglichkeit des Karma.“ (Lit.:GA 107, S. 250f)
Wir müssen das alles "größer" denken, aber unser kleines Hirn faßt das noch nicht und deshalb - das hatte ja auch Nietzsche schon erkannt und auch Einstein und viele andere - wir sind noch nicht soweit, wir leben noch nach dem, was zu unserer geistigen Entwicklung gehört.Zitat:
Das makrokosmische Ich des Christus
„Der Christus unterscheidet sich ganz radikal von anderen Wesenheiten, die an der Erdenentwickelung teilnehmen. Er ist ein Wesen einer ganz anderen Ordnung. Er ist ein Wesen, welches nicht nur während der Mondenentwickelung so zurückgeblieben ist wie die luziferischen Geister, sondern welches, vorausschauend die Mondenentwickelung, eigentlich noch früher zurückgeblieben ist, schon während der alten Sonnenentwickelung, und aus einer gewissen sicheren, weit übermenschlichen Weisheit während der alten Sonnenentwickelung zurückgeblieben ist. Diese Wesenheit dürfen wir nicht in dem Sinne wie die andern angeführten Wesenheiten als eine mikrokosmische ansehen, denn als mikrokosmische Wesenheit haben wir anzusehen diejenigen, die vom Beginne der Erdenentwickelung mit dieser Erdenentwickelung verbunden waren. Der Christus war nicht unmittelbar mit der Erdenentwickelung verbunden, sondern mit der Sonnenentwickelung.
Denkt Euch Jesus größer - verbunden mit dem All - und er wird keiner Partei oder Armee helfen zu siegen - das liegt nicht in seinem Interesse - es liegt ihm eher fern und wenn sich die Menschen bekriegen - dann wird er eines Tages Mittel und Wege über die Natur finden, einem zu argen Treiben Einhalt zu gebieten.Zitat:
Der Christus ist also eine Wesenheit viergliedriger Natur - bis zu seinem makrokosmischen Ich -, wie der Mensch selber mikrokosmisch eine solche ist. Und wie der Mensch während der Erdenzeit die Mission hat, sein Ich auszubilden, um empfangen zu können, so hatte der Christus sein Ich auszubilden, um geben zu können. Als er herunterstieg auf die Erde war er so, daß alles in seiner Wesenheit verwendet war, um in möglichst vollkommener Gestalt sein viertes Prinzip zum Ausdruck zu bringen. Nun hat ein jedes gleichzahlige Prinzip des Makrokosmos und des Mikrokosmos eine innige Verwandtschaft zum entsprechenden anderen, das die gleiche Zahl hat. Das vierte makrokosmische Prinzip im Christus entspricht dem vierten mikrokosmischen im Menschen und das fünfte im Christus wird dem Geistselbst im Menschen entsprechen.
Davon bin ich überzeugt.
Vielleicht werden einigen Menschen diese Aussagen nicht gefallen - deshalb werden sie sich als Skeptiker und Kritiker beschäftigen - aber die Zeit wird es zeigen.Zitat:
Der kosmische Christsus
Der Christus, das makrokosmische Ich, ist in diesem Sinn als kosmischer Christus zu begreifen, der sich infolge der Jordan-Taufe in den Leibeshüllen des salomonischen Jesus, des wiedergeborenen Zarathustra, inkarniert und damit voll und ganz Mensch wird.
Den Schäferhund hat man leider verformt - und nicht nur ihn - das ist das Kranke am Menschen - er erzeugt Tiere, die es in der Natur nicht überleben könnten, würden Katastrophen kommen.Zitat:
Zitat von Bruddler
...in Bayern auch Lattenjupp genannt.
Oder, Jupp an der Latte.
Wollte den Investment Bankern im Großen Tempel ihre Geschäfte verbieten.
Dafür haben sie ihn ans Kreuz geschlagen, mit Hilfe der Römer. Ende der Geschichte.
https://cf.katholisch.de/dpa_4523817...lreinigung.jpg
Du machst es Dir zu einfach.
Zitat:
Zitat von Schlummifix
Weder Jesus noch Judas sind historische Personen. Das Christentum basiert auf griechischen Mysteriumskulten, die ins hellenisierte Judentum eingesickert sind. Die Evangelien wurden ca. hundert Jahre nach den angeblichen Ereignissen geschrieben und berichten keine historischen Ereignisse, sondern Parabeln, vergleichbar mit Aesops Fabeln.Zitat:
Zitat von kiwi
Guten Morgen DonauDude.Zitat:
Zitat von DonauDude
Die Evangelien wurden ca. hundert Jahre nach den angeblichen Ereignissen geschrieben.
Kennst Du das Kinderspiel „Stille Post“ so ungefähr war es mit den mündlichen Überlieferungen bis sie nach hundert Jahren von den damaligen Schriftgelehrten aufgeschrieben wurden.
Gruß Kiwi