Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Es ist ein gefährlicher Wettlauf, den niemand vorhersagen oder kontrollieren kann": Elon Musk, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak und 1.000 weitere führende Köpfe der Tech-Branche unterzeichnen Brief, in dem sie eine Pause bei der KI-Entwicklung fordern, da diese ein "tiefgreifendes Risiko für die Gesellschaft und die Menschheit" darstelle
https://www.dailymail.co.uk/news/art...sequences.html
Zitat:
Es ist ein gefährlicher Wettlauf, den niemand vorhersagen oder kontrollieren kann": Elon Musk, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak und 1.000 weitere führende Köpfe der Tech-Branche unterzeichnen Brief, in dem sie eine Pause bei der KI-Entwicklung fordern, da diese ein "tiefgreifendes Risiko für die Gesellschaft und die Menschheit" darstelle
https://www.dailymail.co.uk/news/art...sequences.html
Zitat:
Wenn wir so weitermachen, werden alle sterben", warnt ein KI-Experte, der einen absoluten Stillstand fordert
Die Menschen sind unter den gegenwärtigen Bedingungen oder sogar in "absehbarer Zukunft" nicht bereit für eine leistungsfähige KI, erklärte ein führender Experte auf diesem Gebiet und fügte hinzu, dass der jüngste offene Brief, in dem ein sechsmonatiges Moratorium für die Entwicklung fortgeschrittener künstlicher Intelligenz gefordert wird, "den Ernst der Lage unterschätzt".
"Das Hauptproblem ist nicht die Intelligenz, die mit dem Menschen konkurrieren kann (wie es in dem offenen Brief heißt), sondern was passiert, wenn die KI intelligenter wird als der Mensch", sagte Eliezer Yudkowsky, ein Entscheidungstheoretiker und führender KI-Forscher, in einem Kommentar im Time Magazine vom 29. März. "Viele Forscher, die sich mit diesen Fragen beschäftigen, darunter auch ich, gehen davon aus, dass das wahrscheinlichste Ergebnis der Entwicklung einer übermenschlich intelligenten KI unter den gegenwärtigen Umständen darin besteht, dass buchstäblich jeder auf der Erde sterben wird.
https://www.theepochtimes.com/if-we-...n_5163074.html
Ich muss sagen, ich bin zunächst auch drauf aufgesprungen, allerdings tauchen als vermeintliche gutherzige Warner plötzlich wieder Gestalten wie Bill Gates auf, der wegen dem mRna-Impfgenozid immer noch nicht am Galgen baumelt und es scheint so, als hätten diese Leute sich ganz plötzlich einfach ein anderes Thema gesucht, natürlich wieder eine vermeintliche absolute Todesbedrohung, um ihre Angstpornos erneut bei den Massen abzuspulen. Warscheinlich wieder mit irgendetwas, wozu man die Leute veranlassen oder zwingen möchte (weil alternativlos)..
Ich möchte daher hier zur Diskussion stellen, ob und inwiefern die o.g. Warnungen ihre Berechtigung haben, oder ob nicht schon wieder die NÄCHSTE SAU DURCHS DORF GETRIEBEN WIRD?!!!
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Ich verfolge diese Entwicklung schon länger, und der Grad der KI der mittlerweile erreicht wurde ist atemberaubend. Wir stehen ja erst am Anfang, ich denke in 3-4 Jahren wird es dann richtig interessant werden. Ob es eine Gefahr ist sollen andere beurteilen, ich persönlich denke das es im Grunde der nächste logische Schritt der Evolution sein wird, das eine KI unter Umständen irgendwann das Sagen hat. Ich lasse mich überraschen, alleine schon die unfassbaren Möglichkeiten im Berufsleben sind gigantisch.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Es gibt noch keine KI. Es gibt nur mehr oder weniger programmierte clevere Viren.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Ich verfolge diese Entwicklung schon länger, und der Grad der KI der mittlerweile erreicht wurde ist atemberaubend. Wir stehen ja erst am Anfang, ich denke in 3-4 Jahren wird es dann richtig interessant werden. Ob es eine Gefahr ist sollen andere beurteilen, ich persönlich denke das es im Grunde der nächste logische Schritt der Evolution sein wird, das eine KI unter Umständen irgendwann das Sagen hat. Ich lasse mich überraschen, alleine schon die unfassbaren Möglichkeiten im Berufsleben sind gigantisch.
Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.
Halte ich alles nicht mehr für abwegig oder undenkbar - also Impfung und somit Keulung wegen KI und dessen Siegeszug im Arbeitsmarkt. Was das Bewusstsein angeht, so ist es nach wie vor auch bei uns Menschen unklar was denn jetzt genau Bewusstsein ist und wie sich dieses von einem künstlichen Bewusstsein unterscheidet. Interessante Fragen die da auf uns zukommen. Ich jedenfalls finde persönlich es hochspannend in welchen Zeiten wir mittlerweile leben.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Candymaker
https://www.dailymail.co.uk/news/art...sequences.html
https://www.dailymail.co.uk/news/art...sequences.html
https://www.theepochtimes.com/if-we-...n_5163074.html
Ich muss sagen, ich bin zunächst auch drauf aufgesprungen, allerdings tauchen als vermeintliche gutherzige Warner plötzlich wieder Gestalten wie Bill Gates auf, der wegen dem mRna-Impfgenozid immer noch nicht am Galgen baumelt und es scheint so, als hätten diese Leute sich ganz plötzlich einfach ein anderes Thema gesucht, natürlich wieder eine vermeintliche absolute Todesbedrohung, um ihre Angstpornos erneut bei den Massen abzuspulen. Warscheinlich wieder mit irgendetwas, wozu man die Leute veranlassen oder zwingen möchte (weil alternativlos)..
Ich möchte daher hier zur Diskussion stellen, ob und inwiefern die o.g. Warnungen ihre Berechtigung haben, oder ob nicht schon wieder die NÄCHSTE SAU DURCHS DORF GETRIEBEN WIRD?!!!
Aber warum sollten wir sterben ? Wir wurden ja auch nicht durch die heerscharen von intelligenten Forschern gemeuchelt. Wir können die Maschinen doch zu jeder Zeit abschalten.
Zitat:
"Viele Forscher, die sich mit diesen Fragen beschäftigen, darunter auch ich, gehen davon aus, dass das wahrscheinlichste Ergebnis der Entwicklung einer übermenschlich intelligenten KI unter den gegenwärtigen Umständen darin besteht, dass buchstäblich jeder auf der Erde sterben wird.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Aber warum sollten wir sterben ? Wir wurden ja auch nicht durch die heerscharen von intelligenten Forschern gemeuchelt. Wir können die Maschinen doch zu jeder Zeit abschalten.
Stell Dir vor, dass man weitere Gen-Impfungen von KI entwerfen lässt und diese einfach beschließt den Gencode dieser Impfungen unbemerkt für alle einfach etwas zu abzuändern, weil sie der Meinung ist, dass Menschen keine Daseinsberechtigung mehr haben. Oder einfach beschließt einige Atomraketen zu starten und damit eine Auslöschung der Menschheit erreicht.
Solche Horror-Szenarien gäbe es hunderte .....
Bis das menschliche Gehirn begreift was los ist und warum wir sterben, kann es dann bereits zu spät sein.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Halte ich alles nicht mehr für abwegig oder undenkbar - also Impfung und somit Keulung wegen KI und dessen Siegeszug im Arbeitsmarkt. Was das Bewusstsein angeht, so ist es nach wie vor auch bei uns Menschen unklar was denn jetzt genau Bewusstsein ist und wie sich dieses von einem künstlichen Bewusstsein unterscheidet. Interessante Fragen die da auf uns zukommen. Ich jedenfalls finde persönlich es hochspannend in welchen Zeiten wir mittlerweile leben.
1. Kein Mensch kann sagen, welche Auswirkungen das am Ende haben wird. Keiner! Es ist nice, was die Dinger jetzt bereits können, aber da ist auch Luft nach oben. Und am Ende des Tages steht und fällt das alles mit dem Trainigsset und wie doof sich der Nutzer anstellt.
2. Dieses ganze Sundance Cyber Bullshit Geunke hat sich ohnehin noch nie als richtig rausgestellt. Egal, ob man Pferde durch Eisenbahn, Autos, Flugzeuge oder Weber durch Webstühle ersetzt hat. Ich habe aus einer Bank gehört, dass man eine Abteilung von Anwälten gestutzt hat, weil das Ding die Verträge bereits besser schreiben kann. Aber auf der selben Seite hat man ja bspw. jetzt schon Verletzungen durch Urheberrrcht bei DallE & Co, was ja auch wieder alles anfechtbar macht. Dann kann man keine vertraulichen Daten eingeben, weil die ja dann da auch gepeichert werden und dann evtl surfacen kann, alle Banken haben die Nutzung bereits verboten etc etc.
3. es gibt noch keine Ficken AI
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. #.
Das fragen sich viele. Man sagt ja, der Unterschied zwischen Mensch und Tier wäre das Bewusstsein. Wieso haben wir eines und Tiere nicht? Das ist noch eine überschaubare Frage die man beantworten sollte. Wenn man das weiß, was der Unterschied ist, vielleicht physikalisch oder was immer, dann könnte man vielleicht überlegen, wie man einer KI ein Bewusstsein geben könnte.
ich glaube, dass dieses Bewusstsein einfach nur ein Weiterentwicklung der Fähigkeiten einer Rasse ist. mehr Informationen sammeln., mehr speichern, mehr verknüpfen. das kann ein Computer auch. ich bin sicher, dass eine Künstliche Intelligenz dem Menschen in jeder geistigen Beziehung haushoch überlegen ist. Also noch nicht, aber künftig sein wird. Und anders als Herr Differentialgeometer es vermutet kann eine KI sehr wohl sexuell aktiv sein wenn sie sich selbst eine Gestalt verleiht und die nach menschlichem Vorbild nur ohne die ganzen Fehler zusammenbaut. Jeder wird den unvollkommenen Menschen stehen lassen und mit einer optimal konstruierten und m o d e l l i e r t e n KI ins Bett gehen wollen, die noch dazu viel perfekter lügen kann als ein Mensch. Die würde nicht strohtrocken sagen, mein lieber Schieber, alter Diffe, das war schon alles? Oder umgekehrt würde die KI nicht nach 2 Minuten aufstehen und sich ein Bier aus dem Kühlschrank holen und sagen war schön, gell.
AW: Todesurteil künstliche Intelligenz?
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Ich verfolge diese Entwicklung schon länger, und der Grad der KI der mittlerweile erreicht wurde ist atemberaubend. Wir stehen ja erst am Anfang, ich denke in 3-4 Jahren wird es dann richtig interessant werden. Ob es eine Gefahr ist sollen andere beurteilen, ich persönlich denke das es im Grunde der nächste logische Schritt der Evolution sein wird, das eine KI unter Umständen irgendwann das Sagen hat. Ich lasse mich überraschen, alleine schon die unfassbaren Möglichkeiten im Berufsleben sind gigantisch.
Eine ernsthafte Gefahr wird es erst, wenn es mit Robotik und Nanotechnik verbunden wird.
Ansonsten wird die KI erst mal nur virtuell agieren können, wobei die Gefahr dann darin besteht, dass der Großteil der Menschheit noch mehr verblödet,
weil sie selbst einfachste Aufgaben nicht mehr selbständig lösen lernen, zudem das KI-System sich zunehmend mit seinen eigenen Auswürfen
(über die Menschen) zurück trainiert, dass es in einer Art Schleife gefangen sein wird.
Letzteres könnte die KI langfristig sogar obsolet machen.
---