Eben! Wofür existierte die NATO nach Auflösung des Warschauer Vertrages?
Druckbare Version
sic est
Leberecht, dann zeige mir den Passus im Nordatlantik-Vertrag wo steht, das die Nato aufgelöst werden muss, wenn der Warschauer Pakt aufgelöst wird.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/o...ectedLocale=de
Oder auch ,- eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus....
https://politikforen-hpf.net/attachm...0&d=1473278739
Die Nato hätte sich ebenfalls auflösen müssen. Die größten Katastrophen kommen weltweit immer nur dann zustande, wenn sich mächtige Böcke bilden, die dann auch breit sind in ihrem Wahn(für was auch immer) die gesamte Menschheit in ihrem Wahnsinn zu opfern. Eigentlich sollten alle Länder dieser Welt sich einen neutralen Status wählen und je nach Vorteilsnahme für ihre eigenes Fortkommen entscheiden. Die Neutralität aller Staaten ist die die einzig vernünftige Staatsform zukünftig. Warum die Ukrainer sich weigern einen neutralen Status anzunehmen begründet sich hauptsächlich in der Tatsache, dass einem neutralem Staat seitens der westliche Welt keine Hilfsgelder zufließen. Und deswegen verkaufen sich versiffte Staaten wie die Ukraine immer an den Meistbietenden, was im Augenblick die westliche Dominanz ist.
1. Zbigniew Brzezinski: Wir werden Rußland vernichten!
https://youtu.be/8uvxKi0r2Yk am 3.9.15
In seinem Buch „Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft“ aus dem Jahr 1999 schreibt Brzeziński:
Der Stratfor-Chef George Friedman schreibt in seinem Buch „The Next 100 Years“ aus dem Jahr 2008 , dass Russland nicht zu einer globalen Macht erwachsen werde. Es werde eine Regionalmacht bleiben. Das wer-de zwangsläufig einen Zusammenstoß mit der EU nach sich ziehen. Das ist zumindest der Wunsch des priva-ten US-Sicherheitsdienstes Stratfor.Zitat:
„Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, weil ihre bloße Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Rußlands beiträgt. Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr. Es kann trotzdem nach einem imperialen Status streben, würde aber dann ein vorwiegend asiatisches Reich werden, das aller Wahrscheinlichkeit nach in lähmende Konflikte mit aufbegehrenden Zentralasiaten hineingezogen würde, die den Verlust ihrer erst kürzlich erlangten Eigenstaatlichkeit nicht hinnehmen und von den anderen islamischen Staaten im Süden Unterstützung erhalten würden.“
2. Die Stalin-Note 1952 war ein Angebot an das geteilte Deutschland - aus Wiki:
Zitat:
Am 10. März 1952 bot Josef Stalin den Westmächten (Frankreich, Großbritannien, USA) in einer Note Verhandlungen über die Wiedervereinigung und NeutralisierungDeutschlands an. Diese Note und die Erwiderungen Stalins auf die Antworten der Westmächte werden als Stalin-Noten bezeichnet.Bundeskanzler Konrad Adenauer, die westdeutsche Öffentlichkeit und die Westmächte lehnten die Stalin-Noten als Störmanöver ab,
Adenauer, der Kanzler der Aliierten [lt. Schumacher-SPD] war nur Auftragnehmer der Sieger, deren Ziel des WK II war, Deutschland für immer zu vernichten - was nun immer näher kommt.
Durch die seit 77 Jahren erfolgte Umerziehung merken es die allermeisten dt. Sklaven nicht einmal und glauben immer noch an die "Befreiung"!
Es war kein
Reiner Zufall,
dass 1955 Österreich neutral und besatzungsfrei wurde, aber die BRD die Bundeswehr gründete und in die NATO kam - und seit dem als Flugzeugträger der USA von hier aus Kriege in die Welt schickt.