Wissenslücken der Klimaforscher wird in den Systemmedien zugegeben !

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...a-1050336.html

Zumindest bein SPON kann man heute nachlesen, daß es große Wissenslücken und Unwägbarkeiten in der Klimafirschung gebe. Man kann nur staunen, ein kritischer Bericht zum Klimawandel ! Sie sind sogar zu selbstkritisch, der Journallie eine Mitschuld zu geben.

"Berichten über Klimaforschung ist kaum zu trauen, wie Analysen zeigen. Grund sind voreingenommene Journalisten, übertreibende Politiker und arrogante Forscher.


Die Klimaforschung hat ein Kommunikationsproblem: Unsicherheiten, also Wissenslücken, ihrer Ergebnisse bleiben allzu häufig verborgen - und das liegt nicht nur an den Wissenschaftlern.

Auch Berichterstatter verzerrten die Ergebnisse aus der Klimaforschung auf problematische Weise, haben Forscher jetzt in einer umfassenden Analyse englischsprachiger Massenmedien festgestellt. Von 1906 im Herbst 2013 untersuchten Artikeln offenbarte nur jeder siebte Unsicherheiten der Ergebnisse, die im Uno-Klimareport dargestellt worden waren. Der Rest gaukelte Eindeutigkeit vor."

Sie geben auch zu, daß es Sprachregelungen gibt und Vorgaben in den Zeitungen, die Artikel müssen den Klimaschutz animieren.

"
Nicht schreiben sollte man der Empfehlung zufolge: "Obwohl es große Unsicherheiten gibt über den Klimawandel in einer Region, ist es wahrscheinlich, dass der Klimawandel mehr Überflutungen verursachen wird." Stattdessen wird Forschern folgende Formulierung empfohlen: "Das Risiko, dass ihre Stadt überflutet und unsere Wirtschaft und Schulen beschädigen wird, ist nun größer als jemals zuvor aufgrund des Klimawandels."


Als schlechtes Beispiel nennen sie den Auftritt der IPCC-Leitautoren bei der Vorstellung des letzten Uno-Klimaberichts Ende September 2013 in Stockholm. Kritische Fragen von Journalisten seien damals zu Unrecht abgewiesen und unzureichend beantwortet worden.


So auch Politiker: Wohl in der guten Absicht, widerspenstige Staaten für einen Weltklimavertrag zu gewinnen, übergeht US-Außenminister John Kerry gerne den Stand der Wissenschaft. Klimaforscher wären sich einig, dass die Welt sich "dramatisch zum Schlechten wandeln" würde, sofern der CO₂-Ausstoß nicht gestoppt würde. Hypothesen werden so in einem Satz zur feststehenden Prognose.


Wissenschaftler diskutieren sogar noch über den Einfluss der Treibhausgase: Eine Umfrage unter 1868 Klimaforschern ergab, dass gut ein Drittel den Anteil menschengemachter Treibhausgase an der Klimaerwärmung als untergeordnet einschätzen. Ein Befund, der zwar kaum geeignet scheint, die Sorgen über das Risiko gefährlicher Klimaänderungen zu lindern. Er offenbart allerdings die fundamentalen Kontroversen."

Gab es nichtmal einen Spiegel Artikel, in dem ein Klimapriester äääh Forscher behauptete, dass Kinder, die im Jahre 2000+ geboren wurden, niemals Schnee erleben werden? Er rief auch dazu auf "Klimaleugner" wegzusperren. :crazy:

dazu fällt mir nur noch das ein :D

https://www.youtube.com/watch?v=xf69EEL3WBk

Vielleicht ist das, weil die Scheiße dem System schon bis zum Hals steigt, so eine Art vorübergehender Pererstroika. Die schlimmsten Fehler jetzt mal einräumen, um ein bißchen Druck vom Kessel zu nehmen. Und natürlich neue alte Themen um von der Zuwanderung abzulenken.

Zitat:

---

Zitat von PeterEnis

Gab es nichtmal einen Spiegel Artikel, in dem ein Klimapriester äääh Forscher behauptete, dass Kinder, die im Jahre 2000+ geboren wurden, niemals Schnee erleben werden? Er rief auch dazu auf "Klimaleugner" wegzusperren. :crazy:

---

Jau, da fällt mir das Waldsterben ein. Danach sollte es heute keine gesunden Bäume mehr geben. Oder diese komische Modekrankheit, Pseudokrupp oder so, daran würden heute alle Kinder leiden.