Ach , die Fehler beseitigt ?
Dumm nur das du einen immer noch übersehen hast !
Druckbare Version
Ich denke schon, dass man das mit Irland vergleichen kann. Hier wie dort wurde das kulturelle Erbe weitgehend ausgelöscht. Aber soweit mir bekannt, finden die Bewohner von Kaliningrad Oblast das kulturelle Erbe Preußens cool und wollen es beleben. Das sollte man fördern und nicht behindern.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/praesident-selenskyj-trifft-scholz-und-macron-in-paris-18662686.html
Präsident auf Reisen : Selenskyj trifft Macron und Scholz in Paris
Die Tagesschau, war um 20 Uhr, dann erhälst Du neue Gehirn Nahrung :hd: Angelas Baerbock, Heiko Maas, Steinmeier Völkerrecht halt, für Ultra Doofe.
https://die-besten-100.de/bilder/images/7779.jpg
Was denn?
Ist die Nato etwa NICHT souverän und MUSS Länder aufnehmen, die aufgenommen werden wollen?
Irgendwie hast Du gerade nicht kapiert, das z.B. die Türkei eine Aufnahme Schwedens blockiert.
Und irgendwie hast Du ein Problem mit dem Begriff Souveränität, welche Du offensichtlich nicht ALLEN zugestehen willst.
Und gleichzeitig Du verdrehst hier die Tatsachen aber ganz gewaltig.
Da ja der "kalte Krieg" beendet war, d.h. es war kein möglicher Angreifer zu damaligen Zeitpunkt weit und breit in Sicht,
bestand damit zum damaligen Zeitpunkt absolut keine Notwendigkeit einer Natoerweiterung, denn sie ist ja ein Verteidigungsbündnis und zu verteidigen gabs , eben mangels "Angreifer" nichts mehr.
Es ist doch eher so, das nun eine Situation entstanden ist, welche nie entstanden wäre, hätte sich die Nato an ihre Statuten gehalten
und sich auch NUR als Verteidigungsbündnis betrachtet.
Die Nato hat also direkt und indirekt, durch ihre Erweiterung und die damit verbundene, nach und nach erfolgte Einengung Russlands
selber dafür gesorgt, das sie nun ihren weiteren Bestand als gesichert betrachten kann. Man hat sich einen Gegner "herangezüchtet".