AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
konrad
Diese gute und zielführende Anregung sollten die Verantwortlichen umsetzen.
Es hat schon soviele Fluchtweg-Tote gegeben.
Außerdem würde es das perverse Geschäft der Schleuser verunmöglichen.
Es sollte noch viel mehr geben
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
Desmodrom
Würdest Du mir dein ungefähres Alter verraten?
Willst du das wirklich wissen? Ein Teil dieser Antwort würde dich womöglich verunsichern!
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
konrad
Diese gute und zielführende Anregung sollten die Verantwortlichen umsetzen.
Es hat schon soviele Fluchtweg-Tote gegeben.
Außerdem würde es das perverse Geschäft der Schleuser verunmöglichen.
In spätestens 4 Jahren kann man keine Migranten mehr aufnehmen, nur minimale Zahlen.
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
konrad
Diese gute und zielführende Anregung sollten die Verantwortlichen umsetzen.
Es hat schon soviele Fluchtweg-Tote gegeben.
Außerdem würde es das perverse Geschäft der Schleuser verunmöglichen.
Na klar mit dem Flugzeug abholen, am besten 1. Klasse. In Deutschland sollte man denen eine Villa zur Verfügung stellen und davor zur freien verfügung einen Ferrari parken. Und wer soll das alles bezahlen ? Wahrscheinlich Du ! Du wirst für die Asylanten rackern bis du 70 bist, bis Du freiwillig in die Kiste springst. Da freut sich aber jetzt einer.
Arbeiten braucht der Analphabet/Parasit natürlich auch nicht. Was sollte er auch machen mit einem IQ von 45. Der kann ja noch nicht mal seine Schuhe zubinden. Dafür bist du ja jetzt da.
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
konrad
In der Flüchtlingsdebatte ist ein neuer Aspekt aufgetaucht, nämlich die Umwelt-Flüchtlinge.
Die Uno-Hochkommissarin Michelle Bachelet fordert legale Migration für Umwelt-Flüchtlinge (Klima-Flüchtlinge), denn die Erderhitzung vertreibt zahlreiche Menschen aus ihrer Heimat.
Leider ist Umwelt-Flucht in vielen Ländern kein als ausreichender Fluchtgrund für die Aufnahme.
Die Klimakrise macht ganze Landstriche unbewohnbar, schon jetzt sind Menschen auf der Flucht vor den Folgen der Erderhitzung.
Bachelet sagt dazu:
Zitatbeginn
„Wenn Menschen fliehen müssen, weil ihre Umwelt ihnen kein würdevolles Leben mehr erlaubt, sind erzwungene Rückführungen nicht nur skrupellos, sondern auch völlig untragbar. Angesichts der zunehmenden Klimakrise, Umweltverschmutzung und Zerstörung von Lebensräumen sollten Länder sichere und legale Migrationswege bereitstellen. In den vergangenen Monaten hätten Dürren von Marokko über Senegal bis nach Sibirien Millionen Menschen dem Risiko von Leid, Hunger und Flucht ausgesetzt. Dazu seien noch die riesigen Brände und Überflutungen auf der ganzen Welt, unter anderem in Deutschland, gekommen.“
Zitatende
Ich meine, dass Bachelet Recht hat und dass die Aufnahme von Umwelt-Flüchtlingen und Kriegs-Flüchtlingen für die reichen Industrienationen eine Selbstverständlichkeit sein sollte.
Insbesondere dann, wenn sie als christlich dominierte Staaten die christliche Nächstenliebe praktizieren müssen und nicht dem menschenfeindlichen Kapitalismus huldigen dürfen.
Wie die politische Realität aussieht wissen wir alle. Abschiebung steht auf deren Agenda ganz oben. In der BRD wird für die Abschiebe-Kanzlerin Merkel gleichwertiger Ersatz kommen.
Und die Rechten/Rechtsradikalen/Neonazis werden gegen die Forderungen von Bachelet Sturm laufen und ihre Verschwörungsmärchen vom „großen Austausch“ noch intensiver predigen. Zumal sie ja die Existenz des Klimawandels ohnehin abstreiten.
Info-Quelle:
https://www.spiegel.de/ausland/klima...d-98cfb3cf4066
"määäääh !"
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Na klar mit dem Flugzeug abholen. In Deutschland sollte man denen eine Villa zur Verfügung stellen und davor zur freien verfügung einen Ferrari parken. Und wer soll das alles bezahlen ? Wahrscheinlich Du ! Du wirst für die Asylanten rackern bis du 70 bist. Da freut sich aber jetzt einer.
Arbeiten braucht der Analphabet/Parasit natürlich auch nicht. Dafür bist du da jetzt da.
Die Renten muß der Steuerzahler schon heute mit 80-100 Milliarden bezuschussen. Tendenz steigend.
30 Prozent des Bundeshaushalts gehen jetzt schon für Renten und Pensionen drauf. Tendenz bis 2025 massiv steigend.
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
In spätestens 4 Jahren kann man keine Migranten mehr aufnehmen, nur minimale Zahlen.
Und ich freu mich drauf. Wohnungen, Häuser und Grundstücke entstehen ja bekanntlich aus dem Nichts, kosten Nichts und der Unterhalt und vor allem die Renovierung kosten auch nix.
Hausbauer stellen immer erstaunt fest, das die ersten größeren Reparaturen am und im Haus nach 20 Jahren notwendig werden, und das auch nur , wenn man alles pfleglich behandelt und nicht wie die Wildsau
oder der Hottentotte.
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
Panther
Die Renten muß der Steuerzahler schon heute mit 80-100 Milliarden bezuschussen. Tendenz steigend.
30 Prozent des Bundeshaushalts gehen jetzt schon für Renten und Pensionen drauf. Tendenz bis 2025 massiv steigend.
Ja, für die Kanacken wird auch jedes Jahr ca. 50 Milliarden gezahlt. Aber für die Renten ist kein Geld da. 2,5 Millionen Analphabeten ins Land zu holen, die niemals in die Sozialkassen einzahlen werden und bis in alle Ewigkeiten gepampert werden müssen, war ja auch ein genialer Schachzug von der Bundesregierung.
Merkwürdig:
Erst gestern hat der Lindner noch gesagt, Deutschland solle Vorreiter in Sachen Klimaschutz werden, viele Länder werden nachziehen und Deutschland kopieren. Komisch, bei den Kanacken verweigern sich alle, den Deutschen es nachzumachen. Die anderen Länder sind doch nicht so dumm, wie die deutschen Politiker glauben.
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
konrad
(....)
In der Flüchtlingsdebatte ist ein neuer Aspekt aufgetaucht, nämlich die Umwelt-Flüchtlinge.
Die Uno-Hochkommissarin Michelle Bachelet fordert legale Migration für Umwelt-Flüchtlinge (Klima-Flüchtlinge), denn die Erderhitzung vertreibt zahlreiche Menschen aus ihrer Heimat.
Leider ist Umwelt-Flucht in vielen Ländern kein als ausreichender Fluchtgrund für die Aufnahme.[COLOR=#000000][SIZE=2][FONT=times new roman]
Wen willst du eigentlich mit diesem völlig hirnrissigen Blödsinn überzeugen?
Die allermeisten "Flüchtlinge" fliehen nicht wegen irgendwelcher minimaler klimatischer Änderungen (die Sahel-Zone war schon seit Menschengedenken eine Dürre-Landschaft und dort herrschten ebenfalls schon seit Menschengedenken die gleichen Temperaturen und Wasserknappheiten wie heute), sondern weil:
- Deren Reproduktionszahlen ein weit über die ökonomischen Rahmenbedingungen hinausragendes Maß explodiert sind;
- Die Länder in Unfähigkeit, Faulheit, Korruption und Missmanagement versinken;
- Keinerlei industriell-wirtschaftliche Strukturen entwickelt wurden;
- Die Zahlen der perspektivlosen Jugendlichen ohne jede Aussicht auf Arbeit exorbitant angestiegen sind,
und deshalb eine Migration ja quasi zwangsläufig erzwungen wird. Hat überhaupt nichts mit dem Klima zu tun.
Nur entsteht daraus noch lange kein Recht, anderen Ländern die Folgen dieser hausgemachten Probleme aufzubürden.
Schau dir doch bloß mal die Zahlen der Bevölkerungsexplosion in Afrika an. Die haben überhaupt nichts mit dem Klima zu tun, sondern ausschließlich mit dem Fehlverhalten der Neger insgesamt.
Verachtfachung der Population nur innerhalb eines halben Jahrhunderts:
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fa...lob=poster&v=3
AW: Sichere Migrationswege auch für Umwelt-Flüchtlinge schaffen!
Zitat:
Zitat von
konrad
In der Flüchtlingsdebatte ist ein neuer Aspekt aufgetaucht, nämlich die Umwelt-Flüchtlinge.
Die Uno-Hochkommissarin Michelle Bachelet fordert legale Migration für Umwelt-Flüchtlinge (Klima-Flüchtlinge), denn die Erderhitzung vertreibt zahlreiche Menschen aus ihrer Heimat.
Leider ist Umwelt-Flucht in vielen Ländern kein als ausreichender Fluchtgrund für die Aufnahme.
Die Klimakrise macht ganze Landstriche unbewohnbar, schon jetzt sind Menschen auf der Flucht vor den Folgen der Erderhitzung.
Bachelet sagt dazu:
Zitatbeginn
„Wenn Menschen fliehen müssen, weil ihre Umwelt ihnen kein würdevolles Leben mehr erlaubt, sind erzwungene Rückführungen nicht nur skrupellos, sondern auch völlig untragbar. Angesichts der zunehmenden Klimakrise, Umweltverschmutzung und Zerstörung von Lebensräumen sollten Länder sichere und legale Migrationswege bereitstellen. In den vergangenen Monaten hätten Dürren von Marokko über Senegal bis nach Sibirien Millionen Menschen dem Risiko von Leid, Hunger und Flucht ausgesetzt. Dazu seien noch die riesigen Brände und Überflutungen auf der ganzen Welt, unter anderem in Deutschland, gekommen.“
Zitatende
Ich meine, dass Bachelet Recht hat und dass die Aufnahme von Umwelt-Flüchtlingen und Kriegs-Flüchtlingen für die reichen Industrienationen eine Selbstverständlichkeit sein sollte.
Insbesondere dann, wenn sie als christlich dominierte Staaten die christliche Nächstenliebe praktizieren müssen und nicht dem menschenfeindlichen Kapitalismus huldigen dürfen.
Wie die politische Realität aussieht wissen wir alle. Abschiebung steht auf deren Agenda ganz oben. In der BRD wird für die Abschiebe-Kanzlerin Merkel gleichwertiger Ersatz kommen.
Und die Rechten/Rechtsradikalen/Neonazis werden gegen die Forderungen von Bachelet Sturm laufen und ihre Verschwörungsmärchen vom „großen Austausch“ noch intensiver predigen. Zumal sie ja die Existenz des Klimawandels ohnehin abstreiten.
Info-Quelle:
https://www.spiegel.de/ausland/klima...d-98cfb3cf4066
:vogel: