AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Memory
Horst Mahler erneut wegen Volksverhetzung vor Gericht.
Er ist in seinem hohen Alter immer noch ein gefragter Topstar.
In genau einer Woche am 29.11.22 hat er einen Auftritt beim Landgericht Potsdam.
Es sind 14 Verhandlungstermine geplant
https://www.rbb24.de/politik/beitrag...r-prozess.html
Der mehrfach wegen Volksverhetzung verurteilte ehemalige Rechtsanwalt Horst Mahler muss sich ab Dienstag kommender Woche (29. November) erneut als Angeklagter verantworten. Das teilte das Landgericht Potsdam dem rbb am Montag mit. Dort wird das Verfahren geführt, bei dem es erneut um den Vorwurf der Holocaustleugnung geht.
Dabei geht es um elf Fälle: In Buchmanuskripten und weit gestreuten Mails soll Mahler sich in volksverhetzender Weise antijüdisch geäußert haben. In einigen Texten soll er zudem den Nationalsozialismus gerechtfertigt und den Holocaust geleugnet und verharmlost haben, so das Landgericht Potsdam.
Mehrere Haftstrafen bereits verbüßt
Veröffentlicht wurden die Texte den Angaben zufolge zwischen 2013 und 2017. Für das Verfahren sind 14 Verhandlungstermine angesetzt. Der 86-Jährige gilt als nur eingeschränkt verhandlungsfähig.
Der ist der Staatsmacht schon lange ein Dorn im Auge
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Die Staats-Religion ist jedem Staat heilig, wer sie lästert, ist nicht ein Verbrecher, sondern ein Ketzer.
Die werden neben Steuersündern immer hart bestraft!
Mahler greift die Staatsreligion der BRD an und macht da keine Kompromisse. Deswegen muss er länger sitzen, als wenn er seine Mutter ermordet hätte.
Das Gleiche gilt natürlich auch für Ursula Haverbeck und alle anderen Ketzer, ähm Hetzer (wie ähnlich die Worte doch sind)!
"Aber wir sind doch ein aufgeklaerter, saekulaerer Staat. Der freieste Staat aller Zeiten auf Deutschen Boden." Daran wird man sich fest klammern.
Man leugnet einfach ab, dass es da eine Staatsreligion gibt. Sagt dass das alles seine Ordnung habe. Die Standardantworten des BRDlings wurden ihm doch bereits medial zurecht gelegt.
Mahlers Thesen beruhen Grossteils auf durchaus belegbaren Dingen, sind aber teilweise durchaus anfechtbar (man will sich aber nicht damit nicht auseinandersetzen).
Neben der Ketzerei hat man Mahler aber noch andere Sachen vorgeworfen. Man fuehlte sich bedroht. So erklaert sich dann die laenge der Haftstrafe. Ansonsten ist der 130er doch nur Schikane.
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Rhino
"Aber wir sind doch ein aufgeklaerter, saekulaerer Staat. Der freieste Staat aller Zeiten auf Deutschen Boden." Daran wird man sich fest klammern.
Man leugnet einfach ab, dass es da eine Staatsreligion gibt. Sagt dass das alles seine Ordnung habe. Die Standardantworten des BRDlings wurden ihm doch bereits medial zurecht gelegt.
Mahlers Thesen beruhen Grossteils auf durchaus belegbaren Dingen, sind aber teilweise durchaus anfechtbar (man will sich aber nicht damit nicht auseinandersetzen).
Neben der Ketzerei hat man Mahler aber noch andere Sachen vorgeworfen. Man fuehlte sich bedroht. So erklaert sich dann die laenge der Haftstrafe. Ansonsten ist der 130er doch nur Schikane.
"Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, dann musst du nur heraus finden, wen du nicht kritisieren darfst". Tja, dieser Herr Mahler ist eine Bedrohung für die Staatssimulation BRiD. Wenn man den reden lassen würde, käme viel Dreck an die Oberfläche!
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Horst Mahlers erste Verurteilung war vor einem Besatzer Gericht, weil er sich mit einem Plakat während der Kubakrise 1962 am Kudamm hingestellt hat um gegen die USA zu protestieren.
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Kaktus
"Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, dann musst du nur heraus finden, wen du nicht kritisieren darfst". Tja, dieser Herr Mahler ist eine Bedrohung für die Staatssimulation BRiD. Wenn man den reden lassen würde, käme viel Dreck an die Oberfläche!
Sozusagen ein performatorischer Beweis. Was Mahler anspricht sind historische, theologische und metapolitische Sachverhalte. Das hat aber nur eine kleine Minderheut auf dem Schirm. Deswegen verstehe ich da nicht ganz die Reaktion des Systems... Fuehre das auf zunehmende Nervositaet zurueck. Mahler's These waren/waeren immer nur einem kleinem Kreis zugaenglich. Aber irgendwie vermutet man, dass sich das ausbreiten wird, wenn man Mahler laesst. Sind die Thesen wirklich so schluessig?
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Rhino
Sozusagen ein performatorischer Beweis. Was Mahler anspricht sind historische, theologische und metapolitische Sachverhalte. Das hat aber nur eine kleine Minderheut auf dem Schirm. Deswegen verstehe ich da nicht ganz die Reaktion des Systems... Fuehre das auf zunehmende Nervositaet zurueck. Mahler's These waren/waeren immer nur einem kleinem Kreis zugaenglich. Aber irgendwie vermutet man, dass sich das ausbreiten wird, wenn man Mahler laesst. Sind die Thesen wirklich so schluessig?
Ob oder ob nicht: Sie machen das Volk wach und verführen es dazu, sie mot möglichen Ungereimtheiten zu befassen, und das darf nicht sein!
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Ob oder ob nicht: Sie machen das Volk wach und verführen es dazu, sie mot möglichen Ungereimtheiten zu befassen, und das darf nicht sein!
Genau das wird wohl die Gefahr sein, der man Einhalt gebieten will. Man will aufhalten, was sich letztendlich nicht aufhalten laesst. An sich schuetzt sie nur das allgemeine Desinteresse an historischen Themen. Dafuer hat man ja 'Experten' die sagen was man zu glauben habe.
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Rhino
Genau das wird wohl die Gefahr sein, der man Einhalt gebieten will. Man will aufhalten, was sich letztendlich nicht aufhalten laesst. An sich schuetzt sie nur das allgemeine Desinteresse an historischen Themen. Dafuer hat man ja 'Experten' die sagen was man zu glauben habe.
Das glaube ich nicht. Die meisten Deutschen, die ich kenne, sind Gegenaufklärer. Die wollen gar nicht wissen, obwohl sie das könnten. Die verleugnen sogar ziemlich aggressiv.
Warum sich das Regime dermaßen uncool verhält, kann ich nicht verstehen. Sie hätten es m.E. nicht nötig.
Einen Hinweis habe ich von einem AfD-Funktionär, den ich gefragt habe, warum sie Merkel das deutsche Steuergeld für das Bomber-Memorial nicht um die Ohren geschlagen haben. Er meinte, sie hätten Angst vor dem, was sie damit losträten. Ich kann aber nicht erkennen, was das sein sollte. Die deutsche Innenpolitik sieht für mich einigermaßen psychotisch aus.
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Rhino
Sozusagen ein performatorischer Beweis. Was Mahler anspricht sind historische, theologische und metapolitische Sachverhalte. Das hat aber nur eine kleine Minderheut auf dem Schirm. Deswegen verstehe ich da nicht ganz die Reaktion des Systems... Fuehre das auf zunehmende Nervositaet zurueck. Mahler's These waren/waeren immer nur einem kleinem Kreis zugaenglich. Aber irgendwie vermutet man, dass sich das ausbreiten wird, wenn man Mahler laesst. Sind die Thesen wirklich so schluessig?
Ich bin schon mit Mahler am Frühstückstisch gesessen-eine knorrige starke Gestalt, deren gewaltiger Intelligenz ich natürlich nur von völlig unten ungläubig bewundern durfte.
Er hat an seiner Überzeugung stets festgehalten, konnte aber gegen die Gewalt des BRD-Unrechtsregime nicht bestehen, besonders, da Weggefährten immer rechtzeitig sich in die sicheren Büsche rechts und links des Wegens geschlagen hatten. Mahler ist ein Großer Deutscher - er wird in die Geschichte eingehen.
AW: Horst Mahler und die Freiheit des Wortes in Deutschland
Formulierungen sind nur solange frei, solange sie mit Regierungsmeinungen konform sind und keinesfalls mit Ideologien kollidieren!
Demokratie ist das beste Beispiel dafür!