Verehrtester,
im Krieg wird nicht gemordet, sondern offiziell auf Befehl getötet
Druckbare Version
In dem Fall war es allerdings ein gegenseitiges Morden. Den Reigen eröffnete die Waffen SS bereits am 8.6.44, die Kanadier regierten prompt mit einem Revancheakt, indem sie ebenso Gefangene erschossen. Frankokanadier sollen Gefangenen die Kehle durchgeschnitten haben. Insgesamt wurden von der Division Hitlerjugend seitens der Kanadier nur wenige Gefangene gemacht, über die tatsächlich ermordeten Angehörigen der Divison gibt es keine zuverlässigen Zahlen.
Wenn man also Wikipedia glaubt, dann hat Waffen SS Division Hitlerjugend einen höheren Blutzoll gezahlt.
Ich glaube in dem Fall Wikipedia. :)
Du einfach gestrickter Mensch! Wenn das so wäre wie es Wikipedia schreibt dann hätte Panzer Mayer sein Rübe garantiert verloren. Selbst im Fall Malmedy war es eine falsche Anschuldigung, auch die Angeklagten hätten selbst im Zweifelsfall ihre Rübe verloren. Die Sieger waren 1945 in einem Lynchrausch.
:hzu:Im Zweifelsfall immer den Qualitätsmedien vertrauen! Denn Qualitätsmedien heißen "Qualitätsmedien", weil sie Qualitätsmedien sind.
https://www.spiegel.de/geschichte/d-day-a-948868.html
Schreie in der Kraterlandschaft
Der D-Day war die größte Landungsaktion der Geschichte, nun sind neue, blutige Details der Aktion bekanntgeworden: Ein britischer Autor hat die Invasion in der Normandie von 1944 rekonstruiert und ist dabei auf zahlreiche Kriegsverbrechen gestoßen - auch durch die Alliierten.
Zitat:
Nach Recherchen des deutschen Historikers Peter Lieb bekamen am D-Day viele Einheiten der Kanadier und Amerikaner Befehl, keine Gefangenen zu machen.
Und noch etwas fällt auf: Waffen-SS-Leute gingen den Alliierten selten ins Netz. Lag es daran, dass die Angehörigen des Totenkopfordens Hitler Treue bis in den Tod geschworen hatten und oft bis zum Letzten kämpften? Oder wirkte sich die alliierte Propaganda aus, die die eigenen Soldaten auf die SS eingeschworen hatte? "Viele von ihnen verdienen wahrscheinlich auf jeden Fall, erschossen zu werden, und wissen das auch", heißt es lakonisch in einem Bericht des britischen XXX. Korps.
Für Ewiggestrige freilich geben die neuen Erkenntnisse keinen Grund zum Triumphieren. Mag auch der Umfang alliierter Kriegsverbrechen größer sein als bislang bekannt, sie sind nicht vergleichbar mit dem Ausmaß deutscher Vergehen an Zivilisten. Das Erschießen von unschuldigen Geiseln war Teil der deutschen Strategie, die französischen Partisanen zu bekämpfen, die nach dem D-Day losschlugen. Bis zu 16.000 Franzosen - Männer, Frauen, Kinder - fielen dem Terror von Wehrmacht und SS zum Opfer.
Das Gericht hat ihn für schuldig befunden und Meyer hat bestritten, den Befehl gegeben zu haben. Das sind Tatsachen. :)
Ebenso, dass beide Seiten Kriegsgefangene ermordet haben, weshalb Meyer begnadigt wurde.
Wo ist ihr Problem?
Meyer war ohne Zweifel nicht bei den Sanitätern!
Kein Problem, wenn es dich befriedigt zu wissen die Deutschen haben ja auch. Irgendwie ist der Kriegs Held Panzer Meyer ja doch ein Kriegsverbrecher.
Kein verantwortungsvoller Offizier gibt den Befehl Gefangene zu erschießen, weil er weiß das so etwas auf seine Truppe zurückschlägt.
60tausend Franzosen sind durch Alliierte Luftangriffe ums Leben gekommen, es ist dokumentarisch belegt das die Waffen SS über keine eigene Luftwaffe verfügte, mit Flugzeuge Zivilisten töten fällt nicht unter Kriegsverbrechen.
Zitat:
Das Erschießen von unschuldigen Geiseln war Teil der deutschen Strategie, die französischen Partisanen zu bekämpfen, die nach dem D-Day losschlugen. Bis zu 16.000 Franzosen - Männer, Frauen, Kinder - fielen dem Terror von Wehrmacht und SS zum Opfer.