Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Aktuell ist es in Deutschland ja so - infolge des Krieges in der Ukraine fließt (warum auch immer) kein günstiges Gas aus Russland nach Deutschland. Jetzt ist man also in Deutschland auf die Anlieferung von Gas (man hat zwar eigene Lagerstätten lehnt aber die Förderung aus parteiideologischen Gründen ab) aus anderen Ländern wie Kanada, die USA, Norwegen , in Zukunft wohl auch Katar etc. angewiesen, sprich man kauft sich ja Gas nicht nur teurer auf dem Weltmarkt ein, sondern hat auch entsprechend hohe Transportkosten, was den Gaspreis weiter verteuert. Um also die Gsdversorgung in Deutschland zu sichern geht die rot-grün-gelbe Bundesregierung nach dem Willen des Bundeskanzlers Olaf Scholz und dem Willen des Bundeswirtschaftministers Habeck langfristige Lieferverträge (weit über 10 Jahre) mit den genannten Staaten bzw. den entsprechenen Firmen ein.
Nun skizzieren wird aber einmal ein rot-grünes "Schreckensszenario" - Putin stirbt in den nächsten Wochen / Monaten, sein Nachfolger beendet den Konflikt, zieht die russischen Truppen von ukrainischem Gebiet ab und schließt mit der Ukraine Frieden ODER Dank der Waffenlieferungen aus den USA gelingt es der Ukraine die russische Armee zu besiegen und aus dem Land zu treiben und dadurch kommt es zu einem Frieden oder die Sanktionen zeigen Wirkung, die russische Wirtschaft bricht zusammen und das Volk putscht Putin und seine Vasallen weg und das gleiche passiert, wie wenn Putin verstorben wäre - hin wie her, dann entfallen die Grundlagen für die Sanktionen und deutsche Unternehmen könnten dann ja wieder in Russland günstiges Gas kaufen (auf jeden Fall deutlich günstiger als das importierte LNG-Gas).
Was passiert dann? Die auf Gas angewiesenen Unternehmen in Deutschland werden doch nicht teuer Geld für Gas bezahlen, welches man deutlich günstiger bekommt - die Kraftwerksbetreiber werden doch nicht teuer bezahltes LNG-Gas verstromen, sondern zu der günstigen Alternative von Gas aus Russland greifen etc. und dann werden vor der deutschen Nord- und Ostseeküste sich LNG-Tanker stauen, beladen mit Gas, welche man als Deutschland zwar bezahlen muss, man aber in Deutschland gar keine Abnehmer mehr findet.
Was aber dann? Glaubt man nun, dass ein anderes Land dieses - im Vergleich teure - Gas abnehmen? Vielleicht, aber diese Länder werden davon doch einen erheblich geringeren Preis bezahlen (wenn Jemand verkaufen muss, dann macht der Käufer den Preis, niemals der Verkäufer) - sprich, die Differenz wird man dann wohl aus Steuermitteln (und das sind nicht bloß ein paar Euro fuffzich) ausgleichen müssen.
Haben hier ein Olaf Scholz und ein Robert Habeck (bzw. deren Parteien) Deutschland bewusst in die Bredoullie geführt oder in die Falle gelockt? Dass den beiden Herren, ihren beiden Parteien und den entsprechenden Beamten im Bundeskanzleramt und Wirtschaftsministerium diese Konsequenz nicht bekannt ist darf man wohl ausschließen - man ist also wohl sehendes Auges das Risiko eingegangen erklecklich Mrd-Summen für Gas zu bezahlen, was am Ende Niemand (zu dem Preis) will und die Zeche für das politische Versagen zahlt - wieder einmal - der Bürger.
Zieht man dieses "Gas"problematik in Betracht, dann ist auch verständlich, dass ein Olaf Scholz kein Interesse daran hat, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland gewinnen können und Olaf Scholz wird wohl die Gesundheit und ein langes Leben von Wladamir Putin bis mindestens 2025 in sein Abendgebet einschließen - sollte danach dann die Sintflut kommen, was kümmert es dann den Ex-Bundeskanzler?
Kann es also sein, dass Deutschland dann über Jahre, Jahrzehnte hinweg Geld für Gas bezahlen muss, welches Deutschland gar nicht braucht, aber durch geschlossene Verträge teuer abnehmen muss und diese Kosten vom Steuerzahler getragen werden müssen?
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Aktuell ist es in Deutschland ja so - infolge des Krieges in der Ukraine fließt (warum auch immer) kein günstiges Gas aus Russland nach Deutschland. Jetzt ist man also in Deutschland auf die Anlieferung von Gas (man hat zwar eigene Lagerstätten lehnt aber die Förderung aus parteiideologischen Gründen ab) aus anderen Ländern wie Kanada, die USA, Norwegen , in Zukunft wohl auch Katar etc. angewiesen, sprich man kauft sich ja Gas nicht nur teurer auf dem Weltmarkt ein, sondern hat auch entsprechend hohe Transportkosten, was den Gaspreis weiter verteuert. Um also die Gsdversorgung in Deutschland zu sichern geht die rot-grün-gelbe Bundesregierung nach dem Willen des Bundeskanzlers Olaf Scholz und dem Willen des Bundeswirtschaftministers Habeck langfristige Lieferverträge (weit über 10 Jahre) mit den genannten Staaten bzw. den entsprechenen Firmen ein.
Nun skizzieren wird aber einmal ein rot-grünes "Schreckensszenario" - Putin stirbt in den nächsten Wochen / Monaten, sein Nachfolger beendet den Konflikt, zieht die russischen Truppen von ukrainischem Gebiet ab und schließt mit der Ukraine Frieden ODER Dank der Waffenlieferungen aus den USA gelingt es der Ukraine die russische Armee zu besiegen und aus dem Land zu treiben und dadurch kommt es zu einem Frieden oder die Sanktionen zeigen Wirkung, die russische Wirtschaft bricht zusammen und das Volk putscht Putin und seine Vasallen weg und das gleiche passiert, wie wenn Putin verstorben wäre - hin wie her, dann entfallen die Grundlagen für die Sanktionen und deutsche Unternehmen könnten dann ja wieder in Russland günstiges Gas kaufen (auf jeden Fall deutlich günstiger als das importierte LNG-Gas).
Was passiert dann? Die auf Gas angewiesenen Unternehmen in Deutschland werden doch nicht teuer Geld für Gas bezahlen, welches man deutlich günstiger bekommt - die Kraftwerksbetreiber werden doch nicht teuer bezahltes LNG-Gas verstromen, sondern zu der günstigen Alternative von Gas aus Russland greifen etc. und dann werden vor der deutschen Nord- und Ostseeküste sich LNG-Tanker stauen, beladen mit Gas, welche man als Deutschland zwar bezahlen muss, man aber in Deutschland gar keine Abnehmer mehr findet.
Was aber dann? Glaubt man nun, dass ein anderes Land dieses - im Vergleich teure - Gas abnehmen? Vielleicht, aber diese Länder werden davon doch einen erheblich geringeren Preis bezahlen (wenn Jemand verkaufen muss, dann macht der Käufer den Preis, niemals der Verkäufer) - sprich, die Differenz wird man dann wohl aus Steuermitteln (und das sind nicht bloß ein paar Euro fuffzich) ausgleichen müssen.
Haben hier ein Olaf Scholz und ein Robert Habeck (bzw. deren Parteien) Deutschland bewusst in die Bredoullie geführt oder in die Falle gelockt? Dass den beiden Herren, ihren beiden Parteien und den entsprechenden Beamten im Bundeskanzleramt und Wirtschaftsministerium diese Konsequenz nicht bekannt ist darf man wohl ausschließen - man ist also wohl sehendes Auges das Risiko eingegangen erklecklich Mrd-Summen für Gas zu bezahlen, was am Ende Niemand (zu dem Preis) will und die Zeche für das politische Versagen zahlt - wieder einmal - der Bürger.
Zieht man dieses "Gas"problematik in Betracht, dann ist auch verständlich, dass ein Olaf Scholz kein Interesse daran hat, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland gewinnen können und Olaf Scholz wird wohl die Gesundheit und ein langes Leben von Wladamir Putin bis mindestens 2025 in sein Abendgebet einschließen - sollte danach dann die Sintflut kommen, was kümmert es dann den Ex-Bundeskanzler?
Kann es also sein, dass Deutschland dann über Jahre, Jahrzehnte hinweg Geld für Gas bezahlen muss, welches Deutschland gar nicht braucht, aber durch geschlossene Verträge teuer abnehmen muss und diese Kosten vom Steuerzahler getragen werden müssen?
Dieses rot-grüne Energiepolitikversagen möchte man eigentlich gar nicht mehr kommentieren, zumal man den vielen Tricks dieser Herrschaften, an denen auch Gelb beteiligt ist, ohne tiefgreifende Recherche gar nicht mehr hinterherkommt. Einer dieser Tricks ist ja, dass diese Verträge für Gas von amerikanischen Firmen geschlossen wurden, mit denen die rotgrüne Regierung offensichtlich wieder Verträge hat. Fängt man also erst einmal bei den Fragen an: Warum amerikanische Firmen? Und: Wenn dies amerikanische Firmen machen, warum wird es dann als rotgrüner Parteierfolg gewertet? Eine Frage am Rande: Wenn viele Beteiligte, wird es auch teurer, im Falle des Agierens großer amerikanischer Konzerne dürfte es dann sogar noch sehr viel teuer werden, denn caritativ sind diese Unternehmen bestimmt nicht am Markt.
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
goldi
aus dem Artikel
In Wilhelmshaven ist Deutschlands erstes LNG-Terminal eröffnet worden. WELT-Reporter Marian Grunden berichtet, dass es auch Protest gab. Denn die Rohre werden mit Chlor gereinigt – und das Abwasser wird danach in die Jade geleitet, 35 Tonnen jährlich.
Deshalb sind die Grünen, so für LNG Gas, weil man so toll die Umwelt mit Vollgas zerstört. 35 Tonnen Chlor in einem Fluss pro Jahr. Ausgezeichnet, die Protest des Bund Naturschutzes, der Umwelthilfe sind enorm. :haha:
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Die deutsche Politik bemüht sich doch nach Kräften, die Gaslieferanten im Osten (in den Hintern zu tret----- äh) zu verärgern. Ob dann die deutschen Verbraucher das mit erhöhten Preisen ausbaden müssen, Juckt die Politiker nicht; Ob die prozentual an dem bneteiligt sind, was wir für das Gas an die Russen abdrücken?
:?
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
Hay
Dieses rot-grüne Energiepolitikversagen möchte man eigentlich gar nicht mehr kommentieren, zumal man den vielen Tricks dieser Herrschaften, an denen auch Gelb beteiligt ist, ohne tiefgreifende Recherche gar nicht mehr hinterherkommt. Einer dieser Tricks ist ja, dass diese Verträge für Gas von amerikanischen Firmen geschlossen wurden, mit denen die rotgrüne Regierung offensichtlich wieder Verträge hat. Fängt man also erst einmal bei den Fragen an: Warum amerikanische Firmen? Und: Wenn dies amerikanische Firmen machen, warum wird es dann als rotgrüner Parteierfolg gewertet? Eine Frage am Rande: Wenn viele Beteiligte, wird es auch teurer, im Falle des Agierens großer amerikanischer Konzerne dürfte es dann sogar noch sehr viel teuer werden, denn caritativ sind diese Unternehmen bestimmt nicht am Markt.
Die desaströse "Ampel" wird von der grünen Ideologie geprägt, das kann nicht gutgehen.
Wer sich mit den Grünen ins Bett legt, macht sich selbst zum Perversling.
Die FDP wird das bei der nächsten Bundestagswahl zu spüren bekommen...
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Die desaströse "Ampel" wird von der grünen Ideologie geprägt, das kann nicht gutgehen.
Wer sich mit den Grünen ins Bett legt, macht sich selbst zum Perversling.
Die FDP wird das bei der nächsten Bundestagswahl zu spüren bekommen...
Aus der Ferne betrachtet scheint die FDP aber noch so eine Art Korrektiv zu sein, welche noch schlimmeres verhindert (allerdings auch miserabel verkauft) - eigentlich müsste man doch in Deutschland der FDP dankbar sein und diese wählen. Man stelle Eure aktuelle Bundesregierung OHNE FDP-Anteil vor....
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Aus der Ferne betrachtet scheint die FDP aber noch so eine Art Korrektiv zu sein, welche noch schlimmeres verhindert (allerdings auch miserabel verkauft) - eigentlich müsste man doch in Deutschland der FDP dankbar sein und diese wählen. Man stelle Eure aktuelle Bundesregierung OHNE FDP-Anteil vor....
Gestern fand wieder das alljährl. FDP-Dreikönigstreffen in Stuttgart statt. Mit Besorgnis nimmt man den Missmut der FDP-Wähler zur Kenntnis.
Das Wahl-Desaster (<5%) von 2013 fest im Hinterkopf...
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
navy
aus dem Artikel
In Wilhelmshaven ist Deutschlands erstes LNG-Terminal eröffnet worden. WELT-Reporter Marian Grunden berichtet, dass es auch Protest gab. Denn die Rohre werden mit Chlor gereinigt – und das Abwasser wird danach in die Jade geleitet, 35 Tonnen jährlich.
Deshalb sind die Grünen, so für LNG Gas, weil man so toll die Umwelt mit Vollgas zerstört. 35 Tonnen Chlor in einem Fluss pro Jahr. Ausgezeichnet, die Protest des Bund Naturschutzes, der Umwelthilfe sind enorm. :haha:
Die grüne Ideologie voller Widersprüche...
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Aus der Ferne betrachtet scheint die FDP aber noch so eine Art Korrektiv zu sein, welche noch schlimmeres verhindert (allerdings auch miserabel verkauft) - eigentlich müsste man doch in Deutschland der FDP dankbar sein und diese wählen. Man stelle Eure aktuelle Bundesregierung OHNE FDP-Anteil vor....
Das scheint aber auch nur für einen entfernten Beobachter der Fall zu sein. Aus der Nähe betrachtet fällt das FDPchen doch um, sobald ein Grüner auch nur niest.
AW: Die Zukunft von Gas in Deutschland oder kommt ein neues Subventionsfaß
Zitat:
Zitat von
Frankenberger_Funker
Das scheint aber auch nur für einen entfernten Beobachter der Fall zu sein. Aus der Nähe betrachtet fällt das FDPchen doch um, sobald ein Grüner auch nur niest.
So isses...leider !
Die FDP macht sich zum Mittäter, das werden die (verprellten) FDP-Wähler sicherlich nicht gutheißen...