AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Eher mit Wikingern
https://sun9-31.userapi.com/impg/CYn...0b4&type=album
https://www.queer.de/img/dragqueens-...hr-800x470.jpg
Welche Bilder sind deutsche Väter, Onkel und Brüder des deutschen Volkes, das Schild und Schwert unserer Nation gewesen?
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
frundsberg
Ich werde hin und wieder mal drauf angesprochen, dass die Prae-BRD Generation der Deutschen doch irgendwie "boese" gewesen sei. Von wegen zweiter Weltkrieg, Judenvergasung und so.
Auf die Details zu den Vorwuerfen kann man aus Zeitgruenden oft nicht eingehen und oft ist das Publikum auch zu doof da die Argumente und Einzelheiten zu begreifen.
Ich weise dann darauf hin, dass ich sowohl noch welche von der 'Alten Generation', also auch 'Die neuen Deutschen' kennen wuerde. Dann sage ich, dass ich die Neuen jederzeit gegen die Alten eintauschen wuerde, wenn das moeglich waere. Das wird dann erst verduzt, geschockt, teilweise wuetend zur Kenntnis genommen. Aber es regt fuehlbar zum Nachdenken an. Das ist wenn mans mit nachdenklicheren Leuten zu tun hat versteht sich.
Wenn man gemein sein will, kann man auch Fragen, was der Ausgang des zweiten Weltkrieges denn den Voelkern der Siegerlaender genutzt habe. Die Antwort ist gar nichts. Tatsaechlich gab es zwar auch dort Wohlstand in der Nachkriegszeit... Aber eben auch jede Menge Dekadenzerscheinungen. Man ist zwar gesaettigt, aber offenkundig nicht wirklich zufrieden mit dem Zustand dieser Gesellschaften. Die einen machen bei der Dekadenz mit, die anderen ziehen sich daraus zurueck. Mittlerweile faengt das ja bereits im Kindesalter an. Stichwort-Gamer. Die allgemeine fitness scheint auch abgenommen zu haben.
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
Rhino
Ich werde hin und wieder mal drauf angesprochen, dass die Prae-BRD Generation der Deutschen doch irgendwie "boese" gewesen sei. Von wegen zweiter Weltkrieg, Judenvergasung und so.
Auf die Details zu den Vorwuerfen kann man aus Zeitgruenden oft nicht eingehen und oft ist das Publikum auch zu doof da die Argumente und Einzelheiten zu begreifen.
Ich weise dann darauf hin, dass ich sowohl noch welche von der 'Alten Generation', also auch 'Die neuen Deutschen' kennen wuerde. Dann sage ich, dass ich die Neuen jederzeit gegen die Alten eintauschen wuerde, wenn das moeglich waere. Das wird dann erst verduzt, geschockt, teilweise wuetend zur Kenntnis genommen. Aber es regt fuehlbar zum Nachdenken an. Das ist wenn mans mit nachdenklicheren Leuten zu tun hat versteht sich.
Wenn man gemein sein will, kann man auch Fragen, was der Ausgang des zweiten Weltkrieges denn den Voelkern der Siegerlaender genutzt habe. Die Antwort ist gar nichts. Tatsaechlich gab es zwar auch dort Wohlstand in der Nachkriegszeit... Aber eben auch jede Menge Dekadenzerscheinungen. Man ist zwar gesaettigt, aber offenkundig nicht wirklich zufrieden mit dem Zustand dieser Gesellschaften. Die einen machen bei der Dekadenz mit, die anderen ziehen sich daraus zurueck. Mittlerweile faengt das ja bereits im Kindesalter an. Stichwort-Gamer. Die allgemeine fitness scheint auch abgenommen zu haben.
Ich kann dir momentan leider kein "grün" verpassen, auch für deine vorigen Antworten nicht.
Ich sehe das genauso.
Die Vorgänger haben sich über ihre Nachfolger so nie geäußert. Und die Jetztgeneration ist seelisch kaputt, weil sie getäuscht sind über wesentliche Aspekte ihrer Vergangenheit. Mit unglaublichen Dogmen fast schon religiöser Natur.
Ein Ungar, Louis Marschalko, verfasste 1958 ein sehr wichtiges Buch über die Ergebnisse des letzten Weltkrieges.
Kriegsbeginn 1939
„... Darauf folgte dicht gefolgt das Massaker von Bromberg, das von einer anderen unsichtbaren Hand inszeniert wurde. Dieses wirkliche Kriegsverbrechen, das im Herbst 1939 im deutschen Weißbuch ausführlich und mit den entsprechenden Beweisen festgehalten wurde, wurde später in Nürnberg totgeschwiegen. Obwohl die künstlich konstruierten Schreckensszenen der ‚Todesmühle‘, für deren Dreharbeiten in den verschiedenen Szenen Wachsfiguren verwendet wurden, in den Kinos gezeigt wurden, ist der Film über diese wirklich geschehenen Schrecken, wie in veröffentlicht das Weißbuch, wurden nie in einem Kino gezeigt. Frauen mit abgeschnittenen Brüsten, verstümmelte Männerleichen mit abgeschnittenen Geschlechtsorganen, Leichen deutscher Babys und vier- bis fünfjähriger Kinder, aufgespießt auf Metzgerspießen. Tausende und Tausende von abgeschlachteten unschuldigen Menschen, über die die humanitäre Welt schweigt. Es waren deutsche Opfer in Polen, dessen Bevölkerung mit drei Millionen Juden gesättigt war und wo die jüdisch dominierte Presse inzwischen Haß und Kriegslust geschürt hatte.
Zu diesem Zeitpunkt standen sich die deutsche und die polnische Division an den Grenzen gegenüber. Es handelte sich nicht mehr um den Korridor, sondern ein brennendes Brandmal war direkt in das Pulverfaß geworfen worden. Wessen Hand und Geld waren in diesem Massaker?
Wurde es durch den extremen Patriotismus des polnischen Volkes verursacht oder war es kalt kalkulierte und satanische Planung? War es eine sowjetische oder eine englische Hand? So etwas ist schwer vorstellbar. Gleichwohl ist dies die entscheidende Frage bei der Feststellung der Kriegsschuld. Hekatomben massakrierter Opfer lange vor Kriegsbeginn zu sehen, war etwas, was das nationalsozialistische Deutschland nicht dulden konnte. Diese Situation wurde ihr aufgezwungen, damit England und Frankreich einen Präventivkrieg gegen Deutschland beginnen konnten. Und so marschierten am nächsten Tag, dem 1. September, die deutschen Divisionen richtig.
‚Wir wurden natürlich morgen früh informiert‘, schreibt Maurice Bardeche, ein französischer Professor, ‚daß Hitler Polen angegriffen hat.‘ Bestimmte Menschen haben auf diesen Moment gewartet und sich danach gesehnt. Sie erwarteten diesen Angriff, hatten sich danach gesehnt und dafür gebetet. Diese Männer hießen Mandel, Churchill, Hore-Belisha und Paul Reynaud. Die große Liga der jüdischen Reaktion war entschlossen, ihren Krieg zu führen. Dies war ihr heiliger Krieg. Sie wußten sehr gut, daß nur ein solcher Angriff ihnen die Chance geben würde, die öffentliche Meinung zu gewinnen. Es wird nicht sehr schwierig sein, in den deutschen Archiven die notwendigen Beweise dafür zu finden, daß gewisse kaltblütige Herren die Bedingungen geschaffen haben, die diesen Angriff unvermeidlich machten. Wehe ihnen, sollte die wahre Geschichte des Krieges jemals geschrieben werden.
Obwohl der erste Teil des großen Weltplans gelang und am 3. September 1939 Großbritannien und Frankreich Hitler den Krieg erklärten, fehlten immer noch die beiden wichtigsten Partner, Amerika und die Sowjetunion. ...
1945 - Ein jüdisches Purim gegen Deutschland
Im Gerichtssaal wurden Urteile gegen die Barbarei ausgesprochen, während gleichzeitig in den Katakomben des Gerichtsgebäudes die Gefängniswärter des Staatsanwalts Robert Kempner Gefangene brutal folterten. Das Fairplay-Prinzip wurde nur formal eingehalten, da die Urteile auf belastenden oder gefälschten Dokumenten beruhten. Alle in den Konzentrationslagern gegen die Menschlichkeit begangenen Verbrechen hätten der Gerichtsbarkeit eines internationalen Gerichts unterstellt werden sollen, das aus von Neutralen delegierten Richtern bestand, und zwar unter Bedingungen, unter denen das Gericht nicht nur die von den Besiegten begangenen barbarischen Taten, sondern auch die begangenen richten konnte durch die Siegerstaaten. Wäre dies passiert, hätten die wahren Kriminellen niemals das ihnen eingeprägte schwarze Stigma auslöschen können. Aber durch die Anwendung jüdischer Rachemethoden wurden bestimmte Schuldige zu Märtyrern gemacht, die ohnehin von einem unparteiischen Gericht niemals freigesprochen worden wären.
Im Tribunal von Nürnberg saßen amerikanische, russische, französische und britische Richter, aber eine einzige Siegermacht verfolgte und richtete: Juda!
Jetzt wissen wir, was tatsächlich hinter den Kulissen passiert ist. Robert M. Kernpner, natürlich Jude und früherer „Oberregierungsrat“ in Deutschland, hatte hinter General Taylor, dem Oberstaatsanwalt, gearbeitet. Morris Amchan unterstützte Kempner. In den Nürnberger Gerichtsgebäuden gab es außer den Richtern und den Angeklagten kaum andere Menschen als Juden. Die Mitarbeiter der Ljudljanka und der M.V.D. unterschied sich nicht vom Personal der Gerichte in Nürnberg, Dachau und anderen Stellen, die mit ‚Kriegsverbrechern‘ befaßt waren. Sie bestand fast ausschließlich aus Juden.
Die Mehrheit der Zeugen waren ebenfalls Juden, und von diesen schreibt Maurice Bardeche, dass es ihnen nur darum ging, ihren Hass nicht zu offen zu zeigen und zumindest bei der Anhörung der Zeugen zu versuchen, einen Eindruck von Objektivität zu erwecken. Charakteristisch für diese Art der Rechtspflege ist, daß nur 240 Zeugen vor Gericht geladen wurden, aber 300.000 eidesstattliche Erklärungen zur Anklageerhebung akzeptiert wurden, ohne daß diese Beweise unter Eid vernommen wurden. Es ist unnötig zu erwähnen, daß die meisten dieser Aussagen unwahr waren.
Die angeklagten Gefangenen wurden genau der gleichen Art von Folter ausgesetzt wie in sowjetischen Gefängnissen. Julius Streicher wurde blutüberströmt ausgepeitscht und gezwungen, Wasser aus dem WC zu trinken. Dann spuckten ihm die Juden in der Uniform der US-Armee abwechselnd in den Mund und zwangen ihn, die Füße eines Negers zu küssen. Im Gefängnis Schwäbisch Hall wurden die jungen Offiziere der Adolf-Hitler-Wachmannschaft blutgetränkt ausgepeitscht und dann gezwungen, sich auf den Boden zu legen, während ihre Folterknechte auf ihren Geschlechtsorganen herumtrampelten. Wie in den Malmedy-Prozessen wurden die Gefangenen der Reihe nach aufgehängt und dann freigelassen, bis sie die von ihnen verlangten Geständnisse unterschrieben hatten. Aufgrund solcher von Sepp Dietrich und Joachim Paiper erpreßten ‚Geständnisse‘ wurde die Leibstandarte als ‚schuldige Verbrecher-Organisation‘ verurteilt.
Der wahre Sieger der Weltkriege
Es macht wenig Unterschied, ob die jüdische Frage vom Nationalsozialismus überbetont wurde oder nicht. Es ist nicht wichtig, daß der Nationalsozialismus tatsächlich die Rassentheorie aus dem Alte Testament als eines seiner Instrumente übernahm, er wäre in jedem Fall unvermeidlich mit der Welt des Judentums zusammengestoßen, das die Existenz eines anderen Nationalismus, außer seiner selbst, auf der Erde nicht tolerieren (dulden) konnte. Die Nationalsozialisten hätten das Judentum gut behandelt können, so menschlich wie möglich. Aber das hätte nichts daran geändert, daß die versteckte Macht der Juden über das Deutsche Reich, welche sie ausübten, aus ihrer Hand genommen wurde. Was für sie absolut unerträglich war. Außerdem konnten sie es sich nicht leisten, solche kreativen (nationaler-nichtjüdischer) Energien freisetzen zu lassen, solch ein Streben nach nationaler Einheit, solch ein Einfluß, der ausgeübt wurde von einer deutschen Elite, allesamt Dinge, die mit den Machtbestrebungen des Weltjudentums mit unvereinbarer Feindseligkeit begegnet wurden. Sie konnten die Tatsache nicht ertragen, daß durch die Beseitigung der Macht des Goldes nicht nur die Staatsmacht und die Mittel zur Beeinflussung der öffentlichen Angelegenheiten zunichte gemacht wurden, sondern auch die geheime Macht ihrer Stärke in Frage gestellt wurde. In jedem Fall wurde von dem Moment an, als das Weltjudentum erkannte, daß Deutschland nun von einer nationalbewußten Elite regiert wurde, dieser Nationalsozialismus sofort mit genauso viel Haß begegnet, wie sie es gegenwärtig tun, wenn man ‚Antisemitismus‘ als Rechtfertigung anführt. Durch den Verlust Deutschlands (im Jahr 1933) verlor das Judentum ein Gebiet, in dem es Macht ausübte. Deshalb war es entschlossen, es wieder ‚zurückzuerobern‘. Seit einem Jahrhundert hatte das Weltjudentum, der Marxismus und der liberale Kapitalismus Produktionsmethoden angewendet, um die Menschen in nicht nachdenkende Massen umzuformen, das freie Individuum in den Proletarier. Sie hatten natürlich erkannt, daß nur gedankenlose (ohne eigenem Bewußtsein/Identität) Herden das Joch Judas akzeptieren und ertragen können."
Quelle: Louis Marschalko, „THE WORLD CONQUERORS - THE REAL WAR CRIMINALS“, BRITONS PUBLISHING SOCIETY, London 1958
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
frundsberg
Die Männer aus den oberen Reihen konnten Russland nicht erfolgreich aus Deutschland heraushalten.
Jedoch die Truppe aus den unteren Reihen schafft es erfolgreich, was vor allem das letzte Jahr beweist. Putin hält seine Streitkräfte weit von unserem Land entfernt, muss er doch befürchten, dass irgendwas in unserer Wasserversorgung oder Luft ist oder schlimmer noch, das es ansteckend ist und die Schlagkraft der siegreichen russischen Armee reduzieren könnte.
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Dann waren das hier auch alles Schlappschwänze, wie ??
https://www.youtube.com/watch?v=gQ81UefiiJc
Ruhrbesetzung 1923
Franzosenzeit,
Ruhrbesetzung,
...
und jetzt heißt es schon wieder einmal spöttisch, dass die "Almans" die Schlappschwänze seien, während privilegierte fettgefressene Schwanzlutscher, feige dummdreiste Narzissten in der Menge und ähnliches Geschmeiß sich für was besseres halten ! ahahaha
Antideutschtum von "rechts", nur um Wutbürger und Konservative in den Hass reinzutreiben und unüberlegte Himmelfahrtskommandos reinzulocken..
genau so eine Show dürfte auch User a. abziehen
Wiederholungen wiederholungen wiederholungen
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
frundsberg
100 % Befehlsempfänger, von oben nach unten und auch von hinten (höhö)
bedauerlich, aber allzumenschlich.
Mein Beileid
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Warum denke ich bei deutschen Männern mittlerweile als Erstes immer an Olivia Jones?
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
Hitman
Warum denke ich bei deutschen Männern mittlerweile als Erstes immer an Olivia Jones?
In was für einem gesellschaftlichen Umfeld lebst du, ich hab die noch nie gesehen ?
Jedenfalls kann ich, wenn ich in den Läden und Märkten in meinem deutsch/ schweizerischen Grenzgebiet bin die schweizer Männer von weitem schon deutlich von den deutschen unterscheiden:
Die Schweizer sind meist so:
- das Gesicht minderwertigkeitskomplexbeladen und ängstlich gegenüber den größergewachsenen Germanen.
- künstliches Getue auf dicke Hose und Coolness
- Händchen wie ein Schulmädchen
- Hosen, die noch nie dreckig waren
- neben sich ne exotische Dame mit meist ziemlich dunkler Hautfarbe
Männer sehen anders aus.
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
frundsberg
Ist das nicht Pennywise? :angst:
AW: Deutsche Männer = Deutsche Schlappschwänze (Eine deutsche Frau klagt an!)
Zitat:
Zitat von
naturstoned
Ne, aber man kann die Geschichte besser bei solchen Zeitdokumenten verstehen.
Jedenfalls war sie nicht so, wie in Schulbüchern gelehrt.
---
