AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
GSch
Der Inhalt ist zum Teil trivial, zum Teil rein spekulativ. Dass Raum und Zeit Eigenschaften der Materie und daher veränderlich sind, weiß man seit 100 Jahren. Die Hypothese, die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum sei veränderlich, würde dagegen der gesamten modernen Physik den Teppich unter den Füßen wegziehen.
Dunkle Energie ist übrigens keine Theorie, sondern eine Hypothese. Es täte ihm sicher gut, den Unterschied zu kennen. Und auch den zwischen Spekulation und Entdeckung.
Die Hypothese über die Verlangsamung der Zeit stammt aber nicht von ihm, sondern von den spanischen Forschern Jose Senovilla und Raul Vera, Minute 5:40. Er ist praktisch nur der Moderator.
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Die Hypothese über die Verlangsamung der Zeit stammt aber nicht von ihm, sondern von den spanischen Forschern Jose Senovilla und Raul Vera, Minute 5:40. Er ist praktisch nur der Moderator.
Es gibt keine Hypothese über die Verlangsamung der Zeit. In 4.10 labert der Depp im Video über eine Veränderung der Lichtgeschwindigkeit. Völliger Nonsens.
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
GSch
Der Inhalt ist zum Teil trivial, zum Teil rein spekulativ. Dass Raum und Zeit Eigenschaften der Materie und daher veränderlich sind, weiß man seit 100 Jahren. Die Hypothese, die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum sei veränderlich, würde dagegen der gesamten modernen Physik den Teppich unter den Füßen wegziehen.
Dunkle Energie ist übrigens keine Theorie, sondern eine Hypothese. Es täte ihm sicher gut, den Unterschied zu kennen. Und auch den zwischen Spekulation und Entdeckung.
Genau. Über den Müll, den dieser Dummkopf im Video verzapft, muss man kein Wort verlieren. Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist hunderttausenden Experimenten auf das genaueste bewiesen.
Schwachköpfe am Computer bezweiflen das oder noch dümmer, plappern das nach. Ohne Konstanz der Lichtgeschwindigkeit würde allerdings kein Computer funktionieren.
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Das ist richtig - das ist nichts für Leute mit Ahnung, sondern Vollidioten wie Dich, die weniger Hirn in der Birne als ein Spatz Fleisch an der Kniescheibe haben. :))
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das ist richtig - das ist nichts für Leute mit Ahnung, sondern Vollidioten wie Dich, die weniger Hirn in der Birne als ein Spatz Fleisch an der Kniescheibe haben. :))
Fängst du dummes Stück Scheiße schon wieder an ?
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Fängst du dummes Stück Scheiße schon wieder an ?
Ich habe mich ja offensichtlich auf einen Beitrag von Dir bezogen, der mich beinhaltete, Du mongoloides Stück Arschgeburt.
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Ich habe mich ja offensichtlich auf einen Beitrag von Dir bezogen, der mich beinhaltete, Du mongoloides Stück Arschgeburt.
Du springst aber auch über jedes Stöckchen und sei es auch noch so tief. Du bist über den Sandkasten nie hinaus gekommen.
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Du springst aber auch über jedes Stöckchen und sei es auch noch so tief. Du bist über den Sandkasten nie hinaus gekommen.
Um klüger zu sein als Du ist das ja nicht nötig. :D
AW: Zeit, nur eine Illusion ?
Zitat:
..Irlmaier sah einen Blitzkrieg Rußlands gegen Polen voraus - das ist deshalb sehr glaubwürdig weil er es sah als Polen noch im Warschauer Pakt war!
Es würde aber auch Schweden und Finnland mit angreifen, sagte er. Das hielt ich für seltsam, bis ich hörte dass die beiden die Aufnahme in die NATO beantragt haben.
Sie werden mit Sicherheit aufgenommen (die Türkei wird beruhigt), und es werden auch dort US-Angriffsraketen installiert.
Das ist das letzte Puzzle den Blitzkrieg wahrscheinlich zu machen.
Zitat:
Zitat von
DonauDude https://politikforen-hpf.net/images/...post-right.png Wann lebte Irlmaier? Je mehr Jahrzehnte Entfernung, umso größer die Unterschiede in der gesehenen Zeitlinie. Es handelt sich jeweils um Wahrscheinlichkeiten, und mit zunehmender Entfernung wird die Wahrscheinlichkeitswolke dünner und dünner.
Es gibt mE nur eine Zeitlinie.
Statt von Wahrscheinlichkeitswolken rede ich von hoher Glaubwürigkeit.
Es ist mE viel zu unwahrscheinlich, dass Irlmaier die Sache erfunden haben könnte, siehe mein Beitrag oben.
Die Sache ist extrem wichtig weil es (Bündnisfall der NATO) natürlich zu WKIII führt, ebenfalls lt. Irlmaier.
Bei wahren Prophezeiungen handelt es sich um Tatsachen-Informationen aus der Zukunft, und nicht um Wahrscheinlichkeiten.
Davon gibt es viele, zB in der Bibel.
Das geht wahrscheinlich durch Zeitreise aus der Zukunft in die Vergangenheit. Siehe zB meine Signatur, letzte Zeile.
Wer keine Ahnung hat darf lachen.