AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
ABAS
Soll das bedeuten das die Amis, Franzosen und Briten schon immer " Freunde " des Deutschen Volkes waren? :D
Wenn es darum geht die Deutschen auszunutzen oder zu plündern auf jeden Fall! investiere nen bissel Kohle und Schmalz in die Deutschen und 2 Jahre später hast du'ne Superarmee, die Europa im Handstreich einnehmen könnte.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Da hast du Geschichte:
.. na dann habe ich doch absolut Recht , daß du Mist geschrieben hast , denn du schreibst :
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Die Planungen für einen Angriff auf die SU begannen jedenfalls schon 12 Monate vorher. .
.. zitierst aber die Geschichte : Adolf Hitler hatte die Vernichtung des Bolschewismus bereits 1925 zu einem ideologisch-politischen Hauptziel des Nationalsozialismus erklärt. .. und hast damit absolut Recht , also schon viele viele Jahre vorher und nicht nur 12 Monate ...
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Dem war auch so. Die ersten englischen Angriffe mit "Wellington"-Bombern wurden gnadenlos bekämpft und deutsche Jäger hatten hohe Abschusszahlen.
Für einen Kampf über englischem Boden waren die deutschen Jagdmaschinen als "Begleitjäger" aber ungeeignet, da sie entweder eine zu geringe Eindringtiefe hatten oder nicht wendig genug waren.
Die "Stukas" hatten sogar relativ hohe Verluste,
Man hatte sich eben nicht auf einen solchen Krieg vorbereitet.
Zitat:
Umso befremdlicher dann die Entscheidung auf deutscher Seite, von der taktischen Bombardierung zu einer strategischen zu wechseln.
Das lag wohl an Görings maßloser Überschätzung der Möglichkeiten der Luftmacht. Er dachte damit allein sei der Krieg zu gewinnen aber der Einsatz der Luftwaffe in sogenannten, wie man heute sagen würde, "Joint-Operations" mit der Marine und dem Heer um auf der Insel Fuß zu fassen wäre wohl eine sinnvollere Verwendung gewesen als der Versuch durch Bombardierung einen Friedensschluss zu erzwingen, was zum Scheitern verurteilt war.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Empirist
@Großmoff liet richtig. .
.. NEIN .. lern mal Geschichte ..
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Gero
Man hatte sich eben nicht auf einen solchen Krieg vorbereitet..
.. wen meinst du ??? Rußland ??? oder Deutschland ???
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. na dann habe ich doch absolut Recht , daß du Mist geschrieben hast , denn du schreibst : .. zitierst aber die Geschichte :
Adolf Hitler hatte die Vernichtung des Bolschewismus bereits 1925 zu einem ideologisch-politischen Hauptziel des Nationalsozialismus erklärt. .. und hast damit absolut Recht , also schon viele viele Jahre vorher und nicht nur 12 Monate ...
Viele Jahre vorher war es seine fixe Idee.
Die eigentlichen Planungen für einen Krieg gegen die SU begannen aber "erst" 12 Monate vor dem Angriff.
Wollen wir jetzt weiter Haare spalten?
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. NEIN .. lern mal Geschichte ..
Beherzige deinen eigenen Rat, denn die Faktenlage ist klar. Mit den konkreten militärischen Planungen wurde 1940 bereits begonnen, der Angriff geschah 1941, ideologisch waren die Sowjets längst als Feind ausgemacht.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maitre
So ist es! Entgegen der britischen Propaganda vom überlegenen Flugzeug sind mehr Spitfires von Bf-109 abgeschossen worden als umgekehrt. Die deutschen Flugzeuge waren für den Krieg, für den sie entworfen waren, völlig ausreichend und im Bereich der Jäger sogar mehr als das. Nur war für diesen Luftkampf die Reichweite zu gering. Das ginge den Briten aber nicht anders. Eine Spitfire Mk. Ia hat zum Beispiel auch nicht mehr Reichweite als die Bf-109.
Es gab 1940 auf der Welt überhaupt nur einen einmotorigen Jäger, der die erforderliche Reichweite für einen effektiven Begleitschutz über England hatte. Das wäre die Mitsubishi A6M gewesen.
Deshalb waren Luftoperationen tief in das Landesinnere hinein auch das falsche Vorgehen. Das Augenmerk hätte auf den Kanal und die Küste gerichtet werden müssen, bis man auf der Insel Fuß gefasst hätte.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Hitler wollte mit GB Frieden schließen, zu erst war "Seelöwe" als Drohung gedacht, später diente Seelöwe als Tarnung für einen Krieg im Osten. Die Luftschlacht über England wollte man England zum Frieden zwingen, dieser Kampf war eher Verzweiflung denn man sah auf deutscher Seite natürlich auch die Gefahr eines 2 Fronten Krieges. Aber es half alles nichts es wurde ein 2 Fronten Krieg.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Gero
Deshalb waren Luftoperationen tief in das Landesinnere hinein auch das falsche Vorgehen. Das Augenmerk hätte auf den Kanal und die Küste gerichtet werden müssen, bis man auf der Insel Fuß gefasst hätte.
Und das alles zum Thema Dresden. :cool: