AW: Wie die Medien für die Pharma lügen
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Ist euch schon mal der Terror gegen wilde Obstbäume aufgefallen?
Mein Großonkel ist beim Nabu und stieß auf massiven Widerstand mit dem Vorschlag, in der Wildnis mehr Obstbäume zu pflanzen!
Das könnte mit der Aufsichtspflicht zusammen hängen. Da grassierte vor einigen Jahren bei Uns in Ö eine Virusinfektion, ich vermute die hieß Feuerbrand oder ähnlich, da wurden in den Schrebergärten alle Pflaumen, und andere Prunussorten umgeschnitten, weil diese besonders anfällig waren. Danach gab es fast monatliche Kontrollen an Rosen usw.
AW: Wie die Medien für die Pharma lügen
Zitat:
Zitat von
Hoamat
Das könnte mit der Aufsichtspflicht zusammen hängen. Da grassierte vor einigen Jahren bei Uns in Ö eine Virusinfektion, ich vermute die hieß Feuerbrand oder ähnlich, da wurden in den Schrebergärten alle Pflaumen, und andere Prunussorten umgeschnitten, weil diese besonders anfällig waren. Danach gab es fast monatliche Kontrollen an Rosen usw.
Ich finde, dass das kein Grund sein kann. Im Sachsenwald habe ich schon mal Kirschbäume gesehen. Wenn die Obstbäume in der Wildnis sterben, soll man sie sterben lassen.
AW: Wie die Medien für die Pharma lügen
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Ich finde, dass das kein Grund sein kann. Im Sachsenwald habe ich schon mal Kirschbäume gesehen. Wenn die Obstbäume in der Wildnis sterben, soll man sie sterben lassen.
Aber genau diese unkontrollierten Obstbäume in der Wildnis sind ja diese Epidemieträger.
Könnten diese Kirschbäume Vogelkirschen gewesen sein ? Das waren sehr beliebte Parkbäume, wurden inzwischen aber auch alle umgeschnitten.
AW: Wie die Medien für die Pharma lügen
Zitat:
Zitat von
Hoamat
Aber genau diese unkontrollierten Obstbäume in der Wildnis sind ja diese Epidemieträger.
Könnten diese Kirschbäume Vogelkirschen gewesen sein ? Das waren sehr beliebte Parkbäume, wurden inzwischen aber auch alle umgeschnitten.
Nein, es sind Süßkirschen. Und ich meine mit Obstbäume pflanzen ja nicht überzüchtete Arten, die gar keine Abwehrkräfte mehr in sich haben. Früher vor 2000 Jahren haben die Obsbäume ja auch irgendwie bei den Germanen überlebt, und das waren keine Apfelbauern.
Aber ich verstehe, was du meinst. Birnenbäume werden ja auch durch Wacholdersträucher vernichtet.
AW: Wie die Medien für die Pharma lügen
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Nein, es sind Süßkirschen. Und ich meine mit Obstbäume pflanzen ja nicht überzüchtete Arten, die gar keine Abwehrkräfte mehr in sich haben. Früher vor 2000 Jahren haben die Obsbäume ja auch irgendwie bei den Germanen überlebt, und das waren keine Apfelbauern.
Aber ich verstehe, was du meinst. Birnenbäume werden ja auch durch Wacholdersträucher vernichtet.
Es könnte mit den Obstplantagen zu tun haben. Aber lies mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Feuerbr...d_Meldepflicht
Das ist wie erwähnt, eine bakterielle Krankheit. Im Garten wurde damals aber auch von Viren gesprochen.
AW: Wie die Medien für die Pharma lügen
Stark beworben, dieses sinnlose Medikament, mit vielen Nebenwirkungen
A) Medien und Ärzte
"Das ist ein Unding"
Diabetesmittel "Ozempic": Nutzung als Abnehmhilfe sorgt für Engpass
Von dpa,
pdi
26.05.2023 - 10:40 UhrLesedauer: 2 Min.
Ein gefährlicher Trend: Immer mehr Menschen nehmen das Anti-Diabetikum "Ozempic", um abnehmen zu können.
Die einen wollen nur etwas abnehmen – die anderen bekommen deshalb Probleme, ihr Diabetesmedikament zu bekommen. Die Nachfrage nach einem in sozialen Medien gehypten Wirkstoff hat Folgen.
https://www.t-online.de/nachrichten/...r-engpass.html
Real ohne Evidenz und mit Nebenwirkungen
https://www.iqwig.de/suche/#searchQuery=query=Ozempic
Bewertung
Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) hat 2019 geprüft, ob Semaglutid als Fertigpen Vor- oder Nachteile für Personen mit Typ-2-Diabetes im Vergleich zu den Standardtherapien hat. Um diese Frage zu beantworten, legte der Hersteller jedoch keine geeigneten Daten vor.
2020 legte der Hersteller eine verwertbare Studie vor, in der Semaglutid in Tablettenform untersucht wurde. Es wurden Patientinnen und Patienten untersucht, bei denen Metformin mit Diät und Bewegung nicht ausreichten, den Blutzucker zu senken, und für die ein zusätzlicher Wirkstoff, außer Insulin, infrage kam. Die eine Gruppe mit 411 Personen erhielt Semaglutid plus Metformin und die Vergleichsgruppe mit 410 Personen eine Behandlung mit Empagliflozin plus Metformin. Sie wurden ein Jahr untersucht. Es zeigten sich für diese Patientinnen und Patienten folgende Ergebnisse:
Auch bei den folgenden Aspekten konnte kein Unterschied nachgewiesen werden:
Krankenhauseinweisungen aufgrund von Herzinsuffizienz
Nierenerkrankungen und Bauchspeicheldrüsenentzündungen
Blasenentzündungen
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Schwere Nebenwirkungen (wie beispielsweise schwere Stoffwechselstörungen)
Symptomatische und schwere Unterzuckerungen
Welche Fragen sind noch offen?
Herzinfarkte und Krankenhauseinweisungen aufgrund von Angina Pectoris und Netzhautschädigungen durch Diabetes: Zu diesen Beschwerden legte der Hersteller keine verwertbaren Daten vor.
https://www.gesundheitsinformation.d...-diabetes.html