AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Ja, dann schnapp dir ein Flipchart, geh mal damit zum Herrn Xi und erklär ihm ganz superschlau, dass sein Militär und Polizei ihre Waffen abgeben sollten - dafür langweilen sie Verurteilte dann mit deinen "Weisheiten" zu Tode...
ich glaub die Chinesen würden sich doch lieber für die humanere Variante entscheiden?
PENG
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Dazu mal ein Auszug aus Wikipedia:
"Direkt nach der „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten im Jahr 1933 wurde die Waffengesetzgebung der Weimarer Republik genutzt um politische Gegner zu entwaffnen oder unter dem fadenscheinigen Grund, „Waffen zu suchen“, Razzien und Hausdurchsuchungen durchzuführen. Als rechtliche Grundlage wurde das Waffengesetz von 1928 genutzt, welches der Polizeibehörde das Recht zur Erteilung und dem Entzug der waffenrechtlichen Erlaubnis zubilligte. Beispielsweise verfügte der Polizeipräsident von Breslau am 21. April 1933, dass die Juden ihre Waffenscheine und Schützenbewilligungen sofort den Polizeibehörden übergeben müssen."
An was erinnert mich das aktuell?
An Konrad, der hat mir gerade einen Roten gegeben, ist wohl der neue Rote Krabat.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
konrad
"Linke" ist ein komplexes weites Feld.
Da ich kein Linker bin, sondern Anarchist, bin ich generell gegen Waffen und Gewalt.
Ja nee, is klar! :haha:
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
ich58
An Konrad, der hat mir gerade einen Roten gegeben, ist wohl der neue Rote Krabat.
konrad = DenkMal
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
konrad = DenkMal
Warte jetzt mal ab, was passieren wird, wenn der DenkMal das liest!
Mir hat dieser Irre heute Nacht eine halbe Forumsseite gewidmet, aus welchen Gründen und welchen Irrtümern ich mit meiner Behauptung daneben liegen würde, er sei der DenkMal.
Sagenhaft, welche Mühe der sich gibt, das wirklich Offensichtliche nicht offensichtlich erscheinen zu lassen.... :lach:
Jetzt will er auch noch den Klopperhorst (als "Chef" bezeichnet) in die Sache reinziehen.
Schau mal: (#1385)
https://politikforen-hpf.net/showthr...2#post11535942
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Warte jetzt mal ab, was passieren wird, wenn der DenkMal das liest!
Mir hat dieser Irre heute Nacht eine halbe Forumsseite gewidmet, aus welchen Gründen und welchen Irrtümern ich mit meiner Behauptung daneben liegen würde, er sei der DenkMal.
Sagenhaft, welche Mühe der sich gibt, das wirklich Offensichtliche nicht offensichtlich erscheinen zu lassen.... :lach:
Jetzt will er auch noch den Klopperhorst (als "Chef" bezeichnet) in die Sache reinziehen.
Schau mal: (#1385)
https://politikforen-hpf.net/showthr...2#post11535942
Die olle Zecke kanns halt nicht lassen!
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Die olle Zecke kanns halt nicht lassen!
Aber er zaubert uns doch fast täglich ein Lächeln ins Gesicht, und das ist doch auch schon was, besonders in der heutigen Welt....
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
naturstoned
Hier, aus der "guten alten Zeit", also wir noch normal waren - zumindest was das Waffenrecht angeht:
https://s20.directupload.net/images/230202/q585i8zz.png
Revolver für 4 Mark - und Werbung dafür in einer Satirezeitschrift - man stelle sich vor in der "Titanic" wäre Reklame für Pfefferspray drin oder Selbstverteidigungskurse
ALARM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
laut google damaliger Monatsverdienst 60 Mark ...hmm
Die gute alte Zeit gilt noch heute in vielen Ländern. Brasilien, Isreal, Potugal, Schweiz, USA und zig Andere. Nur in Deutschland der Schafe geben die Schafe freiwillig ihre Waffen ab, damit sie völlig schutz-und wehr-los sind. Hier dürfen nur Juden und Politker Waffen führen....und Asylis und Kriminelle. Jeder Asyli hat ein Messer, jeder Kriminelle eine scharfe Waffe. Nur der verteidigungsunwillige Deutsche nicht. Immerhin darf man sich noch auch mit einer illegalen Waffe notwehren.
Zitat:
Zitat von
konrad
Da ich kein Linker bin, sondern Anarchist, bin ich generell gegen Waffen und Gewalt. Beides dient der Ausübung von Macht und Herrschaft.
Ja, diesen Beitrag hat @Denkmal immer gepostet. Sicher nur Zufall.
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Zitat:
Zitat von
cornjung
Die gute alte Zeit gilt noch heute in vielen Ländern. Brasilien, Isreal, Potugal, Schweiz, USA und zig Andere. Nur in Deutschland der Schafe geben die Schafe freiwillig ihre Waffen ab, damit sie völlig schutz-und wehr-los sind. Hier dürfen nur Juden und Politker Waffen führen....und Asylis und Kriminelle. Jeder Asyli hat ein Messer, jeder Kriminelle eine scharfe Waffe. Nur der verteidigungsunwillige Deutsche nicht. Immerhin darf man sich noch auch mit einer illegalen Waffe notwehren.
Ja, diesen Beitrag hat @Denkmal immer gepostet. Sicher nur Zufall.
yo, der Knalli soll mal ein Konzept vorlegen, wie er es schaffen will, dass das System sich selbst als erstes entwaffnet, und dann folgen die Bürgerlein.
und danach tanzen wir alle nackt unterm Regenbogen und feiern eine wilde Orgie.
Amen
AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?
Hier eine Ruger 1911 mit Kaliber 10mm, vorgestellt von der 10jährigen Autumn:
https://www.youtube.com/watch?v=OIx9dk_iNIA
Und hier IraqVeteran8888 mit Autumn, ein Jahr vorher:
https://www.youtube.com/watch?v=rOlWmE7xuzc