Ja, so wie unsere Liebe. Sie entwickelt sich, ist aber fragil...:DZitat:
Zitat von ChopChop
Druckbare Version
Ja, so wie unsere Liebe. Sie entwickelt sich, ist aber fragil...:DZitat:
Zitat von ChopChop
Sicher nicht. Es ist eher eine stabile Abneigung, die sich schon lange entwickelt hat. Einer wie du ist gar nichts.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Interessanter Punkt.Zitat:
Zitat von herberger
Vor ein paar Jahren kam ich zufällig an einer Veranstaltung der Bundesregierung vorbei, Franziska Giffey war dort vor Ort.
Der Andrang war sehr überschaubar, obwohl das Berliner Verehrsleitsystem vor "Staus" warnte wegen dieser Veranstalung, im Raum waren dann vielleicht 20 - 30 "normale" Bürger und fast die doppelte Anzahl an Journos, Kollegen, Security usw.
Bei der Veranstaltung fiel mir auf, dass Giffey vor "ihrem" Publikum da sehr geschickt agierte, sie spielte da so ein bisschen die "Berliner Göre", kokettierte mit einem Akzent und einer Sprache die sie sonst gar nicht hatte. Das kam gut an, denn als ich die Ministerin dann mit meiner unverschämten Frage doch ein klein wenig aus der Fassung brachte, waren ihre "supporter" gleich ganz aus dem Häusschen: "Der ist doch von der Afd, schmeisst ihn heraus!"
Also das was Giffey da zeigte war so etwas wie "emotionale Intelligenz". Hat nix mit Empathie zu tun, eher mit Schauspielerei.
Deswegen mag ich es nicht, wen zum Beispiel Politiker der "Grünen" von "meiner politischen Seite" immer so schnell als "dumm", "hohl" usw bezeichnet werden.
Denn das Spiel was sie spielen spielen sie nicht schlcht. Klar argumentieren sie nicht logisch, aber sie bedienen bestimmte Dinge und haben damit zumindest momentan Erfolg.
So "dumm" ist ihr Vorgehen aus IHRER Sicht also nicht...
Aus deiner Sicht ja offensichtlich auch nicht, denn du magst es nicht, wenn deine Glaubensfreunde diese Leute als dumm und hohl bezeichnen. Es scheint aber ein Werkzeug oder eine Fähigkeit von politikern zu sein, oder sagen wir, ohne diese EQ wird keiner erfolgreicher Politiker. Das von dir beschriebene Verhalten findet man in allen Parteien. jeder bedient "bestimmte Dinge", jeder heuchelt sich was runter und nur wenige sind ehrlich. Zur Zeit sind für mich nur zwei Frauen ehrlich, Weidel und Wagenknecht. Leute wie dieser völlig unsägliche Lindner oder auch der Merz sind die größten Dreckslügner unter dieser Sonne. Die bedienen Instinkte der Bürger mit voller Absicht, nur um an die macht zu kommen oder sie zu behalten.Zitat:
Zitat von Filofax
Zwei Ausnahmen:
1. Die AfD bedient sich dieses Instruments eigentlich zu wenig, was sie ehrt, was sie aber auch so erfolglos macht.
2. Die Sozis sind offensichtlich zu dämlich, was zu ihrem Niedergang geführt hat, der noch nicht beendet ist. Sie würden es schon wollen aber sie können es nicht. Dass sie trotzdem den Kanzler stellen zeigt nur den verrotteten Zustand dieser BRD
Oh Mann, Junge du tust mir so leid.Zitat:
Zitat von schastar
Es muss ein echt schlimmes Schicksal sein, so egoistisch und gleichermaßen kindlich zu sein.
hast du eigentlich auch so ein seltsames "Deja Vu" gefühl hier bei manchen "Gesprächs"-Teilnehmern..?Zitat:
Zitat von schastar
https://i.discogs.com/lJfbPCeW2CX6jk...0Ny5qcGVn.jpeg
die mit E anfangen^^
Ja, bei manchen schon, vermutlich reicht es bei diesen einfach nicht für mehr, nicht für mehr Damen und schon gar nicht für mehr Spaß.Zitat:
Zitat von naturstoned