WHO Planung und Planung, mit GAVI: Weltkontrolle der Gesundheit, Daten Kontrolle

WEF in Davos.

Mord findet die WHO ganz toll, für Profite


Unfassbare Äußerungen vom WHO-Chef: Zu wenig Todesfälle durch falsche Behandlungen?

Den Vogel endgültig abgeschossen hat der WHO-Chef allerdings mit der Aussage, dass man in der Plandemie viele Menschen durch einen Mangel an Platz und Sauerstoff verloren habe. Diese Behauptung ist vor dem Hintergrund, dass die schädlichen bis tödlichen Effekte der massenhaft durchgeführten Beatmungen von Corona-Patienten heute hinlänglich bekannt sind, ein Skandal (siehe etwa unsere Berichte hier und hier).

Fakt ist: Die Beatmung eines Patienten spült bedeutend mehr Geld in die Kassen der Kliniken und kommt natürlich auch den Herstellern der plötzlich ungemein gefragten Beatmungsgeräte zu Gute. Doch für die Patienten ist die künstliche Beatmung eine massive Belastung, die einem kranken Körper den Todesstoß versetzen kann (und in der “Pandemie” vielfach versetzt hat). Allein in Deutschland führte das Lungenfacharzt Thomas Voshaar zufolge zu Zehntausenden Toten. Zynisch könnte man sagen: Wer zuvor keine Lungenentzündung hatte, bekam sie durch die Beatmung. Das hinderte auch Preetha Reddy aus Indien nicht daran, sich und ihr Unternehmen beim Panel dafür zu loben, dass in Windeseile massenhaft Personal für die schädliche Beatmung ausgebildet worden sei. Die lebensgefährlichen Leitlinien, die Ärzte hier und überall auf der Welt dazu trieben, stammten von der WHO. Vor diesem Hintergrund waren jene entwickelten Länder, die über große Bestände der entsprechenden Gerätschaften verfügten, auch hier in Wahrheit im Nachteil.

https://report24.news/haarstraeubend...anel-beim-wef/

WHO da sind nur noch Irre unterwegs


Die WHO und die Transpropaganda

von Theo-Paul Löwengrub
-
06. Februar 2024

Transgender-Dauerberieselung (Symbolbild:Imago)

Gegen alle Kritik und trotz der katastrophalen Folgen treibt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Transideologie unerbittlich voran. Am 18. Dezember kündigte die WHO neue Gesundheitsrichtlinien für „trans und genderdiverse“ Menschen an. Dies laufen im Wesentlichen auf die Einnahme von Hormonen und Operationen hinaus. Mit Gesundheit hat dies weniger zu tun – eher mit Verstümmelungen und schwersten psychischen und physischen Folgen, die ein Leben lang anhalten. Dahinter stecken ultraradikale Transaktivistinnen, die willen, dass jeder noch so absurden Selbstdarstellung Rechnung getragen wird. Eine davon ist die „transfeminine Juristin und Bioethikerin“ Florence Ashley, die allen Jugendlichen Pubertätsblocker verabreichen will, um den natürlichen Entwicklungsprozess zu unterbrechen und die Optionen zur freien Geschlechtswahl möglichst lange offenzuhalten.

https://ansage.org/die-who-und-die-transpropaganda/

Die Genfer Universität Geneva Graduate Institute hat kurzzeitig, wohl in Unkenntnis der beabsichtigten Geheimhaltung, den Verhandlungsstand vom 9. Februar <4> auf ihrer Netzseite veröffentlicht. Innerhalb der nächsten acht Tage wurde das Dokument wieder von der Seite gelöscht. Aber im Internet Archive Wayback Machine ist es noch verfügbar.

Die kritischen Punkte der IHR-Reform

Der Publizist James Roguski, einer der bestinformierten Kritiker dieser Materie, hat das Dokument analysiert und weist auf Substack auf kritische Punkte <5> hin (Auswahl).

Unkontrollierte Angstmache (Artikel 1, 5,8 und 12): Der auf undemokratische Weise „gewählte <6>“ Generaldirektor der WHO soll eigenmächtig und ohne Kontrollinstanz drei verschiedene Stufen von internationalen Gesundheitsnotlagen ausrufen können, tatsächliche ebenso wie bloß drohende. Sie heißen Early Action Alert (EAA), Pandemic Emergency(PE) und Public Health Emergecy of International Concern (PHEIC).
Globales Impf- und Testausweisregime (Art. 35 – 37): WHO entwickelt Standards für digitale und analoge Impf- und Testausweise, die international anerkannt werden müssen.
WHO-Impfstoffregime (Annex 6): Die WHO bestimmt, welche Impfstoffe oder prophylaktischen Medikamente vorsorglich für den Pandemiefall zugelassen werden. Nur für diese gibt es Impfzertifikate, die langfristig rein digital werden sollen.
Gültigkeit für nichtstaatliche Akteure (Art. 42): Die Regierungen müssen durchsetzen, dass sich auch alle Bürger und nicht-staatlichen Gruppen und Institutionen an die IHR-Vorschriften halten; kritisch zum Beispiel bezüglich „Desinformation“.
Pathogen-Tauschbörse (Art. 44, Annex 1): Die WHO etabliert ein System, nach dem alle Länder alle bekannten Pathogene (krank machende Stoffe und Organismen) allgemein verfügbar machen. Dafür werden sie an den Erträgen etwaiger darauf aufbauender Medizinprodukte beteiligt (= Pathogen-Handelsabkommen; man bedenke auch Biowaffenpotential).
IHR-Behörde (Art. 4): Die Regierungen müssen eine zentrale nationale Behörde zur Durchsetzung und Koordination der von den IHR verlangten Maßnahmen errichten.
Veröffentlichung persönlicher Daten (Art. 45): Persönliche Gesundheitsdaten sollen, „wenn nötig“ international weitergegeben, gespeichert und veröffentlicht werden dürfen. Es gibt die üblichen Datenschutzbestimmungen, aber keine Pflicht zur Entschädigung bei Verstößen, obwohl der Schaden verheerend sein kann.
Zensurregime (Annex 1 Abs. 5 c vii): Nationale Regierungen müssen bestehende Strukturen nutzen oder neue aufbauen, um Fehl- und Desinformation zu bekämpfen.

Kein Wunder, das die Verantwortlichen so etwas lieber im Geheimen verhandeln.

Ein getarntes Handelsabkommen
https://apolut.net/verhandlungsstand...rbert-haering/

wird wohl Nichts, was diese Ratten sich wünschen


Laut einem Beitrag der Bangkok Post vom Mittwoch bestehe ein wesentliches Problem bei der Einigung auf den WHO-Vertrag darin, dass keine Fördermittelversprechen mehr vorlägen. Es habe Schätzungen des Internationalen Währungsfonds gegeben, wonach die globale Ökonomie aufgrund der Covid-Lockdowns und zerstörten Lieferketten 13,8 Billionen Dollar Verluste gemacht habe. Infolgedessen erleide die Weltwirtschaft eine schwere Depression. Entsprechend wichtig sei es deshalb, in die Prävention potenzieller Pandemien zu investieren, verlautbarte der WHO-Rat. Damit werde man den Bevölkerungen weltweit präventiv Maßnahmen auferlegen können, auch wenn gar keine Pandemie festgestellt sei.

https://test.rtde.me/international/2...-verzweifelte/