AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
BrüggeGent
#2386 und #2388 sind Fleißarbeiten...lebendig und mit Eifer geschrieben...Respekt...
Aber das hilft nicht weiter, da Du Deine politischen Analysen immer wieder nur durch den "jüdischen" Filter betreibst.
Alles läßt sich durch "die Juden" erklären...ähnlich wie die katholische Kirche darauf bestand,daß die Sonne um die Erde kreise...
Das ist eine Strohmannargumentation. Ich behaupte keineswegs, dass sie "alles durch Juden erklaeren" laesst. Das waere ja zu schoen, um wahr zu sein.
Was ich behaupte ist, dass juedische Organisationen formeller oder informeller Natur, erheblich mehr Einfluss haben, als die Assoziationen anderer Bevoelkerungsgruppen. Und das ist ja wohl nun wirklich nicht zu uebersehen. Ich kenne auch keinen Juden, der das bestreiten wuerde (Abgesehen von ein paar boeswillig-dummen, die das gleich als 'antisemitische Verschwoerungstheorie' abmachen... Aber solche Leute gibts ja immer wieder mal). Ferner ist meine These, dass diese Organisationen radikal das Verfolgen, was sie als juedische Interessen empfinden. Das waere auch halbsowild, wenn diese Interessenpolitik nicht anderen ethnischen Gruppen erheblich schaden zufuegt.
Als Erklaerungsmodelle dienen mir Gruppenentwicklungspsychologie und Konflikttheorie. Wobei ich auch darauf weise, dass nicht-juedische Opportunisten hier auch eine erhebliche Rolle spielen. Und zwar eine, die ueber Zeit zur Verschaerfung der Lage fuehrt. Die These ist nicht ganz neue. Siegfried Passarge ist da mal ausfuehrlich drauf eingegangen. Der ist zwar eigentlich Erdkundler gewesen, hat aber auch erhebliche anthropologische Studien betrieben. Und er hat auch einiges an Quellen dazu zusammengetragen. Mit den Quellen und Autoren des fruehen 20sten Jahrhunderts hat man es aber heute nicht so, will heissen, wenn das keine Juden und/oder strammen Marxisten waren.
Die Geozentrische These hat die Kathol-Kirche zwar lange vertreten. Aber die stammt eben nicht von denen, sondern von den Griechen. Rein vom subjektiven Standpunkt her, sieht das ja auch so aus. Es ist sozusagen offenkundig.
Es gab aber auch durchaus schon Heliozentrische Ansichten (unter Katholen), nur war das eben eine Minderheitsmeinung und nicht 'der Konsens der Experten'.
Mit Naturbeobachtung und Modellierung ist das ohnehin so eine Sache. Da fliessen auch immer viele Annahmen, einschliesslich von Deutungen mit rein.
Ein Schwindel ist es, wenn heute behauptet wird, es sei die Scheibenthese vertreten worden und nur Kolumbus haette das geaendert. Von einer Kugelform sind Kirche und Christen wohl schon immer ausgegangen... Auch wenn die so nicht direkt offenkundig ist. Mit Offenkundigkeit ist das eben so eine Sache. Mit der 'herrschenden Meinung' aber auch.
Aber so von Kirche und Theologie die Rede. Was haben die denn im Laufe der Geschichte so als Thesen ueber Juden vertreten?
Ich sollte eigentlich hinzufuegen, dass diese These bis nach dem zweiten Weltkrieg vertreten wurden. Sogar im liberalen Protestantismus war man mit vielen Dingen eher skeptisch.
Zitat:
Zitat von
Filofax
Das Problem ist immer die Einseitigkeit
Zitat:
Zitat von
Filofax
Die Landung in der Normandie war ein Kriegsverbrechen der Amis an der eigenen Bevölkerung, weil ganz klar war, dass die ersten Wellen die auf dem Strand landeten nicht den Hauch einer Chance hatten.
Neger und White Trash, einfachste Soldaten, wurden geopfert, um mit den Nachfolgenden Truppen dann erfolgreich sein zu können.
Meines Wissens wurde das nie aufgearbeitet in den USA und bis heute wird diese Aktion als große Heldentat bezeichnet.
Später in Vietnam hat es dann nicht mehr funktioniert, weil zumindest Teile der Gesellschaft die Sinnlosigkeit des ganzen erkannten.
Alte Franzosen aus der Normandie konnten von den 'Befreiern' auch so manches Lied erzaehlen.
Die Strategie war da wirklich etwas makaber gewesen. Was man sich dabei gedacht hat, steht noch auf einem anderem Blatt. Neger hat man da wohl weniger verheizt. Das waren arme Weisse Schweine, die fuer gewisse Kreise in den USA da die Kastanien aus dem Feuer holen sollten. Kanalisiert hat das Wut auf die Verteidiger, und Mitleid mit den Anstuermenden dort. Das heizt die Kriegseuphorie enorm an.
Mit Vietnam ist das auch so eine Sache. War es klug, da 'voll reinzugehen'... Hintergrund war natuerlich, dass der Norden von kommunistischen Regimen her massiv unterstuetzt wurde. Diese Weltpolizeirisierei war aus gutem Grunde umstritten. Das man fuer die Vietkong in die Bresse trat, hatte aber wohl ganz andere Gruende. Das ging naemlich von den Kollegelinken an. Weisse Antikommunisten kalt machen, war fuer die ja noch in Ordnung. Aber wehe es vergreift sich einer an dunkleren Leuten, die 'fuer die gerechte Sache des Kommunismus' kaempfen. Das gefaellt den Progressisten freilich nicht. Anderererseits haben einige Firmen bzw. deren Anleger noch fleissig an dem Krieg profitiert. Und zwar unabhaengig davon, ob man gewann oder verlor. 60.000 Tote Amerikaner spaeter ging man dann aber raus. Dass die Gegenseite keine Engel waren, wie die linken das ja immer gerne hinstellten, zeigte sich dann ein wenig spaeter mit den Millionen von Fluechtlingen aus Vietnam. Die sind bestimmt nicht geflohen, weil man ihnen anderswo Teddybaeren am Bahnhof zu schmiss oder weil sie DDR-Mode Scheisse fanden.
|
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Filofax
Ja das hing bei uns monatelang direkt neben der Kaserne.
Die Bundeswehr ist laut Grundgesetz immer noch eine Verteidigungsarmee, und wer "gegen" die Armee seines Landes ist der ist wohl auch wie Robert Habeck gegen dieses Land und seine Leute weil er es "zum Kotzen" findet. Warum sollte ich als Soldat für solche Leute einen Finger krumm machen? Und wen spricht die Bundeswehr damit eigentlich an? Will sie damit vielleicht Linksextremisten aus Connewitz ansprechen? Um den "Rechtsextremismus" aus der Truppe auszumerzen?
Ja anscheinend will man damit Linksextremisten ansprechen, anders ist das kaum erklärbar ...
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Rhino
Das ist eine Strohmannargumentation. Ich behaupte keineswegs, dass sie "alles durch Juden erklaeren" laesst. Das waere ja zu schoen, um wahr zu sein.
Was ich behaupte ist, dass juedische Organisationen formeller oder informeller Natur, erheblich mehr Einfluss haben, als die Assoziationen anderer Bevoelkerungsgruppen. Und das ist ja wohl nun wirklich nicht zu uebersehen. Ich kenne auch keinen Juden, der das bestreiten wuerde (Abgesehen von ein paar boeswillig-dummen, die das gleich als 'antisemitische Verschwoerungstheorie' abmachen... Aber solche Leute gibts ja immer wieder mal). Ferner ist meine These, dass diese Organisationen radikal das Verfolgen, was sie als juedische Interessen empfinden. Das waere auch halbsowild, wenn diese Interessenpolitik nicht anderen ethnischen Gruppen erheblich schaden zufuegt.
Als Erklaerungsmodelle dienen mir Gruppenentwicklungspsychologie und Konflikttheorie. Wobei ich auch darauf weise, dass nicht-juedische Opportunisten hier auch eine erhebliche Rolle spielen. Und zwar eine, die ueber Zeit zur Verschaerfung der Lage fuehrt. Die These ist nicht ganz neue. Siegfried Passarge ist da mal ausfuehrlich drauf eingegangen. Der ist zwar eigentlich Erdkundler gewesen, hat aber auch erhebliche anthropologische Studien betrieben. Und er hat auch einiges an Quellen dazu zusammengetragen. Mit den Quellen und Autoren des fruehen 20sten Jahrhunderts hat man es aber heute nicht so, will heissen, wenn das keine Juden und/oder strammen Marxisten waren.
Die Geozentrische These hat die Kathol-Kirche zwar lange vertreten. Aber die stammt eben nicht von denen, sondern von den Griechen. Rein vom subjektiven Standpunkt her, sieht das ja auch so aus. Es ist sozusagen offenkundig.
Es gab aber auch durchaus schon Heliozentrische Ansichten (unter Katholen), nur war das eben eine Minderheitsmeinung und nicht 'der Konsens der Experten'.
Mit Naturbeobachtung und Modellierung ist das ohnehin so eine Sache. Da fliessen auch immer viele Annahmen, einschliesslich von Deutungen mit rein.
Ein Schwindel ist es, wenn heute behauptet wird, es sei die Scheibenthese vertreten worden und nur Kolumbus haette das geaendert. Von einer Kugelform sind Kirche und Christen wohl schon immer ausgegangen... Auch wenn die so nicht direkt offenkundig ist. Mit Offenkundigkeit ist das eben so eine Sache. Mit der 'herrschenden Meinung' aber auch.
Aber so von Kirche und Theologie die Rede. Was haben die denn im Laufe der Geschichte so als Thesen ueber Juden vertreten?
Ich sollte eigentlich hinzufuegen, dass diese These bis nach dem zweiten Weltkrieg vertreten wurden. Sogar im liberalen Protestantismus war man mit vielen Dingen eher skeptisch.
Respekt...wieder eine Fleißarbeit mit durchaus interessanten Passagen...gute Texte liest man zweimal...trotzdem verteidige ich im Zweifel eher die "Juden" als daß ich ihnen "Geheimnisvolles" zuordne.
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Einer spinnt immer:
https://www.tagesschau.de/inland/inn...swehr-103.html
Der hat sie doch wohl nicht alle!
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Kikumon
Ach herrje. Damit erweist er der AfD einen Bärendienst, auch wenn er in Teilen sicher Recht hat
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Kikumon
Einer spinnt immer: Der hat sie doch wohl nicht alle!
.
*** "Verweichlichung" bei der Truppe
.. Als "Fass ohne Boden", das mit Geld nicht zu retten sei, bezeichnet Boehringer die Truppe diese Woche in einer internen Chatgruppe, wie das ARD-Hauptstadtstudio erfuhr. Man könne der Bundeswehr auch 1000 Milliarden Euro geben, schreibt Boehringer auf dem Telegram-Kanal: "Und man würde nur Kiew aufrüsten, die amerikanische Rüstungsindustrie reich machen und einigen woken Einhörnern und Transen in der BW geile Partys finanzieren." ***
.
.. was ist daran falsch ? .. einfach schreiben "der hat sie doch wohl nicht alle !" ist ein dummer Kommentar von dir ..
.. also dann leg mal los , was an der Aussage von diesem AfD Boehringer falsch sein soll ..
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.
*** "Verweichlichung" bei der Truppe
.. Als "Fass ohne Boden", das mit Geld nicht zu retten sei, bezeichnet Boehringer die Truppe diese Woche in einer internen Chatgruppe, wie das ARD-Hauptstadtstudio erfuhr. Man könne der Bundeswehr auch 1000 Milliarden Euro geben, schreibt Boehringer auf dem Telegram-Kanal: "Und man würde nur Kiew aufrüsten, die amerikanische Rüstungsindustrie reich machen und einigen woken Einhörnern und Transen in der BW geile Partys finanzieren." ***
.
.. was ist daran falsch ? .. einfach schreiben "der hat sie doch wohl nicht alle !" ist ein dummer Kommentar von dir ..
.. also dann leg mal los , was an der Aussage von diesem AfD Boehringer falsch sein soll ..
Die ganze Truppe über einen Kamm scheren und sich derart zu äussern geht natürlich nicht. Auch wenn er , wie gesagt, in einigen Punkten Recht hat..ein Beispiel ist diese komische Transe da, Biefang oder wie die heisst...aber die ist ja nun nicht massgeblich für die ganze Bundeswehr. Und gerade die AfD hat sich immer an die Seite der Bundeswehr gestellt, da sind derartige Äusserungen wenig hilfreich.
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Soraya
Die ganze Truppe über einen Kamm scheren und sich derart zu äussern geht natürlich nicht. Auch wenn er , wie gesagt, in einigen Punkten Recht hat..ein Beispiel ist diese komische Transe da, Biefang oder wie die heisst...aber die ist ja nun nicht massgeblich für die ganze Bundeswehr. Und gerade die AfD hat sich immer an die Seite der Bundeswehr gestellt, da sind derartige Äusserungen wenig hilfreich.
.. NEIN .. mit der ganz miserablen Bildungspolitik dieser letzten Regierungen sind auch zur Bundeswehr nur noch die Berufsbewerber gekommen , die es in einem normalen Ausbildungsberuf oder in der freien Wirtschaft wohl nicht geschafft hätten ...
.. aus diesem Grunde ist die ganze Sippe dieser Bundeswehr incl. der neuen Gender-Soldatinnen so oder so den Bach runter gegangen ..
.. schau dir doch den User @ amendment .. an , der war auch beim Bund , das reicht doch schon für eine solche Aussage der AfD ..
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. NEIN .. mit der ganz miserablen Bildungspolitik dieser letzten Regierungen sind auch zur Bundeswehr nur noch die Berufsbewerber gekommen , die es in einem normalen Ausbildungsberuf oder in der freien Wirtschaft wohl nicht geschafft hätten ...
.. aus diesem Grunde ist die ganze Sippe dieser Bundeswehr incl. der neuen Gender-Soldatinnen so oder so den Bach runter gegangen ..
.. schau dir doch den User @ amendment .. an , der war auch beim Bund , das reicht doch schon für eine solche Aussage der AfD ..
Das streite ich alles nicht ab...