Schlösser und Paläste der Moderne
Schlösser und Paläste waren einst der ultimative architektonische Ausdruck eines Herrschers, einer Dynastie oder sonstiger Führung. Repräsentativer Höhe- und Mittelpunkt von Städten und ganzer Reiche; beispielgebend für die Kunst und Kultur im Lande. Mit den Weltkriegen endete auch die große Zeit der Schlösser und Paläste. Die meisten Monarchien wurden seitdem hinweggefegt und die modernistische Doktrin verbietet repräsentativen Prunk. Dennoch hat es auch in der Nachkriegszeit solche Palastbauten gegeben und es gibt sie immer noch. Aus diesem Grunde eröffne ich hiermit nun diesen Sammel- und Diskussionsstrang über moderne Schlösser und Paläste.
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Ich möchte den Strang ja nicht gleich mit einer Abbildung des "Palasts der Republik" versauen. Dann schon lieber mit dem neuentstandenen Potsdamer Stadtschloß, dem Sitz des Brandenburgischen Landtags...>8-))
http://woodford-project.com/files/1_..._frame0003.jpg
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Dein rumänische Palast ist übrigens gar nicht so übel. Allerdings leicht überdimensioniert für dieses rückständige Land. Eigentlich schade, daß Ulbricht und Honecker nicht ähnlich durchgeknallt waren wie der Herr Ceaucescu...
Obwohl, diese Gebäude der Berliner Stalinallee sind eigentlich auch Paläste. "Arbeiterpaläste", wie im Begleittext angegeben... >ß-))
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...l_2006_060.jpg
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Zitat:
Zitat von
Heifüsch
Welches allerdings eine Rekonstruktion ist, und somit nicht als moderner Schloßbau zählt.
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Zitat:
Zitat von
Heifüsch
Dein rumänische Palast ist übrigens gar nicht so übel. Allerdings leicht überdimensioniert für dieses rückständige Land. Eigentlich schade, daß Ulbricht und Honecker nicht ähnlich durchgeknallt waren wie der Herr Ceaucescu...
Obwohl, diese Gebäude der Berliner Stalinallee sind eigentlich auch Paläste. "Arbeiterpaläste", wie im Begleittext angegeben... >ß-))
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...l_2006_060.jpg
Das stimmt. Was besonders ärgerlich ist, da wir einen noch größeren Palast werden bauen müssen. http://www.politikarena.net/images/smilies/mad2.gif
Ansonsten ist an dem Bau aber noch der mißlungene Dachabschluß zu bemängeln. Die Fassade ist gut gelungen, allerdings wirkt der Bau mit seinem Flachdach einfach abgeschnitten und unvollendet. Man hätte den Abschluß noch mit ein paar aufgesetzten Türmen nach Vorbild der Sieben Schwestern krönen sollen.
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Friede den Hütten, Krieg den Palästem heißts ja in der Sozialromantik immer so schön episch. Real haben interessanterweise dann aber immer die Sozialisten die fettesten Protzbauten hingestellt, in der Moderne.
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Zitat:
Zitat von
Arthas
Die meisten Monarchien wurden seitdem hinweggefegt und die modernistische Doktrin verbietet repräsentativen Prunk.
Prunk schon, aber nicht Repräsentation.
Ein Beispiel für einen vollkommen modernen "Palast" wäre der Palácio do Planalto von Oscar Niemeyer in der brasilianischen Hauptstadt Brasília:
https://farm9.staticflickr.com/8485/...a0bb5b75_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3918/...fbacbdcb_b.jpg
AW: Schlösser und Paläste der Moderne
Zitat:
Zitat von
Arthas
Die Bauzeit ist eine theoretische Bauzeit, da das Gebäude innen noch nicht fertiggestellt ist.
Die 40% BIP bedeuten in 15 Jahren also 2,5% vom BIP. Was eigentlich nicht viel ist, aber für die Rumänen doch eine Menge Holz gewesen ist. Zumal dem z.B. Glühbirnen in Rumänien auf 15 Watt beschränkt waren und wenn alle Lampen im Palast an waren, hat das Ding soviel Strom verbraucht wie ganz Bukarest.
Insgesamt aber ein prachtvoller Bau, auf dem die Rumänen stolz sein können da dieser ausschließlich von Rumänen geplant und gebaut, sowie auch nur Material aus Rumänien verwendet wurde.
Ich finde dieses Gebäude großartig und gehe davon aus, es in absehbarer Zeit mal zu besuchen, da es mich seit dem ich von seiner Existenz weiß äußerst fasziniert!
Heutzutage bewundert man (Vor allem Besucher aus dem Ausland) die Schlösser von Ludwig II die damals auch viel Geld verschlungen haben.
Es stellt sich die Frage, welche Gebäude sich die Besucher in Deutschland in 100 Jahren aus der heutigen Zeit anschauen werden, da bei öffentlichen Bauten nur noch Sparsamkeit zählt und minimalistisch gebaut wird.