AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Um aus der Braunkohlenverstromung rauszukommen, taugt der Flatterstrom nicht, da braucht es ganz einfach Gaskraftwerke, wenn man keinen A-Strom will, und für die preiswertes Gas aus Russland.
Dann hat man bezahlbare Strompreise und die Wirtschaft der es gut geht bleibt im Land.
Geht leider nicht in die ideologisch verbohrten Grünschädel rein.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Um aus der Braunkohlenverstromung rauszukommen, taugt der Flatterstrom nicht, da braucht es ganz einfach Gaskraftwerke, wenn man keinen A-Strom will, und für die preiswertes Gas aus Russland.
Dann hat man bezahlbare Strompreise und die Wirtschaft der es gut geht bleibt im Land.
Geht leider nicht in die ideologisch verbohrten Grünschädel rein.
Für die Grundlast und die leichtere Filterung wäre Steinkohle ideal. Liegen noch ein paar Millionen Tonnen wirtschaftlich abbaubar hier rum. Insgesamt ein paar Milliarden, die dann aber teurer abzubauen sind.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Um aus der Braunkohlenverstromung rauszukommen, taugt der Flatterstrom nicht, da braucht es ganz einfach Gaskraftwerke, wenn man keinen A-Strom will, und für die preiswertes Gas aus Russland.
Dann hat man bezahlbare Strompreise und die Wirtschaft der es gut geht bleibt im Land.
Geht leider nicht in die ideologisch verbohrten Grünschädel rein.
Unternehmer und früher Fabrikanten waren bei Linksgrünversifften schon seit jeher verhasst. Vermutlich auch schon vor dem Krieg. Aber damals wusste man wenigstens, dass irgendwas produziert werden muss. Etwas, was den Grünen nicht passt. In letzter Konsequenz sollen wir nur noch von Luft und Liebe leben. :crazy:
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Wir waren mit Siemens führend in der Gasturbinensparte, blödsinnigerweise für andere und nicht für uns selber.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Viele Altgrüne sind ja schon tot, aber leider lebt deren Lebenslüge unvermindert weiter, und verstärkt sich eher noch. Wann werden diese Grünen endlich begreifen, dass es Zeit ist, umzukehren, und sich einzugestehen, dass man das ganze Leben lang in die Irre geführt wurde? Die Energiewende ist doch heute schon tot, es will nur keiner wahrhaben. Das wird am Ende schlimmer als der Zusammenbruch des Sozialismus, wo ja auch Millionen SED-Anhänger nur noch orientierungslos umherirrten, und nie mehr im Arbeitmarkt Fuß fassen konnten. Was wir im Moment erleben, ist, dass die Strompreise, besonders durch die drastisch steigenden Redispatchkosten, immer weiter ansteigen, aber der Reflex "Dann brauchen wir noch mehr Erneuerbare!" noch nicht gebrochen werden konnte. Das heißt, es muss noch viel schlimmer werden, bevor es besser wird.
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Viele Altgrüne sind ja schon tot, aber leider lebt deren Lebenslüge unvermindert weiter, und verstärkt sich eher noch. Wann werden diese Grünen endlich begreifen, dass es Zeit ist, umzukehren, und sich einzugestehen, dass man das ganze Leben lang in die Irre geführt wurde? Die Energiewende ist doch heute schon tot, es will nur keiner wahrhaben. Das wird am Ende schlimmer als der Zusammenbruch des Sozialismus, wo ja auch Millionen SED-Anhänger nur noch orientierungslos umherirrten, und nie mehr im Arbeitmarkt Fuß fassen konnten. Was wir im Moment erleben, ist, dass die Strompreise, besonders durch die drastisch steigenden Redispatchkosten, immer weiter ansteigen, aber der Reflex "Dann brauchen wir noch mehr Erneuerbare!" noch nicht gebrochen werden konnte. Das heißt, es muss noch viel schlimmer werden, bevor es besser wird.
Ich stelle es mir auch nicht einfach vor, wenn man sein Leben lang meinte auf dem rechten Pfad zu sein (wobei ich eigentlich denke, dann hat man sich mit dem ganzen Thema doch auch umfassend, intensiv und ohne Tagträume zu haben beschäftigt...aber sei dahingestellt) und dann feststellt, dass man Illusionen, oder falschen Infos aufgesessen ist.
Ich bin ein Freund von "Never change a running system" aber Bündnis 90/die Grünen und auch andere wollten ja unbedingt alles anders, alles umdrehen, alles besser. Wenn man das running sytem schon changed, dann doch bitte durchdacht!!!!
Ich nehme mal stark an, dass auch die Gewinnung von Solarenergie irgendwelche Nachteile bringt, na ganz ohne wird es bestimmt einfach nicht gehen. Ich hatte mich damit ja nie groß befasst, konnte mir aber immer denken, dass zumindest die Entsorgung und natürlich auch Antransport und Aufbau alles andere als umweltfreundlich sein dürften. Und natürlich Artenschutz, Tierschutz, was ja keinen Grünen mehr groß etwas angeht offenbar. Sind ja nur Viehcher. Nun auch noch die Gesundheit der Menschen und alle Einzelheiten dazu. Wo also macht das alles Sinn? Gibt es eine Chance alles wieder zurückzudrehen oder bessere Lösungen zu finden?
Diese Biogasanlagen sind auch Mist, weil ja scheinbar die Bauern nur noch Mais anbauen anstatt Gülle dafür zu benutzen, weil die Straßen mit großen dieselfressenden Antransportern geschasst werden, die Straßen verstopfen. Die Felder sollten für den Anbau von Nahrungsmitteln benutzt werden. Das ist doch auch alles nicht mehr normal und wo ist das durchdacht?
Ich war kein Freund von Kernenergie. Niemand will etwas das hochgehen und uns alle verseuchen und umbringen kann haben. Aber unsere Nachbarn haben die weiterhin, so hätten wir sie auch behalten können, denn sicherer leben wir jetzt auch nicht, nur teurer. Noch dazu stehen wir glaub ich ganz schön dämlich da in der Welt.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Die BRD hat Glück, im europäischen Stromverbundnetz wird, hoffentlich, auch für sie von anderen genug Strom produziert werden, für sehr gute Bezahlung natürlich.
Ableitung von überschüssigem Flatterstrom und Einleitung von benötigten A-Strom für das deutsche Netz ist heute auch schon richtig teuer.
Wir sind und werden der europäische Strompatient sein.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...Atomkraft.html
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Die BRD hat Glück, im europäischen Stromverbundnetz wird, hoffentlich, auch für sie von anderen genug Strom produziert werden, für sehr gute Bezahlung natürlich.
Ableitung von überschüssigem Flatterstrom und Einleitung von benötigten A-Strom für das deutsche Netz ist heute auch schon richtig teuer.
Wir sind und werden der europäische Strompatient sein.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...Atomkraft.html
Die Ukraine ist auch im Verbundnetz. Die hat die Hälfte ihrer Kapazität verloren. Rate mal, wer zuerst Strom bekopmmt.
Der übrigens teurer wird, weil die Franzosen Uran aus dem Niger nicht mehr "geschenkt" bekommen.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Auch wenn in dem Artikel beschönigt, diese Flatterwindmühlen scheinen doch ganz schöner Schrott zu sein.
https://blackout-news.de/aktuelles/r...gebaut-werden/
Würde mich nicht wundern wenn es bei den Windmühlen-Herstellern auch Preiskampf gibt und dabei billig was zurechtgebrutzelt wird, was dann den Leuten auf dem Kopf fällt.
Und dann ist auch noch der Steuerzahler in Haftung wenn der Flatterstromschrott entsorgt werden muss, unglaublich, erst verdient sich die Öko-Mafia dumm und dusselig und wenn ihr Schrott zur Entsorgung ansteht rechnen die sich arm.
https://blackout-news.de/aktuelles/r...-zeche-zahlen/
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Die braunen Wurzeln der Windkraft. Fundstück aus dem Netz. :D
https://www.spiegel.de/geschichte/wi...9-90a0792e8014
Zitat:
Windkraft im "Dritten Reich" Der Traum vom Reichskraftturm
Am 4. Mai 1934 betrat der Ingenieur Hermann Honnef die Reichskanzlei in der Berliner Wilhelmstraße. Er hatte einen Termin bei Adolf Hitler und sollte ihm Entwürfe für Höhenwind-Kraftwerke vorstellen. In der Tasche hatte er vermutlich gezeichnete Pläne seiner 430 Meter hohen Stahlträgerkonstruktionen mit fünf Turbinen - deutlich höher als der 324 Meter hohe Eiffelturm.
900 dieser Stahlriesen sollten mehr als genug Strom für alle Fabriken und Haushalte liefern. Bauern könnten im Winter ihre Äcker beheizen und vier Ernten einfahren. Bei Starkwinden könnte man Wasserstoff als Energieträger für Heizungen, Busse und Lokomotiven gewinnen. Der erste Turm, geplant an der Berliner Avus, sollte ein neunstöckiges Restaurant beherbergen.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/imag...x50_fpy32.webp
Das ist der typische, irrationale Größenwahn von Extremisten. Das hat damals nicht funktioniert und wird es heute auch nicht.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Jetzt fallen die Windmühlen auseinander.
https://www.n-tv.de/24866164