AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
NATO-Mitglied kann nur werden, wer seinen eigenen Stall auf Vordermann gebracht hat.
Konfliktregionen die vorhersehbar Stunk ("V-Fall") entfachen würden, haben nur wenige Chancen als Mitglied aufgenommen zu werden.
Das bedeutet, keine Chance für Georgien, Moldawien und die Ukraine als Nato-Mitgliedstaaten, da ein Teil ihrer Landes von Russland besetzt wird und dies vorhersehbaren Ärger mit sich bringt.
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Also so Radikal würde ich es nun nicht sehen. Dafür würde es auch keinen Staat geben, der dies in die Wege leiten würde. Die USA würde das Gericht einfach nicht anerkennen. Das gleiche was Russland im Moment ja auch macht. Hat die USA nicht ebenfalls den Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag aberkannt ?
Ja! Die USA haben genau wie die Russische Foederation und VR China den
Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag weder anerkannt noch ratifiziert.
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
NATO-Mitglied kann nur werden, wer seinen eigenen Stall auf Vordermann gebracht hat.
Konfliktregionen die vorhersehbar Stunk ("V-Fall") entfachen würden, haben nur wenige Chancen als Mitglied aufgenommen zu werden.
Aber darum geht es doch bei der Nato. So lange "verteidigen" bis die USA die ganze Welt erobert hat.
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Antisozialist
Das bedeutet, keine Chance für Georgien, Moldawien und die Ukraine als Nato-Mitgliedstaaten, da ein Teil ihrer Landes von Russland besetzt wird und dies vorhersehbaren Ärger mit sich bringt.
Du sagst es. :gib5:
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Aber darum geht es doch bei der Nato. So lange "verteidigen" bis die USA die ganze Welt erobert hat.
Das mit dem "Verteidigungsbündnis" nimmt denen doch keiner mehr ab (?)
Auslandseinsätze wie bspw. in Afghanistan oder in Mali sind beileibe keine "Verteidigungseinsätze", das kann mir keiner erzählen...
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
NATO-Mitglied kann nur werden, wer seinen eigenen Stall auf Vordermann gebracht hat. .
.
.. oh man mein @Bruddelschän , das macht dieser Komiker Selenskyj doch zur Zeit , die ganze Ukraine wird neu gestaltet ..
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Das mit dem "Verteidigungsbündnis" nimmt denen doch keiner mehr ab (?)
Auslandseinsätze wie bspw. in Afghanistan oder in Mali sind beileibe keine "Verteidigungseinsätze", das kann mir keiner erzählen...
Weltweit muss schließlich die Demokratie verteidigt werden ! Nur ein wählender Taliban ist ein guter Taliban.
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Gero
Der typisch dümmliche Merkelraute-Beitrag:
Bringt völlig zusammenhangslos "Kommunismus/Sozialismus/Rote" ein auch wenn es überhaupt gar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.
Hauptsache man hat mal wieder rumgetrollt und sich jedem halbwegs intelligenten Foristen gegenüber als kompletter Schwachkopf offenbart.
Dr. Mittendrin Niveau.
Der Westen wird roter du Depp. Zweifel ?
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Das mit dem "Verteidigungsbündnis" nimmt denen doch keiner mehr ab (?)
Auslandseinsätze wie bspw. in Afghanistan oder in Mali sind beileibe keine "Verteidigungseinsätze", das kann mir keiner erzählen...
Deswegen ist es grundfalsch die NATO zu erweitern, denn genau das ermöglicht das zündeln weltweit.
Russland könnte das nicht. Außer Syrien waren alles angrenzende Länder.
AW: Sollte die NATO nur den Kaukasus aufnehmen?
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Deswegen ist es grundfalsch die NATO zu erweitern, denn genau das ermöglicht das zündeln weltweit.
Russland könnte das nicht. Außer Syrien waren alles angrenzende Länder.
In meinen Augen sind jetzt alle Länder in der NATO die in die NATO gehören.