Russland droht mit präventivem Atomschlag

Russland würde seine Atomwaffen für einen Präventivschlag einsetzen. Das sagte der Stabschef der Streitkräfte in Moskau. Um sein Territorium zu verteidigen, setze Russland sein Militär ein. Dazu gehörten auch die Atomwaffen.

Russland könnte nach Angaben des Stabschefs der Streitkräfte Atomwaffen für einen Präventivschlag einsetzen. Dies gelte für den Fall einer größeren Bedrohung, erklärte Stabschef Juri Balujewski. „Wir haben keine Pläne, jemanden anzugreifen“, sagte Balujewski. Allerdings sei es notwendig, allen deutlich zu machen, dass Russland seine Souveränität und seine territoriale Integrität sowie die seiner Verbündeten verteidigen werde. Dafür würde militärische Gewalt eingesetzt, was Atomwaffen auch für Präventivangriffe einschließe.

Weiter auf dem Link...

MFG

http://www.welt.de/politik/article15...ag.html#reqRSS

Ja und? Damit drohte die NATO 50 Jahre lang.

Hätte Russland nicht so eine Kaputte Wirtschaft und Politik könnte man wenigstens diese Bedrohung ernst nehmen.

Zitat:

---

Zitat von CrispyBit

Hätte Russland nicht so eine Kaputte Wirtschaft und Politik könnte man wenigstens diese Bedrohung ernst nehmen.

---

Kaputte Wirtschaft?
Kaputte Politik?

Russland könnte mit einem Knopfdruck 40% der Öl und Gaszufuhr zu Europa sperren, was macht Europa dann? Die machen mit diesen Dingern genug Geld...

Die Politik Russlands ist (dank putin) eine der besten die ich kenne...
Also ich denke nicht das die Russen wie die Amerikaner sich überall als erste eingemischt haben...

Zitat:

---

Zitat von Kobilje

Kaputte Wirtschaft?

---

Russland BIP p.C. ist kleiner als das von Botswana ...

Zitat:

---

Zitat von Kobilje

Kaputte Politik?

---

Ja? Wie sehen die Berichte uber die Menschenrechtslage aus? Wie steht es mit einer unabhaenigen Justiz? Wie mit offener Rechnungsfuehrung?

Wenn diese elementaren Vorraussetzungen nicht stimmen, ist ueber den Rest nicht zu diskutieren.

Zitat:

---

Zitat von Kobilje

Kaputte Wirtschaft?
Kaputte Politik?

Russland könnte mit einem Knopfdruck 40% der Öl und Gaszufuhr zu Europa sperren, was macht Europa dann? Die machen mit diesen Dingern genug Geld...

Die Politik Russlands ist (dank putin) eine der besten die ich kenne...
Also ich denke nicht das die Russen wie die Amerikaner sich überall als erste eingemischt haben...

---

bald braucht Russland nicht nur seine eigene Öl und Gas sie müssen sogar Wahrscheinlich selber aus dem Ausland kaufen.
denn benötigen sie sicher wieder Geld.
da die russische Wirtschaft und die Energie Verbrauch Allmählich steigert ist in ihrem Land langsam der Öl bald knapp.

das Wort Präventivschlag hat schon jede Atommacht der Welt geplappert.
aber Russland ist nicht wie jeder.
Russland liegt in einer Ungeheuern Strategischen platz.

und Russland mischt sich sicher gern überall wie alle anderen Mächte.

Zitat:

---

Zitat von Don

Ja und? Damit drohte die NATO 50 Jahre lang.

---

Ja aber Russland würde es auch ernsthaft machen. Sie müssen nicht wie andere Länder über Politische Probleme nachdenken... schaut an was sie in irak gemacht haben und friedlich wieder davon gelaufen sind... die amis bleiben dort und versuchen wohl etwas aufzubauen damit es nicht so aussieht alls hätte man nichts geschaft

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Russland BIP p.C. ist kleiner als das von Botswana ...

---

Und hat Botswana ICBM´s, SLBM´s usw.? Ein unsäglicher Vergleich
das BIP unter Jelzin ging um 60% zurück, das was Putin in kürzester Zeit geschafft hat ist beachtenswert und die Kurve zeigt nach oben, keine Angst Ihre Liste der BIP´s werden sie in Zukunft ausbessern müssen


[/QUOTE]
Ja? Wie sehen die Berichte uber die Menschenrechtslage aus? Wie steht es mit einer unabhaenigen Justiz? Wie mit offener Rechnungsfuehrung?

Wenn diese elementaren Vorraussetzungen nicht stimmen, ist ueber den Rest nicht zu diskutieren.[/QUOTE]

Komisch das sich nur Nationalbolschewiken und dieser US-Spion, wie war sein Name nochmal.... achja Kasparow sich beschweren und die deutliche Mehrheit hinter Putin stehen,

Wieso beschwert sich niemand über die Menschenrechtslage von Saudi-Arabien?
Ach ich vergaß der strategisch wichtigster Verbündeter der USA, da muss die EU strammstehen und die Klappe halten
Aber wenn eine Babuschka in Russland vom Fahrrad fällt, dann stürzen sich die Medien wie die Aasgeier darauf und schon spricht man vom bößen Russland

Zitat:

---

Zitat von Incirlik vs Eskisehir

Ja aber Russland würde es auch ernsthaft machen. Sie müssen nicht wie andere Länder über Politische Probleme nachdenken... schaut an was sie in irak gemacht haben und friedlich wieder davon gelaufen sind... die amis bleiben dort und versuchen wohl etwas aufzubauen damit es nicht so aussieht alls hätte man nichts geschaft

---

Soweit ich weiß können die Russen den Amis in Sachen Angriffskriegen nicht das Wasser reichen.
Das war eine Aussage eines Militärs, dessen Job es ist den ganzen Tag Planspiele durchzurechnen.

Solche Aussagen gabs aus Washington, Paris, Peking und die Liste setzt sich weiter fort

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Russland BIP p.C. ist kleiner als das von Botswana ...

---

Kann sein, doch das ist nicht wirklich wichtig oder? Schau dir doch mal Chinas BIP per capita an...und trotzdem sind die Chinesen gefürchtet, auch vor allem wegen der Masse und der extrem florierenden Wirtschaft. Die Russen wegen ihres Waffenarsenals.
Und welchen Krieg haben die Russen denn richtig aktiv geführt, nach dem 2.WK? Den Tschetschenienkrieg und sonst?

Zitat:

---

Zitat von Junak

Kann sein, doch das ist nicht wirklich wichtig oder?

---

Doch - das ist einer der wichtigsten Kennzahlen fuer den Erfolg eines Staates.

Zitat:

---

Zitat von Junak

Schau dir doch mal Chinas BIP per capita an...und trotzdem sind die Chinesen gefürchtet, auch vor allem wegen der Masse und der extrem florierenden Wirtschaft. Die Russen wegen ihres Waffenarsenals.

---

Krieg ist die Ultima Ratio fuer jeden Staat, ein "Mittel der Politik", dass nur im aeussersten Notfall gegen einen Gegner eingesetzt wird, den man nicht mit groesster Sicherheit in kurzer Zeit ohne grosse Verluste besiegen kann. Das russische Waffenarsenal ist sicher fuer Georgien ein wichtiger Faktor der Aussenpolitk, fuer Europa oder die USA nicht. Aehnliches gilt fuer das Waffenpotenziel der VR China.

Der Grund ist einfach zu verstehen: Es gibt kein politisches Ziel, dass es fuer Russland oder China wert sein koennte, seine eigene potenzielle Venichtung inkauf zu nehmen.

---

Was relevant bleibt ist die wirtschaftliche Staerke, aber diese basiert auch auf der Staerke der Handelspartner. Eine zusammenbrechende europaeishce oder us-amerlikanische Wirttschaft waere fuer Russland oder China verherrender als fuer Europa oder die USA. Machtpolitshc heisst dies konkret, dass beide Maechte die zweite oder dritte Geige spielen, auch wenn sie gerne mal Laerm machen (insbesondere Russland).

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Doch - das ist einer der wichtigsten Kennzahlen fuer den Erfolg eines Staates.

---

Das BSP ist ebenfalls wichtig, wenn nicht sogar über den Zustand der Wirtschaft eine Landes aussagefähiger.

Zitat:

---

Krieg ist die Ultima Ratio fuer jeden Staat, ein "Mittel der Politik", dass nur im aeussersten Notfall gegen einen Gegner eingesetzt wird, den man nicht mit groesster Sicherheit in kurzer Zeit ohne grosse Verluste besiegen kann. Das russische Waffenarsenal ist sicher fuer Georgien ein wichtiger Faktor der Aussenpolitk, fuer Europa oder die USA nicht. Aehnliches gilt fuer das Waffenpotenziel der VR China.

---

Zwischen China und den USA geht es um die Vorherrschaft im pazifischen Raum. Hier haben die Chinesen schon alleine geographisch ihre Vorteile. Eines ist klar, besiegen können die USA China nicht. Umgekehrt natürlich auch nicht und so wird es wohl zu mehreren Stellvertreter-Kriegen - insbesondere in Afrika - in Zukunft kommen. Der ersten ernsthafte Test wird aber wohl Taiwan darstellen.

Für Europa ist Russland deswegen nicht so bedrohlich, weil Russland im Prinzip keinen Grund hat den Kontinent anzugreifen. Warum sollte man einen Kunden schaden wollen? Aber rein Waffentechnisch reicht dieses Arsenal gegen Europa zu viel mehr als nur zu einer blutigen Nase.

Doch vorsicht, wenn die EU weiterhin im Schlepptau der USA politisch im Osten aktiv bleibt (Stichwort: orange Revolution, NATO, Partnerschaft f. Frieden usw.) wird sich das Klima verschlechtern.

Zitat:

---

Der Grund ist einfach zu verstehen: Es gibt kein politisches Ziel, dass es fuer Russland oder China wert sein koennte, seine eigene potenzielle Venichtung inkauf zu nehmen.

---

So lange nicht deren Interessen ernsthaft bedroht werden. Aber das eigentliche Problem Russlands liegt in Russland und heisst demographischer Wandel.

---

Zitat:

---

Was relevant bleibt ist die wirtschaftliche Staerke, aber diese basiert auch auf der Staerke der Handelspartner.

---

Ja das reden sich gerne die Europäer ein, weil sie momentan nicht in der Lage sind, militärisch eine echte (einheitliche) Bedrohung sein zu können. So spricht man gerne von Wirtschaft/Diplomatie und Werte (welche auch immer). Wenngleich, zur Verteidigung reicht es alle mal und besiegt kann Eurpa nicht werden.

Otto v. Habsburg meinte einmal (so ähnlich). "Es gibt nichts Gefährlicheres, als ein reiches wehrunfähiges Land!"

Zitat:

---

Eine zusammenbrechende europaeishce oder us-amerlikanische Wirttschaft waere fuer Russland oder China verherrender als fuer Europa oder die USA. Machtpolitshc heisst dies konkret, dass beide Maechte die zweite oder dritte Geige spielen, auch wenn sie gerne mal Laerm machen (insbesondere Russland).

---

Nicht unbedingt. China bspw. hat die grössten Währungsrerven. Russland zerrt von seinen Ressourcen, diese braucht's auch in Zeiten von Rezessionen. China hat kein Problem damit, ihre Bürger hungern zu lassen. Während ich mir da in Europa und den USA nicht so sicher bin, wenn die Fritten und Burger oder bei mir in Österreich das Schnitzel am Teller fehlt. Da werden wir zu Bestien!;)

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Doch - das ist einer der wichtigsten Kennzahlen fuer den Erfolg eines Staates.

---

Botswanas Erfolge

Zitat:

---

Zitat von Wikipedia

Etwa 24 % (Stand 2005) der Erwachsenen sind mit HIV infiziert.

trotz einer bereits 1980 von der Regierung gestarteten Alphabetisierungskampagne, immer noch keinerlei Schulpflicht besteht.

$520 Mio US$ Schulden auf 1.6 Mio. Bevölkerung. Tendenz steigend.

http://de.wikipedia.org/wiki/Botsuana
http://www.indexmundi.com/botswana/debt_external.html

---

Dabei sind sie so erfolgreich wie die Russen.

Wie sieht's mit der Dynamik?

Zitat:

---

Zitat von Justas

Botswanas Erfolge

Dabei sind sie so erfolgreich wie die Russen.

Wie sieht's mit der Dynamik?

---

Botswana hat seit der Unabhaneigkeit eine funktionierende Demokratie, ein wirtschaftswachstum von 4,5 %, der Aussenverschuldung von rund $550 Mio. stehen Devisienreserven von knapp $9'630 Mio entgegen. Die Alphabethisierung liegt bei uber 80%.

Fuer ein Land, dass wg. HIV/AIDS eine schwere Kriese durchmacht, sind diese Zahlen sehr gut.

https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/bc.html

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Botswana hat seit der Unabhaneigkeit eine funktionierende Demokratie, ein wirtschaftswachstum von 4,5 %, der Aussenverschuldung von rund $550 Mio. stehen Devisienreserven von knapp $9'630 Mio entgegen. Die Alphabethisierung liegt bei uber 80%.

Fuer ein Land, dass wg. HIV/AIDS eine schwere Kriese durchmacht, sind diese Zahlen sehr gut.

https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/bc.html

---

Blah, blah, blah

Wo ist der Erfolg?

Zitat:

---

Zitat von Justas

Blah, blah, blah

Wo ist der Erfolg?

---

Anzahl der ermordeten Journalisten in Botswana in den letzten 10 Jahren: Null.
Anzahl der ermordeten Journalisten in Russland in den letzten 10 Jahren: ....

Unabhaenigkeit Justiz:
Botswana: Englisches System
Russland: ...

Tote bei Terroraktionen:
Botswana: Null
Russland: ....

etc.

---

Ein Buerger Botswanas geniesst nicht nur einen hoeheren Wohlstand, sondern auch bessere Rechtsicherheit und Wahlen, die international als vorbildlich gelten und Pressefreiheit.

Zitat:

---

Zitat von Junak

Kann sein, doch das ist nicht wirklich wichtig oder? Schau dir doch mal Chinas BIP per capita an...und trotzdem sind die Chinesen gefürchtet, auch vor allem wegen der Masse und der extrem florierenden Wirtschaft.

---

die chinesen sind auch nicht so ein versoffenes volk wie die russen. hätte russland nicht aus den ehem. sowjetrepubliken eine massive zuwanderung, könnte man bald das licht ausschalten. gemessen an den möglichkeiten, die russland hätte...(bodenschätze, etc.) sind sie nix weiter, als ein kleiner stinkender müllhaufen.

Zitat:

---

Zitat von Junak

Die Russen wegen ihres Waffenarsenals.
Und welchen Krieg haben die Russen denn richtig aktiv geführt, nach dem 2.WK? Den Tschetschenienkrieg und sonst?

---

na haben wir da afghanistan vergessen? wohl mind. 10 Jahre geschlafen?

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Ein Buerger Botswanas geniesst nicht nur einen hoeheren Wohlstand, sondern auch bessere Rechtsicherheit und Wahlen, die international als vorbildlich gelten und Pressefreiheit.

---

Ich will Erfolge von 40 Jahren Demokratie und Rechtstaatlichkeit in Botswana im Kontrast zu Misserfolgen von 8 Jahren der Putinschen Diktatur sehen:

Botswana
Unemployment rate: 23.8% (2004)
Population below poverty line: 30.3% (2003)

Russland
Unemployment rate: 7% (2007 est.)
Population below poverty line: 17.6% (2004)

Zitat:

---

Zitat von Asylbewerber

Für Europa ist Russland deswegen nicht so bedrohlich, weil Russland im Prinzip keinen Grund hat den Kontinent anzugreifen. Warum sollte man einen Kunden schaden wollen? Aber rein Waffentechnisch reicht dieses Arsenal gegen Europa zu viel mehr als nur zu einer blutigen Nase.

---

Der Grund ist ein ganz anderer: Ein militaerischer Angriff auf EU/Nato-Europa wuerde mit Sicherheit einen Atomkrieg ausloesen und dessen Ausgang ist gewiss. Solange die russische Regierung nur einen Funken Verstand hat, wird sie es darauf nicht ankommen lassen.

Zitat:

---

Zitat von Asylbewerber

Doch vorsicht, wenn die EU weiterhin im Schlepptau der USA politisch im Osten aktiv bleibt (Stichwort: orange Revolution, NATO, Partnerschaft f. Frieden usw.) wird sich das Klima verschlechtern.

---

Das Verhaeltnis USA-EU ist komplex - Aber: Beide Grossmaechte haben bei allen Differenzen einen grossen Vorrat an gemeinsamen Werten und Interessen und werden im Zweifel an einem Strick ziehen.

Zitat:

---

Zitat von Asylbewerber

Ja das reden sich gerne die Europäer ein, weil sie momentan nicht in der Lage sind, militärisch eine echte (einheitliche) Bedrohung sein zu können. So spricht man gerne von Wirtschaft/Diplomatie und Werte (welche auch immer).

---

Das ist aus EU-Sicht sehr logisch. Die Analyse der EU ist etwa folgende: Ein Europa mit demokratisch-liberalen Staaten wird sich ueber kurz-oder-land unter dem Dach der EU zusammenfinden. Das bedeutet in letzter Instanz, dass ein Europa geschaffen wird, indem Kriege intern unmoeglich sind und so fuer alle Mitglieder der EU die groesstmoegliche Sicherheit erreciht wird. Diplomatie und Wirtschaft sind hierbei, alleine schon aus innenpolitischen Gruenden, die bevorzugten Mittel.

Zitat:

---

Zitat von Asylbewerber

Nicht unbedingt. China bspw. hat die grössten Währungsrerven.

---

Die in westlichen Waehrungen, hauptsaechlich US-$, gehalten werden. Wenn die USA den Bach runter gehen, sind $ nur noch bunt bedrucktes Papier. also hat die die VR China ein ganz gewaltiges Interesse daran, dass dies nicht passiert. Haettest du 1940 Dein Geld in £ angelegt, waere ein dt. Sieg auch das letzte, was Du finanziel haettest wollen moegen (bzw. bei Reichsmark genau umgekehrt).

Zitat:

---

Zitat von Asylbewerber

China hat kein Problem damit, ihre Bürger hungern zu lassen.

---

China hatte solange kein Problem, solange die grossen Staedte nicht dominierten, Heute ist dies anders und Revolutionen brechen in den Staedten aus. Die Regierung der VR China wird schon darauf achten, dass in Shanghei keine revolutionaere Stimmung aufkommt und das bedeutet primaer, dass es den Leuten halbwegs gut geht.

Zitat:

---

Zitat von Asylbewerber

Während ich mir da in Europa und den USA nicht so sicher bin, wenn die Fritten und Burger oder bei mir in Österreich das Schnitzel am Teller fehlt. Da werden wir zu Bestien!;)

---

Es hat sich im 2. Weltkrieg gerade am Beispiel des UK gezeigt, dass eine Demokraite von Buergern erhebliche Opfer abverlangen kann, wenn sie ihnen vermitteln kann, dass dieses es wert sind.

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Das Verhaeltnis USA-EU ist komplex - Aber: Beide Grossmaechte haben bei allen Differenzen einen grossen Vorrat an gemeinsamen Werten und Interessen und werden im Zweifel an einem Strick ziehen.

---

Seit wann ist die EU eine Großmacht?

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Es hat sich im 2. Weltkrieg gerade am Beispiel des UK gezeigt, dass eine Demokraite von Buergern erhebliche Opfer abverlangen kann, wenn sie ihnen vermitteln kann, dass dieses es wert sind.

---

Das konnte "Adolf" den Deutschen mindestens genauso gut! Und die "Mullahs" können es sogar noch besser.

Zitat:

---

Zitat von Wahabiten Fan

Das konnte "Adolf" den Deutschen mindestens genauso gut!

---

Nur Hitler benoetigte einen erheblichen Unterdrueckungapparat, den hatte die britische Regierung nicht zur Verfuegung.

Zitat:

---

Zitat von Don

Seit wann ist die EU eine Großmacht?

---

Sie hat alle Merkmale einer Grossmacht, wirtschaftlich und auch militaerisch, was fehlt ist noch ein gewisses Mass an koordination. Wenn du Dir aber die entsprechenen Passagen im Lisabonvertrag anschaust, das ist im Werden.

sagen wir es so: Die EU ist eine Grossmacht im Werden. Barroso hat die EU unlaengst sogar mit einem Imperirum verglichen:

http://uk.youtube.com/watch?v=c2Ralocq9uE

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Nur Hitler benoetigte einen erheblichen Unterdrueckungapparat, den hatte die britische Regierung nicht zur Verfuegung.

---

Den benötigte er nur bis zu Beginn des Krieges! Danach reichte die Propaganda wie im U.K auch.

Zitat:

---

Zitat von Wahabiten Fan

Den benötigte er nur bis zu Beginn des Krieges!

---

Sicher? Schau Dir die Anzahl der Todesurteile an.

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Sicher? Schau Dir die Anzahl der Todesurteile an.

---

Auch ohne die hätte es keinen Aufstand gegeben.

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Nur Hitler benoetigte einen erheblichen Unterdrueckungapparat, den hatte die britische Regierung nicht zur Verfuegung.

---

Die bösen Russen waren besser.

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Russland BIP p.C. ist kleiner als das von Botswana ...

---

Da stimmt so nicht ganz: :gesetz:

Russland:
BIP 2006 (geschätzt)
$1000 Mrd.
BIP/Einwohner $7042

Botsuana:
BIP 7,7 Mrd. US-Dollar (geschätzt 2005)
BIP/Einwohner 5.950 US-Dollar

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Ja? Wie sehen die Berichte uber die Menschenrechtslage aus? Wie steht es mit einer unabhaenigen Justiz? Wie mit offener Rechnungsfuehrung?

---

Ohjeohje...

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Wenn diese elementaren Vorraussetzungen nicht stimmen, ist ueber den Rest nicht zu diskutieren.

---

Richtig! :]

Zitat:

---

Zitat von ultimacanaria

Da stimmt so nicht ganz: :gesetz:

Russland:
BIP 2006 (geschätzt)
$1000 Mrd.
BIP/Einwohner $7042

Botsuana:
BIP 7,7 Mrd. US-Dollar (geschätzt 2005)
BIP/Einwohner 5.950 US-Dollar

---

Ich habe die Zahlen vom CIA-World-Fact-Book, meiner Schnellreferenz:

https://www.cia.gov/library/publicat.../2004rank.html

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Ich habe die Zahlen vom CIA-World-Fact-Book, meiner Schnellreferenz:

https://www.cia.gov/library/publicat.../2004rank.html

---

Ja, Deine Zahlen sind aktueller als die die ich auf die Schnelle gefunden habe. Durch die wesentlich höhere Einwohnerzahl Russlands ist das gesamte BIP trotzdem um ein vielfaches höher als das Botsuanas, auch wenn das Pro-Kopf-BIP um einen Bruchteil niedriger sein sollte.

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Wenn diese elementaren Vorraussetzungen nicht stimmen, ist ueber den Rest nicht zu diskutieren.

---

Ich wiederhole:

Ich will Erfolge von 40 Jahren Demokratie und Rechtstaatlichkeit in Botswana im Kontrast zu Misserfolgen von 8 Jahren der Putinschen Diktatur sehen:

Botswana
Unemployment rate: 23.8% (2004)
Population below poverty line: 30.3% (2003)

Russland
Unemployment rate: 7% (2007 est.)
Population below poverty line: 17.6% (2004)

Zitat:

---

Zitat von ultimacanaria

Ja, Deine Zahlen sind aktueller als die die ich auf die Schnelle gefunden habe. Durch die wesentlich höhere Einwohnerzahl Russlands ist das gesamte BIP trotzdem um ein vielfaches höher als das Botsuanas, auch wenn das Pro-Kopf-BIP um einen Bruchteil niedriger sein sollte.

---

Halb Off-Topic: Ich kann diese Referenz fuer das schnelle Nachschauen von Daten nur empfehlen. Eine andere Referenz, die ich fuer Gesundheitsdaten gerne verwende, ist die Laenderliste der WHO:

http://who.int/countries/en/

Fuer ausfuehrliche Analysen taugt das natuerlich nichts, aber um einen schnellen Ueberblick zu bekommen, ist das schon gazn hilfreich.

Zitat:

---

Zitat von Justas

Ich wiederhole:

Ich will Erfolge von 40 Jahren Demokratie und Rechtstaatlichkeit in Botswana im Kontrast zu Misserfolgen von 8 Jahren der Putinschen Diktatur sehen:

Botswana
Unemployment rate: 23.8% (2004)
Population below poverty line: 30.3% (2003)

Russland
Unemployment rate: 7% (2007 est.)
Population below poverty line: 17.6% (2004)

---

Bei einer Bevoelkerung, die zu rund 35% HIV pos. ist, ist das ein sehr gutes Ergebnis.

Zitat:

---

Zitat von Rheinlaender

Bei einer Bevoelkerung, die zu rund 35% HIV pos. ist, ist das ein sehr gutes Ergebnis.

---

Um dieses Argument sitzen zu lassen, musst du nun beweisen, dass die Lage (Verteilung von Armut und Arbeitslosigkeit) besser war als jetzt.

In Russland vor 20 Jahren war das durchaus der Fall.

The stage is yours. :))

wenigstens ist man diskussionstechnisch schon mal da angekommen, wo russland hingehört.....in eine reihe mit afrikanischen staaten! von weltmachtsträumen ist nix mehr zu hören :)) hätten die russen keine atomwaffen und rohstoffe, müsste die drittewelthilfe einen großteil ihrer gelder nach russland umleiten, .....den das bischen was russland geschafft hat, dafür kann es nix...rohstoffe sind da oder eben nicht......von selbst hätten die russen es sowieso zu nix gebracht.....zu noch weniger als es eh schon der fall ist.

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

wenigstens ist man diskussionstechnisch schon mal da angekommen

---

Jodlerkönig, bleib bei deine Klappspaten! :))

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

wenigstens ist man diskussionstechnisch schon mal da angekommen, wo russland hingehört.....in eine reihe mit afrikanischen staaten! von weltmachtsträumen ist nix mehr zu hören :)) hätten die russen keine atomwaffen und rohstoffe, müsste die drittewelthilfe einen großteil ihrer gelder nach russland umleiten, .....den das bischen was russland geschafft hat, dafür kann es nix...rohstoffe sind da oder eben nicht......von selbst hätten die russen es sowieso zu nix gebracht.....zu noch weniger als es eh schon der fall ist.

---

Ich frage mich, was die Deutschen den so Tolles geschaft haben? Grosse Teile der deutschen Bevölkerung leben nicht besser wie in einen Dritteweltland. Die deutsche Medienpropaganda hat gute Arbeit geleistet, die Deutschen meinen es geht Ihnen gut, sind Exportweltmeister, Fussbalweltmeister, haben die schönste Regierungschefin ..... Ja Russland hat Rohstoffe und Atomwaffen traut euch und nimmt es denen weg!

Zitat:

---

Zitat von liebe99

Ich frage mich, was die Deutschen den so Tolles geschaft haben? Grosse Teile der deutschen Bevölkerung leben nicht besser wie in einen Dritteweltland. Die deutsche Medienpropaganda hat gute Arbeit geleistet, die Deutschen meinen es geht Ihnen gut, sind Exportweltmeister, Fussbalweltmeister, haben die schönste Regierungschefin ..... Ja Russland hat Rohstoffe und Atomwaffen traut euch und nimmt es denen weg!

---

zieh nach moskau und beantrage mal wohngeld :)):)):)):)):)) der deutsche ist oftmals so verwöhnt, daß er gar nicht mehr weis, wie gut es ihm geht im verhältnis zu einem bsp. russischen rentner oder einem kenianer der anderer meinung ist...etc..


und zum rest....gugg mal in die deutsche geschichte.....erfindungen,nobelpreise, etc.

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

zieh nach moskau und beantrage mal wohngeld :)):)):)):)):)) der deutsche ist oftmals so verwöhnt, daß er gar nicht mehr weis, wie gut es ihm geht im verhältnis zu einem bsp. russischen rentner oder einem kenianer der anderer meinung ist...etc..


und zum rest....gugg mal in die deutsche geschichte.....erfindungen,nobelpreise, etc.

---

Harz IV ist also ein supertolle deutsche Erfindung reif für einen Nobelpreis!

Zitat:

---

Zitat von liebe99

Harz IV ist also ein supertolle deutsche Erfindung reif für einen Nobelpreis!

---

ich weis nicht, warum du hartz4 beziehst....ich vermute aber, du bist nicht so begehrenswert für die wirtschaft....oder liegt es an angeborener antriebsschwäche...hm...

übrigens...wie hoch ist der hartz4 satz in moskau? :)):)):)):))

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.vielleicht aber ist es besser, du bleibst beim serbien/kosovo thread....muß ja nicht sein, daß du in 2 threads etwas müll schreibst :))