Seit dem Rückzug der US-Truppen aus
Afghanistan erobert die Taliban das Land zurück.
Die in der BRD bekannte Stadt Kundus wurde
schon erobert.
Spannend ist die Frage wann die Taliban
die Hauptstadt Kabul erobern.
Druckbare Version
Seit dem Rückzug der US-Truppen aus
Afghanistan erobert die Taliban das Land zurück.
Die in der BRD bekannte Stadt Kundus wurde
schon erobert.
Spannend ist die Frage wann die Taliban
die Hauptstadt Kabul erobern.
Hoffentlich bald. Einfach damit klar ist, dass dieser ganze Jazz der Nato komplett unnütz war.
Wusste ich es doch, das wird hier ein Moslem-Strang.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ich bitte um Mäßigung!
Sonst noch was? Frühstück ans Bett? Dackel Gassi führen? Die Afghanen sollten genauso wenig unter amerikanischen Imperialisten zu leiden haben, wie Deutschland. Aber sowas geht dem re-educated Shörman gar net mehr ins Hirn.Zitat:
Zitat von goldi
:was:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Hoffentlich sehr zügig, damit es möglichst wenige raus schaffen....
Ist leider schon genug Unrat raus, die sich überall benehmen, wie Schweine im Schlammbad. Jeden afghanischen Staatsbürger wieder nach Afghanistan zurückführen, Mauer um das Land und dann können sie machen, was sie wollen.Zitat:
Zitat von Smoker
Und ja - hoffentlich bald, nicht nur, um der Welt zu zeigen, dass alles rausgeschmissenes Geld war - sondern auch als abschreckendes Beispiel, um anschaulich zu zeigen, was passiert, wenn die primitivste und grausamste Version aller Religionen weltweit, wieder in einem Land an die Macht kommt.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Diese geisteskranken Verbrecher drehen die Uhr jetzt in Afghanistan wieder um ~400 Jahre zurück. Tausende Menschen sind bereits auf der Flucht, um der Rache der Mujahedeen zu entkommen. Aber am meisten tun mir die Frauen leid - die jetzt wieder als Menschen 2.Klasse ihr Dasein fristen müssen, vollverschleiert, rechtlos und wie Vieh behandelt.
Alle Länder sollten die diplomatischen Beziehungen zu diesen neuen Herrschern abbrechen, einschließlich Handel und Reisen aller Art - so könnte man schnell diesen Irren das Wasser abdrehen.
Aber so intelligent sind nun mal die Poltiker überall nicht, weder im Osten, noch im Westen - hier wird sich nur an eigenen, egoistischen Interessen orientiert.
#
Das, was damals im Iran (Persien) passierte, als der Schah gestürzt wurde, wiederholt sich jetzt - nur dreimal so schlimm........:auro:
So ist es.Zitat:
Zitat von Eridani
Über 20 Jahre völlig sinnloser Militäreinsatz.
Mir tun die deutschen Soldaten leid. Sinnlos verheizt, entehrt, wenn sie gefallen sind und ohne Zeremonie heimlich still und leise beerdigt wurden. Vom Kapital missbraucht, schrecklich.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Mit welchem Ziel ist man denn angetreten?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wenn die Flüchtlinge aufnehmen dann wird es keinen Widerstand gegen die Taliban geben, warum auch, wenn es eine bessere Alternative gibt zu Afghanistan. Ob Vietnam oder Kambodscha oder Afghanistan, es kämpft die Stadt gegen Landbevölkerung und die Stadtbevölkerung ist korrupt.
So viel kann man schon jetzt sagen:
Der Westen hat Afghanistan kläglich im Stich gelassen, wohlwissend, dass die afghan. (reguläre) Armee gegen die Taliban keine Chance hat.
Eliminierung der AQ Grössen, damit sie für „9/11“ zur Rechenschaft gezogen wurden und Zerstörung der „terroristischen“ Infrastruktur. „Demokratie“ und „Freiheit“ waren noch sonein paar Buzzwords, die in den Raum geworfen wurden.Zitat:
Zitat von Valdyn
Ein sehr guter Punkt- sinnlos gestorben für weniger als gar nichts.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ich meine, ich kenne den Grund nicht. Glaube auch nicht unbedingt an die Gründe, die man uns in der Presse zu lesen gibt. Ich glaube aber ebensowenig, dass die sich nicht vorstellen konnten, dass man den Krieg nicht auf klassische Art und Weise hätte gewinnen können. Was macht man denn, wenn ein Volk sich einfach weigert zu kapitulieren und quasi unbegrenzt junge Männer in den Kampf werfen kann? Wenn ich sowas weiss, dann wissen das die Verantwortlichen solcher Einsätze schon lange.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Insofern würde ich einfach behaupten, dass der Einsatz seinen Sinn gehabt hat. Auch wenn ich ihn nicht kenne und da nur wild spekulieren kann.
War against terror.Gute Frage übrigens.Zitat:
Zitat von Valdyn
Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, fuehrt man nicht. Das haben die USAZitat:
Zitat von Bruddler
und ihre transatlantischen NATO Stricher immer noch nicht gelernt. Nach ihrer
Niederlage in Afghanistan muessen sie nun unbedingt an Seite der USA einen Krieg
gegen die Chinesen im Suedchinesischen Meer provozieren.
Die Afghanen sind natürlich primitive Geschöpfe, trotzdem muss man ihren Widerstandsgeist bewundern.
Sollten die Chinesen sich dazu gezwungen fuehlen Hperschall-Raketen gegen KriegsschiffeZitat:
Zitat von Differentialgeometer
der USA und NATO Stricher einzusetzen, weil die Agressoren in chinesesisches Hoheitsgebiet
eindringen, kann die militaerische Abwehroperation der Chinesen, gerade wg. des Einsatzes
von Hyperschall-Raketen gewissermassen als humanistisch bezeichnet werden.
Die Marinesoldaten auf den Kriegsschiffen der USA und NATO werden sterben ohne vorher zu
wissen das sie sterben. Hyperschall-Raketen sind auf dem Radar nicht erkennbar und
daher geht die Reaktionszeit der Angreifer bei einem Abwehrschlag der Chinesen gegen Null.
Zitat:
Zitat von Bruddler
Die Amis haben darin Erfahrung. Als sie mit eingezogenem Schwanz aus Saigon flohen, ließen sie die Südvietnamesen auch im Stich.
Die Buntenwehr-Truppen die als eine Art Hmong-Hiwis in Afghanistan herumturnen durften hatten wohl Glück - und Berlin hat wahrscheinlich massenhaft Schutzgeld gezahlt - daß die Taliban sie halbwegs unbehelligt abhauen ließen.
Was mir Sorgen macht ist die Möglichkeit, daß die Taliban jetzt wo sie alle Besatzer aus dem Land geprügelt haben auf die Idee kommen könnten im Hinterland ihrer Feinde große Anschläge auszuführen. Das wäre effektiver, als ihre Kämpfer bei Luftschlägen verheizen oder von Drohnen abschlachten zu lassen.
Zudem dürfte es ein Leichtes sein, über die Asylschiene kleine Gruppen gut ausgebildeter Fachkräfte ins bunte Land einzuschleusen, die hier mal richtig für Stimmung sorgen. Vor ein paar Jahren hat man ja in Frankreich gesehen, welchen Schaden einige wenige zu allem entschlossene Mehrtürer anrichten können.
Man hätte den Krieg gewinnen können :
Sicherheitsdienst wie in WK2, Zuviellisten
in Massengräbern erschiessen.
Dann gäbe es keine zuarbeitenden Weiber
und nachwachsende Kinder.
Simple as that.
Die Demokratten-Politiker stehen aktuell ohne Unterhosen da.
BRD-Soldaten sind umsonst gestorben, LOL.
--
wenn ich so einen Scheiss lese, würde ich mir wünschen, man hätte so manchen deiner Vorfahren so behandelt. Dann würdest Du jetzt nicht den Genpool versauen.Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Was willst Du mir Untermensch.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Krämer. Bank-Jude.
1m97, Schuhgröße 50.
Da komm du 'mal zertretend gewesende Ameise mit.
Türkenopfer, Klapsenbewohner, Schwachkopf. Grösse alleine isset nicht. :fuck:Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Die Bundeswehr Einsatzrichtlinien in Afghanistan entsprachen in etwa die eines Polizei-Einsatzes. Wer Soldaten so in einen Krieg schickt macht sich eines Verbrechen schuldig an den eigenen Soldaten.
Auf Anregung von Röttgen wird nun ernsthaft über eine "Wiedereinsetzung" der Bundeswehr diskutiert.Zitat:
Zitat von goldi
Röttgen ist ein Träumer und von Außenpolitik hat er auch keine Ahnung.. Soll'n die Mujahedeen sich krank lachen? Die einzige Armee, welche diesem Mittelalter noch Respekt hätte einflößen können - wäre die Deutsche Wehrmacht gewesen - aber die gibt's ja seit Mai 1945 nicht mehr.Zitat:
Zitat von Deutschmann
https://cdn.mdr.de/zeitreise/ns-zeit...g?version=1690
1941: Rommel schreitet Ehrenformation des Deutschen Afrikakorps ab - kurz vor dem Einmarsch in Libyen
Offenbar liegt der Moderation ein amtsärztliches Gutachten über deinen Geisteszustand vor, andernfalls wäre dieser Beitrag sicher bereits entfernt und geahndet...Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Man sollte dort eine Söldnertruppe hinschicken, ich glaube solche Söldner bekamen im Irak tausend Dollar am Tag.
Der Krieg war doch unnötig. Aber wenn sie es zur deutschen Grenze schaffen sollten man diese Methodik in Betracht ziehen. Das muss man dann auch nur ein paar Mal machen und dann kommt so wie so niemand mehr freiwillig hierher. Abschreckung!Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Das muss noch klar gemacht werden? :?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
An dieser Geröllwüste haben sich schon ganz andere Kaliber die Zähne ausgebissen. War doch klar, was jetzt passieren wird.
Man kann nur lächeln über die Blödheit der Nato und USA.Zitat:
Zitat von Maitre
Es wird Somalia 2 werden.
Entweder eine Militärdiktatur oder Warlords, mehr können Musel nicht.
Besser das Erste.
Meine Fresse...das Problem ist, dass der ganze Westen nur noch aus Weibern, Schwuchteln, Transen, Bedenkenträgern und Waschlappen besteht.
Was hätten wir denn früher gemacht?
Wie lange haben wir für den Balkan gebraucht?
Schickt mal 1-2 Mio Soldaten nach Afghanistan und erschießt alle Taliban. Das sind sowieso Abartige, die Kinder verheiraten etc.
Ob die nur blöd sind? Der Rüstungsindustrie hat es auf jeden Fall etwas gebracht. Und die alten Bestände an Cruise Missiles und co. konnten mal wieder erneuert werden. Klingt pervers? Ja, ist es. Nicht zu knapp.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Es lässt vermuten, die Bundeswehr schlittert in die nächste Blamage (an der Seite der USA)... :pfeif:Zitat:
Zitat von ABAS
Das haben die Sowjets auch gedacht. Hat nur nicht funktioniert. Gut, die Mujaheddin wurden damals auch von den Amis unterstützt.Zitat:
Zitat von Schlummifix
Und den Engländern ging es im 19. Jahrhundert auch nicht viel besser. Warum kann man die nicht einfach sich selbst überlassen? Alles zurückführen, was es bis zu uns geschafft hat, Zaun drum und gut ist.
Naja, linke Tasche, rechte Tasche. Der Spass hat ja knapp 1Billion gekostetZitat:
Zitat von Maitre
Und das sind die offiziellen Kosten. Dafür muss ne Oma viele Daisycutterbomben stricken.Zitat:
That brings the total cost - based on official data - to $822bn between 2001 and 2019, but it doesn't include any spending in Pakistan, which the US uses as a base for Afghan-related operations.
According to a Brown University study in 2019, which has looked at war spending in both Afghanistan and Pakistan, the US had spent around $978bn (their estimate also includes money allocated for the 2020 fiscal year).
https://www.bbc.com/news/world-47391821
Wie man immer so schön sagt: Das Geld ist ja nicht weg. Es hat nur jemand anderes.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer