Jetzt fängst du aber wirklich an zu spinnen. Deine kindische und sehr grobe überschlägige Berechnung ergibt zufällig sogar fast genau den gleichen Wert, den die NASA lt. deiner Seite angegeben haben soll. Nämlich 0,4 Grad.Zitat:
Zitat von Olliver
Druckbare Version
Jetzt fängst du aber wirklich an zu spinnen. Deine kindische und sehr grobe überschlägige Berechnung ergibt zufällig sogar fast genau den gleichen Wert, den die NASA lt. deiner Seite angegeben haben soll. Nämlich 0,4 Grad.Zitat:
Zitat von Olliver
Ausgangsdaten : Die Lufttemperaturen der höheren Atmosphäre haben abgenommen. Die Ozonschicht ist sehr dünn//wenig//nicht vorhanden.
Die IR Strahlung nimmt zu ....
Ergebnis : Aufgrund der geringeren Ozonschicht nimmt die Strahlung der Sonne zu.
(Wär es das CO2 - müsste die Temperatur in der Hochatmosphäre exponential zunehmen - um am Boden eine 0,2 Grad Steigerung der Temperatur zu erzeugen.)
Kommt schon - Erderwärmer - Angel auswerf....
Nein. In den Tabellen über die Meereshöhe wird nichts berücksichtigt außer eben der Meereshöhe.Zitat:
Zitat von Hoamat
Die einzigen die hier spinnen sind die Klima-Gedöns-IPCC-Erwärmungs-Spinner.Zitat:
Zitat von Nikolaus
:D:D
Aktuell:
Irreführung, Übertreibung, Ignoranz – der schiefe Blick auf die Folgen des Klimawandels
23.01.2012
Geht es um die vermeintlich katastrophalen Folgen des anthropogenen Klimawandels, dann werden in aller Regel die ärmsten Länder in den Vordergrund gerückt. Tatsächlich wird der Zusammenhang von Armut und Klimawandel von Institutionen wie dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) immer wieder als Rechtfertigung für einschneidende Klimaschutzmaßnahmen im Sinne einer Reduzierung von Treibhausgasemissionen herangezogen. Doch bei näherer Betrachtung dieser Empfehlungen und deren wissenschaftlicher Herleitung zeigen sich eine Reihe logischer Widersprüche, die, ohne die üblichen Studien zur Bewertung der Klimafolgen in ihrer Gänze in Zweifel zu ziehen, genau das Gegenteil dieser Schlussfolgerungen nahe legen.
http://oekowatch.org/index.php/de/co...s-klimawandels
Aha....Zitat:
Zitat von Olliver
Die Sache mit den angeblich gefälschten Daten hat sich also erledigt?
Jetzt wird wieder irgendein Zitat völlig sinnfrei eingestellt.
Demnächst kommt dann wieder Ingeborg mit Schneemeldungen. Und dann irgendein Youtubefilmchen. Zwischendurch wird Al Gore oder Schellnhuber beschimpft.
Leuteleute, ihr habt echt einen an der Waffel.
Ahhhh Gern - ich übersetz Dir das.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Gibt's den VIELLEICHT Klimawandel NUR VIELLEICHT mit Meerwasserpegeln im Plusbereich einer VIELLEICHT Badewannenfüllung - und VIELLEICHT Eisabbrüchen >>> Da wo eh keiner wohnt, keine Art bedroht ist....und VIELLEICHT +4 Grad - da , wo es dann immernoch im SICHEREN 2 Stelligen MINUSBEREICH liegt >> (lesbar ohne Vielleicht)
Bekommst DU Keinen hinter dem Ofen vor!
...Egal ob es passiert ODER NICHT!
Klimawandel - und KEINER geht hin!
Hast Du schon irgendetwas beim Klimawandel >> was feststeht? (Ohne "Möglichkeistworte")
Zitat:
Zitat von Nikolaus
Quatsch. Die"Meeresanstiegs-Phantasie-Tabellen" sind Prognosen, und haben nichts mit Tatsachen zu tun.
Die gehen ja bekanntlich nur von Erwärmungsphantasien aus ;)
Ps.: Sommer in Südamerika: http://wetter.orf.at/suedamerika/
Wäre ja auch bödsinnig, angesichts der stattfindenden Erwärmung von einer Abkühlung auszugehen.Zitat:
Zitat von Hoamat
Zitat:
Zitat von Nikolaus
Junge Junge, Dir ist absolut nicht mehr zu helfen !
Mit einer Tabelle über einen fallenden Meeresspiegel wäre niemandem geholfen.Zitat:
Zitat von Hoamat