Hab ich doch - der Artikel ist primitive Hetze gegen Russland, wie gewohnt von Dir.
"In Wirklichkeit ist das Land weltpolitisch, wirtschaftlich und in seiner ideologischen Strahlkraft nur noch ein schwacher Abglanz der Sowjetunion"
Druckbare Version
Was sind das für "Fachleute"? Knilche, die unter meinem Teppich nach Holo-Opfern suchen wollen und die deutsche Schuld in die weite Welt tragen?
Frag doch mal Trump nach US-Fehlern im 2. WK.
Für Rußland ist der Raketenschild eine versuchte Aufhebung des atomaren Gleichgewichts und damit eine nukleare Bedrohung.
Klar, Fachleute, die dir nicht genehme Antworten usw. geben sind in deinen Augen halt "Knilche" usw.
Ich gehe davon aus, dass dieser Sergey Radchenko, Historiker des Kalten Krieges und Professor für Internationale Beziehungen an der britischen Universität Cardiff, sein Handwerk versteht. Russland verstößt doch laufend gegen das "atomare Gleichgewicht", aber deshalb bedrohen westliche Militärs Russland wohl kaum mit Atomwaffen bzw. Atomschlägen.
Die stammen aus dem von Dir zitierten Artikel, ist doch deutlich oder hast Du den selbst nicht gelesen. Dacht ich mir es doch. Nur die Russenhetze aufgesaugt. Aber das eigentlich Prekäre - die Entlastung Deutschlands bei der Kriegsverantwortung - kehrst Du unter den Tisch. Was Positives über "Herr Putin" passt halt nicht ins Programm. Zu leicht durchschaubar.
Mich interessierten die Hinweise in dem Artikel auf die heutige russische Wirtschaftslage nicht. Wenn man Deutschland wohl bis zum St. Nimmerleinstag die Nazi-Vergangenheit vorwirft, wie es ja mal wieder Hr. Putin in seiner "Abrechnung" machte, dann muss sich Hr. Putin halt die Grausamkeiten vorwerfen lassen, die das russische Militär begangen hat. Stell dir einmal vor, mir fällt z.Zt. absolut nichts Positives über Hr. Putin ein.