Druckbare Version
Ich glaube nicht, dass man die Bestie des Westens reiten und dann im letzten Moment erfolgreich abspringen kann. Was man bräuchte wäre eine Sezession, keine Revolution. Mit Revolutionen kennen die Kerle sich aus, seit 1789 machen die nicht anderes.Zitat:
Zitat von Bari
Und mit Chaos kommen die sehr gut zurecht, das geben sie sogar zu. Ordo ab Chao, schon mal gelesen? ;)
Deswegen kommen in einer Revolution auch IMMER die falschen an die Macht! 200 Jahre Erfahrung können wir eben nicht besiegen.
Der Westen ist verloren. Das Unheil wird nun in der ein oder anderen Form seinen Lauf nehmen. So wie eine Hydra, der immer wieder neue Köpfe wachsen, kann sich die Bestie dank ihrer überlegenen analytischen Intelligenz und ihrer exakten Kenntniss und Erfahrungen menschlichen Verhaltens immer wieder neu reorganisieren, egal wie stark sie verletzt ist, da sie im Besitz von fast allem ist. Die können, wenn sie wollen einen neuen Messias ausrufen oder sogar sich selbst verhaften. Es spielt einfach keine Rolle mehr. Die Masse ist vollkommen hilflos, solange man nicht einmal die wirklichen Strippenzieher hinter dem Ganzen kennt. Ich glaube sogar, dass nicht einmal die Mächtigen dieser Welt das wahre Machtzentrum dieser Verschwörung kennen. Die, um die es geht, wissen, dass sie in dem Moment angreifbar werden, wo ihre Gesichter einmal in der Öffentlichkeit auftauchen. Die Leute werden auf das losgehen, was in irgendeiner Form bekannt, greifbar und sichtbar ist, also "die Politiker", "die Reichen", "der Staat", "die Juden". Und die ganz oben wissen natürlich davon und bleiben selbst stets unsichtbar, während sie alle anderen gegeneinander ausspielen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das Muster ist bekannt. Der Ablauf wiederholt sich. Das Ziel heißt Abspaltung und Einkreisung ....Zitat:
Zitat von Quo vadis
Die Idee von der offenen Tür, der „offenen Gesellschaft“.
Der jüdische Finanzspekulant Soros propagiert in seinem Buch „Die Krise des globalen Kapitalismus – offene Gesellschaften in Gefahr“ (1998) seine Idee von der Abschaffung der Nationalstaaten hin zu einer liberalen Weltregierung über eine weltweite freiheitlich-anarchistische demokratische Gesellschaft der Händler und der wirtschaftlich Tätigen.
Aus dem Inhaltsverzeichnis:
Was bedeutet “offenen Gesellschaft”?Zitat:
ERSTER TEIL
DER BEGRIFFLICHE RAHMEN
1 Fehlbarkeit und Reflexivität
2 Eine Kritik der Wirtschaftswissenschaften
3 Reflexivität auf Finanzmärkten
4 Reflexivität in der Geschichte
5 Die offene Gesellschaft
ZWEITER TEIL
DER GEGENWÄRTIGE HISTORISCHE MOMENT
6 Das kapitalistische Weltsystem
7 Die Weltfinanzkrise
8 Wie läßt sich der Kollaps verhindern?
9 Auf dem Weg zu einer offenen Weltgesellschaft
10 Der internationale Rahmen
11 Fahrplan für eine offene Gesellschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Offene_Gesellschaft
http://www.enzyklo.de/Begriff/Offene%20Gesellschaft
Die Politik der “offenen Gesellschaft” bezweckt die ungehinderte Wirtschaftstätigkeit in allen Länder, um durch die “offenen Türen”, die durch keine nationalen Wachen mehr verteidigt und geschützt werden, die nationalen Reichtümer ausbeuten und fortschleppen zu können.
http://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Erinnern wir uns:
http://info.kopp-verlag.de/hintergru...reissen-s.htmlZitat:
Chodorkowski baute in jener Zeit im Westen einige wichtige Verbindungen auf. Mit seinen dem russischen Volk gestohlenen Milliarden schuf er sich einflussreiche Freunde. Nach dem Vorbild der Open Society des US-Milliardärs George Soros gründete er eine Stiftung mit dem Namen Open Russia Foundation. Zwei einflussreichen Vertretern aus dem Westen bot er einen Sitz im Vorstand an: US-Ex-Außenminister Henry Kissinger und dem Bankier Jacob Rothschild.
Aber diese Masche wird schon in der Bibel im Alten Testament für die Hebräer vorgeschrieben.
Wie in Libyen mit der Soros-Masche „Revolution” gemacht wurde und wem der „Umsturz” diente:
http://altermedia-deutschland.info/s...ull=1#post3914
Man könnte auch sagen, Teile und Herrsche auf zwischenstaatlicher und geographischer Ebene-Zitat:
Zitat von Nereus
Nein im ZdF heißt es, der Armeechef sei nicht loyal zur Regierung gewesen.Zitat:
Zitat von Brathering
Bisher hatte sich das Militär der Neutralität verpflichtet.Zitat:
Zitat von tosh
Das könnte sich ändern, wenn Janukowitsch es wirklich darauf anlegt und sich etwa Assad als Beispiel nimmt. Dann werden die Demonstranten einfach zu Terroristen erklärt. Möglicherweise oder sogar sicher agieren die Kremldienste schon im Hintergrund. Ist ja auch für Putin eine Pflichtaufgabe, wie man sowas bewältigt, weil es zu sowas schnell auch gegen ihn in Moskau kommen kann. Noch ist Olympia, aber danach könnte es zu einer weiteren Eskalation kommen.Zitat:
Zitat von torio
Das paradoxe Bündnis zwischen Juden und Nationalisten gibt es auch in Russland. Dort machen Juden, wie Kasparow und Nemzow, gemeinsame Sache mit dem Nationalisten Nawalny. Die Proteste in Kiew sind auch ein Signal an Moskau. Russland wird deswegen seine Interessen in der Ukraine um jeden Preis durchsetzen.Zitat:
Zitat von Brathering
"Jüdischer Kommandant auf dem Maidan: Den Maidan zu erleben war es wert, in diesem Land gelebt zu haben
Ich stehe vom ersten Tag an mit den Aktivisten des „Rechten Sektors“ und mit der UNA-UNSO im Dialog – alles Leute, mit denen ich in friedlichen Zeiten wohl kaum einen Berührungspunkt gefunden hätte. Dabei positioniere ich mich ausschließlich als Jude, und zwar als religiöser Jude. Unter meinem Kommando stehen Dutzende Widerstandskämpfer – Georgier, Aserbaidschaner, Armenier, Russen, die nicht einmal den Versuch unternehmen, ukrainisch zu reden – und wir sind nicht ein einziges Mal auf Intoleranz gestoßen. Alle hier begegnen meinem Glaubensbekenntnis mit außerordentlichem Respekt. Sie wissen, was ich esse, nicht esse und so weiter, und es gibt keinerlei Unverständnis deswegen."
http://ukraine-nachrichten.de/j%C3%BCdischer-kommandant-dem-maidan-maidan-erleben-wert-diesem-land-gelebt-haben_3910_meinungen-analysen
Das hat in Syrien nie stattgefunden. Die Terroristen dort waren schon immer Terroristen. Umkehrt wurden aus Terroristen im Falle der Bedrängnis mal schnell Zivilisten oder auch Frauen...Zitat:
Zitat von Candymaker
Das Gesindel in der Ukraine hat mit Opposition nichts zu tun, schon deshalb, weil die Mehrheit des Volkes von den Krawallmachern und Terrorbanden ignoriert wird. Klitschko hat sich vom Westen zum Deppen machen lassen, er ist Handlanger der CDU und schleimender Kriecher von EU- und US-Interessen- duetlich erkennbar an den Reaktionen der "Europäer" und Besuchen wie von McCain. Das Ganze ist eine ähnliche Inszenierung wie wir sie aus Libyen, Syrien oder Russland kennen.
Ich hab nen interessanten Artikel auf Polnisch gefunden:
http://www.tvn24.pl/palkarze-zabijaj...,400046,s.html
"Schläger töten Milizen", bzw. was die Russen über den Majdan wissenZitat:
"Pałkarze zabijają milicjantów", czyli co o Majdanie wiedzą Rosjanie
Banderowska opozycja, za pieniądze CIA, rozpętała wojnę domową. Bojówki zabijają milicjantów, a Zachód knuje, jak obalić demokratyczne władze – taki obraz dzisiejszej Ukrainy miałby człowiek polegający wyłącznie na doniesieniach rosyjskich mediów.
Taki przekaz posłuszne politycznej linii Kremla media - a więc przytłaczająca większość - nadają od początku protestów w Kijowie. Z lektury gazet i portali oraz telewizyjnych przekazów można bez trudu wyłowić kilka najważniejszych punktów:
- - za przemoc odpowiada opozycja
- - uczestnicy protestów to radykalni nacjonaliści
- - Janukowycz postępował zbyt łagodnie, co rozzuchwaliło opozycję
- - do eskalacji konfliktu przyczynił się Zachód
- - Zachód knuje na Ukrainie po to, żeby zaszkodzić Rosji
- - Rosja nie ingeruje w wewnętrzne sprawy Ukrainy
- - Rosja jako jedyna dąży do pokojowego zakończenia konfliktu
Die Bandera-Opposition hat mit Geld der CIA einen Bürgerkrieg entfesselt. Die Schläger töten die Milizen, und der Westen heckt einen Plan aus, wie man die demokratische Regierung stürzen kann - dieses Bild der heutigen Ukraine hätte ein Mensch, der sich ausschließlich auf die Meldungen russischer Medien verlässt.
Diesen Eindruck erwecken die den politischen Linien des Kremls folgenden Medien, folglich der erdrückenden Mehrheit (der Medien), bereits seit Beginn der Proteste. Aus der Lektüre der Zeitungen und Portale sowie TV-Sendungen kann man ohne Schwierigkeiten folgende Hauptpunkte herausfiltern:
- - für die Gewalt ist die Opposition verantwortlich
- - die Teilnehmer der Proteste sind radikale Nationalisten
- - Janukowitsch tritt zu weich auf, was der Opposition zu viel Freiraum lässt
- - Zu der Eskalation der Gewalt hat der Westen beigetragen
- - Der Westen mischt sich in die Ukraine ein, um Russland zu schaden
- - Russland mischt sich nicht in die internen Angelegenheiten der Ukraine ein
- - Russland trägt als einziges etwas zur friedlichen Beendigung des Konflikts bei
- (nicht immer ganz wörtlich, aber sinngemäß)