Druckbare Version
Der Putsch in Libyen wurde von langer Hand vorbereitet. Die Libyer selbst können sich keinen besseren Führer als Gaddafi vorstellen. Auch ging es nicht nur um Öl, sondern Libyen wurde aus geopolitischen Gründen überfallen, um die Weltwährung des Dollar zu stärken und den Weg zur NWO zu ebnen.Zitat:
Zitat von tosh
Von Wohnvierteln, die in der Art von Dresden oder Hiroshima gestört werden ist eigentlich nichts bekannt. In Sirte wurden 19 Ziele beschossen, darunter drei Panzer, zwölf mit Waffen ausgestattete Fahrzeuge, eine Radaranlage sowie militärische Posten. Nur auf den üblichen linksextremen Internetseiten liest man von einer Ausrottung der Bevölkerung durch Nato-Angriffe.Zitat:
Zitat von vista
Kann es sein, dass hier aus Verzweiflung fehlender Argumente zum Verbleib des Gaddafi-Regime nun mit dem Totschlag-Argument "Völkermord" hantiert wird? Man bekommt allmählich das Gefühl, dass diese Vermutung gar nicht so abwegig ist.
Ich weiß schon was als Antwort darauf erfolgen wird. Die gesamte Weltpresse lügt natürlich, dass sich die Balken biegen. Alles wie gehabt.
Servus umananda
Das versuchen uns die westlichen MSM weiszumachen.Zitat:
Zitat von umananda
Das kann nicht sein. Es wurde nur versucht, einen Begriff zu definieren. Erst lesen, dann denken, dann schreiben.Zitat:
Zitat von umananda
Nicht nur das. Die verarschen uns nach Strich und Faden. Außerdem ist es nicht die gesamte Weltpresse, sondern nur die der Oligarchen.Zitat:
Zitat von umananda
Ich kann lesen, denken und schreiben ..Zitat:
Zitat von vista
Du hast keinen Begriff definiert, sondern klar von einer Ausrottung der Bevölkerung geschrieben.Zitat:
Zitat von vista
http://de.wiktionary.org/wiki/Ausrottung
(Bedeutung von Ausrottung: .... komplette Tötung einer Gruppe oder Art)
Du kannst andere hinters Licht führen ... mich nicht.
Servus umananda
immerhin haben sie durch mich gelernt, dass man nicht "provozierer" sondern provokateur zu schreiben hat. etwas dankbarer dürfen sie schon sein. :-)Zitat:
Zitat von Tropico
die nato-angriffe haben 50000 zivilisten das leben gekostet? gibt es für die zahl eine verlässliche quelle oder plappern sie hier nur den unsinn der wirren vista nach, die bekanntermassen auch verhungerte kinder im gazastreifen entdeckt haben will?Zitat:
Zitat von Steiner
so wahr und fundiert belegt wie dass in gaza kinder verhungern, gelle?! *lol*Zitat:
Zitat von vista
Nein, aber erst durch den Einsatz der Nato(Bombardement,Rebellenunterstützung) wurde der Krieg bis zum heutigen Tage hinausgezögert. Hätte man Gadaffi das Rebellennest in Bengazi ausräuchern lassen, wäre der islamistische Rebellenputsch schon seit 6 Monaten vorbei und es wären wahrscheinlich nicht mal 1000 Menschen ums Leben gekommen. Die Nato ist also direkt an 2000 - 10 000 Toten Zivilisten(Luftbombardement) und an den restlichen 40 000 indirekt Verantwortlich. Zusätzlich hat sie sich auch noch der massiven Zerstörung eines bis dato friedlichen Landes schuldig gemacht. Sollte sich jetzt auch noch herausstellen, dass die Städte mit Uranmunition beschossen wurden, dann kann man sie wirklich eines Völkermordes anklagen und zwar alle Akteure im Natohauptquartier einschließlich der Piloten.Zitat:
Zitat von Doppelagent
Dann bist Du also die Augenzeugin von immer die Rede ist, jetzt aber wieder ab nach Syrien, damit Du von dort Deine "Augenzeugenberichte" liefern kannst.Zitat:
Zitat von umananda
Selbstverständlich lügt die Weltpresse- und zwar dass sich die Balken biegen - und das in höchst peinlicher Form.Zitat:
Ich weiß schon was als Antwort darauf erfolgen wird. Die gesamte Weltpresse lügt natürlich, dass sich die Balken biegen. Alles wie gehabt.
Servus umananda
... das kommt ausgerechnet vom größten Leertrommeldreher des Forums.Zitat:
Zitat von Doppelagent