Mit anderen Worten: Du zündelst von hier aus mit. Woran man sieht dass die Rechten gerne Gewalt sehen wollen. Hier und in Amerika. Die rechten Milizen haben gerade ordentlich aufgerüstet und stehen bereit.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Druckbare Version
Mit anderen Worten: Du zündelst von hier aus mit. Woran man sieht dass die Rechten gerne Gewalt sehen wollen. Hier und in Amerika. Die rechten Milizen haben gerade ordentlich aufgerüstet und stehen bereit.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Wie in den usa die Wahlen per Briefwahl-Unterlagen gefälscht werden?
Bzw. wie mit Verdrehungen und/oder Weglassungen von Aussagen und Informationen Inhalte gefälscht werden?
Zitat:
Deutschland & USA
James O’Keefe deckt auf: „Demokraten“ manipulieren Briefwahl in den USA massiv!
Von PP-Redaktion - 28. September 2020
(Richard Thursie) Der Investigativjournalist James O’Keefe hat das erste einer Serie von explosiven Videos veröffentlicht, die belegen, wie die Demokraten im Wahlkreis der antisemitischen Abgeordneten Ilhan Omar bei der Briefwahl betrügen. Dass der Betrug dort kein Einzelfall ist, belegen tiefergehende Recherchen.
Als Donald Trump vergangene Woche in einer Pressekonferenz seine Sorge über potenzielle Wahlmanipulation ausdrückte, drehten ihm alle Mainstream-Medien – auch in Deutschland – das Wort im Mund um und suggerierten, Trump wolle die demokratische Wahl anfechten. Dabei ist das Gegenteil der Fall: Trump will dafür sorgen, dass bei der Wahl am 3. November nicht betrogen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=ZWK5...ture=emb_title
Systematischer Wahlbetrug und Säcke voller Geld
Der Investigativjournalist James O’Keefe von „Project Veritas“ hat nun in einem verdeckt aufgenommen Video aus Minneapolis – dem Wahlkreis der islamistischen Abgeordneten Ilhan Omar – dokumentiert, wie die Demokraten bei der Briefwahl betrügen.
...
Auch Diebstahl von Wahlunterlagen an der Tagesordnung
...
Deutsche Medien schweigen, denn Biden ist ihr Messias
Die deutschen Medien weigern sich bisher, über die Briefwahlmanipulation in USA zu berichten, obwohl das Public Interest Legal Foundation (PILF) enthüllt hat, dass beinahe 350.000 Tote auf den Wählerlisten stehen und es in der letzten Präsidentschaftswahl beinahe 50.000 Doppeleinträge gab. Vergangenen Mittwoch wurden säckeweise Briefwahlunterlagen in einem Graben in Wisconsin gefunden. In Pennsylvania wurden weggeworfene Briefwahlzettel von Soldaten gefunden, die für Trump gestimmt hatten. Im August musste eine Lokalwahl in Paterson, New Jersey verworfen werden, nachdem Postbeamte hunderte gefälschte Wahlzettel gefunden haben.
„Das SPD-nahe Redaktionsnetzwerk Deutschland hat mich vergangene Woche „DRINGEND“ um einen Kommentar gebeten, da Trump angeblich gedroht habe, die Wahl in USA nicht anzuerkennen“, so der AfD-Obmann im Auswärtigen Ausschuss – Petr Bystron – gegenüber Philosophia Perennis. „Das ist natürlich blanker Unsinn. Trump hat nur auf die Gefahr der massiven Briefwahlmanipulation durch die Demokraten hingewiesen, die Project Veritas jetzt belegt hat. Als ich darauf hinwies, haben sie meinen „DRINGEND“ erbetenen Kommentar weggelassen. Nur Trump-kritische Politiker wie Omid Nouripour und Sevim Dagdelen durften zu Wort kommen. Wir dürfen gespannt sein, wie lange die Mainstream-Medien brauchen, um über die neuen Enthüllungen zu berichten. Wenn Trump sowas machen würde, wäre es Thema Nummer 1.“
Ich gebe spätestens auf Nachfrage die Quelle meiner Informationen preis. Da kann dann jeder mit einem Klick nachschauen und für sich bewerten was er davon hält.Zitat:
Zitat von Buella
Bei YouTube-Filmchen ist die Quellenlage enorm problematisch weil es unglaublich viel Arbeit ist YouTube Schnipsel mit Originalaufnahmen zu vergleichen wenn das Original überhaupt zugänglich ist.
Vor Trump gab es sowas nicht. Gelogen wurde natürlich immer. Aber nie so brachial und platt und allenfalls einer 3.klassigen reality-TV Show würdig.Zitat:
Zitat von Ordo
Also ist es so. Du stehst auf diese Sekte.Zitat:
Zitat von Buella
James Edward O'Keefe III (born June 28, 1984) is an American conservative political activist and provocateur. He produces secretly recorded undercover audio and video encounters in academic, governmental, and social service organizations, purporting to show abusive or illegal behavior by employees and/or representatives of those organizations. He has selectively edited videos to misrepresent the context of the conversations and the subjects' responses, creating the false impression that people said or did things they did notZitat:
Zitat von Buella
https://en.wikipedia.org/wiki/James_O'Keefe
Ist schon erstaunlich wem die Rechten bedingungslos trauen und alles glauben. Nur um dann wieder was von der Lügenpresse in Deutschland labern.
So so!Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Deine Quelle ist als Quell der Wahrheit hinzunehmen, während du behauptetst, daß andere Filmchen herstellen und so zusammenschneiden wie es ihnen in den Kram passt.
Das ist schon merkwürdig?
Und bei Print-Artikeln ist die Quellenlage nicht enorm problematisch, da hier nicht per Weglassungen und Verdrehungen von Originalzitaten, Fakten, schäbiger Rhetorik, nicht einseitig und nicht manipulativ gearbeitet wird?
:haha:
Wo habe ich das geschrieben, was du behauptest?Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Merkst du die Manipulation und Lüge per deiner Worte?
Das ist auch so ein Ding der Manipulation und Lüge.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Man stellt sich nicht der Botschaft, sondern bekämpft den Boten.
Du verlinkst einen wikipedia-Artikel.
Dieser gelangt dir als beweiskräftig genug, dich nicht mit der Botschaft auseinanderzusetzen.
Hast du diesen Artikel geschrieben?
Kennst du den Autor, dessen Absichten, ... ?
Wer sind diese " ... Rechten ... " die " ... bedingungslos trauen und alles glauben ... "?
Ist hier die Diffamierung per stigmatisierendem Kampfbegriff bereits immanent in der Aussage?
Sind die alle dumm und können nicht selbstständig denken, bzw. Informationen abwägen?
Welche verwertbaren Informationen hast du denn, daß die getroffenen Aussagen in dem Artikel, bzw. die Aufnahmen aus dem Video nicht der Wahrheit entsprechen? Ein lächerlicher wikipedia-Artikel, mehr nicht! Wow!
Warum hat Trump in der Vergangenheit eigentlich selber mehrfach per Briefwahl abgestimmt, wenn sie denn so unsicher ist? Wahrscheinlich weil es bequem ist und die Argumente von ihm an den Haaren herbeigezogen.
Hier wird schon Jahrelang per Briefwahl abgestimmt, alles kein Problem. Ich denke, die USA sollte dazu auch fähig sein...