Impfstoffe für Covid-19

Zitat:

---

Zitat von navy

Die über 200 seitige Pfizer Studie, ist hier veröffentlicht, und niemanden interssiert Dein link, der Pharma Abzocker. Die EMA, EU Zulassung ist ja auch nur getürkt, eine vorläufige Zulassung einfach lächerlich

---

EMA ? Pfizer Studie ? Du hattest auf die Seite der FDA und die angeblich dort zu findende Auflistung der Nebenwirkungen hingewiesen - nun lenke nicht ab und verlinke die Seite der FDA, wo dies denn stehen soll !

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

nicht ganz:

https://www.spektrum.de/news/vektor-...gebaut/1835725

---

Nun, da ist Caos Guzman wohl nicht ganz auf der Höhe der neuesten Erkenntnisse:
https://science.orf.at/stories/3203660/

Zitat:

---

... Das HI-Virus beispielsweise schreibt seine RNA-Gene mit Hilfe des Enzyms reverse Transkriptase in DNA um und delegiert auf diese Weise die eigene Vermehrung an infizierte Wirtszellen. Die Integration der RNA ins Erbgut der Zellen könnte laut Jaenisch auch beim Coronavirus hin und wieder passieren.
...
...wäre damit auch die Frage aufgeworfen, was das für die gerade angelaufenen Coronavirus-Impfungen mit viraler RNA bedeutet. Könnte entgegen bisherigen Annahmen ein Teil davon in den Zellkern gelangen? Völlig auszuschließen ist das nach heutigem Stand des Wissens nicht.

---

Sei`s wie es sei. Wenn doch in etlichen Jahren deratige Nebenwirkungen auftreten sollte, ist ja doch wieder keiner dran Schuld !

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Der Vergleich beweist nur, dass du keinen Hauch Ahnung von den beiden Mechanismen dieser Antiviren-Impfung hast. Das ist nicht sträflich, aber leider redest du trotzdem mit. Das wird schnell peinlich.

---

Im Gegensatz zu dir hat Don von der Thematik Ahnung, weil er selbst in dem erweiterten Sektor tätig ist und eine naturwiss./technische Ausbildung besitzt.

---

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Es gibt keine Zwangsimpfungen. das dürften wir doch langsam durch haben.

---

Da bin ich ganz bei Dir ! :gib5:
Es gibt andere Mittel und Wege, um die Deutschen zur Impfbereitschaft zu bewegen...

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Da bin ich ganz bei Dir ! :gib5:
Es gibt andere Mittel und Wege, um die Deutschen zur Impfbereitschaft zu bewegen...

---

Mit Bananen dazu animieren...?

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Hier zum nachlesen:
https://mcusercontent.com/92561d6ded...en_Bossche.pdf

Laut dem Papier führt die Impfung der Menschen während einer Pandemie zu gefährlicheren Viren, die viel mehr Menschen töten werden.

---

Das ist auch in der IT so. Wenn man (Computer-)viren bekämpft, werden diese nur intelligenter und gefährlicher.
Soetwas nennt man Co-Evolution. Ein System treibt das andere hoch, besonders zu beobachten in tropischen Gefilden, wo eine besonders
harte Auslese zu giftigen Pflanzen und Tieren führte.

Die Lösung kann nur darin bestehen, diesem harmlosen Erkältungsvirus seinen Platz (ob endemisch oder saisonal) zuzusprechen,
um es nicht zu aggressiveren Formen mutieren zu lassen.

---

Zitat:

---

Zitat von Kaktus

Speziell zu Biontech:

https://telegra.ph/Immunologin-Warum...n-werden-01-24

und auch hier:
https://t.me/MiriamHope/363

Die Gefahr ist nicht Corona, sondern der Impfstoff dagegen, der die mit RNS-Impfstoff Geimpften schädigt bzw. umbringt!!!

Und damit der Deckel nicht vom Topf fliegt, macht sich ein Oberstaatsanwalt zum Mittäter bei den Impfmorden:


weiter:
https://2020news.de/generalstaatsanw...en-verhindern/

---

Nun, Staatsanwälte sind politische Beamte, sie sind weisungsgebunden und werden von Politikern eingesetzt.........

Zitat:

---

Zitat von LOL

Mit Bananen dazu animieren...?

---

"Ey Alda, Du komms hier nich rein !"

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Ja, das hatte es ursprünglich. Biontech Impfstoff wurde als erster auch bei sehr alten Menschen als voll wirksam attestiert. Astra-Zeneca war infolge eines verspäteten Forschungsstandes den Nachweise dieser Wirksamkeit noch schuldig geblieben. Bei jüngeren Menschen (d.h. in diesem Zusammenhang <65) war die Wirksamkeit hingegen bereits nachgewiesen.

Folgerichtig behandelte man die Menschen der sogenannten "Risikogruppe 1", zu der auch die sehr Alten gehören durchgängig mit dem Biontechimpfstoff. Inzwischen hat aber der Hersteller von Astra-Zeneca die Wirksamkeit seiner Kreation über alle Altersgruppen hinweg nachgewiesen. Die entstandene Hektik um diesen Impfstoff dürfte nicht zuletzt auch die Folge von politisch gesteuerter Marktmanipulation sein.

Es liegt aber auch an der grundsätzlich verschiedenen Konstruktion der beiden Impfstoffe. Astra-Zeneca ist ein sogennanter "Vektor-Impfstoff", der mittels eines eigenen Virus in den Körper gelangt. Ein mit Astra-Zeneka geimpfter Patient erkrankt also an einer (harmlosen) Viruskrankheit. Dies führt zu Beschwerden nach der ersten Impfung, die deutlich spürbarer sind als bei dem Biontechverfahren. Dafür ist der "Booster", also die 2. Impfung, deutlich unproblematisch, wärend bei Biontech die 2. Impfung als deutlich unangenehmer als die erste empfunden wird.

Hier werden die Unterschiede ganz gut beschrieben: https://www.gelbe-liste.de/nachricht...ona-impfstoffe

---

Schon, aber es gibt wenigstens noch 2 weitere, die in der EU zugelassen sind. Moderna und Janssen. Schön, letzterer wurde in der EU erst dieser Tage zugelassen. Trotzdem ist es verwunderlich, dass man nur von zweien hört.

https://www.vfa.de/de/arzneimittel-f...irus-2019-ncov

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Doch. Vorher hat das Immunsystem selbst reagiert, nach der Impfung nutzt es das effektivere Schmalspur-Immunsystem. Sagt hier der Impfstoffentwickler.

---

Nein, sagt er so nicht.