Nö, das Regime braucht die Bild, um die Leute aufeinander zu hetzenZitat:
Zitat von Maggie
Druckbare Version
Nö, das Regime braucht die Bild, um die Leute aufeinander zu hetzenZitat:
Zitat von Maggie
Der peinliche Uralt-Irokesen-Punk ist ja auch kein "Linksliberaler" (wie er sich selbst einschätzt), sondern ein lupenreiner Linksradikaler.Zitat:
Zitat von Maggie
Der Hass trieft aus jeder Pore. Er kann auch nicht aus seiner Haut. Hast du in der Sendung auch gesehen, wo er jedesmal beim Thema "Linksextemismus" sofort auf die andere Seite rüber schwenken musste, um seine Geistesgenossen aus der Schusslinie zu nehmen.
Sein gesamter Habitus und die Diktion sind ein Protobeispiel eines fanatischen Linksextremisten bis aufs Mark, seine fortwährenden Relativierungen zeigen das ganz deutlich.
Trotzdem oder gerade deshalb wird der Dünnschissplauderer immer wieder ins Staatsfernsehen eingeladen.
Okay, kein Problem. Aber dann sollte man auch radikaleren Vertretern der anderen Fraktion eine öffentliche Stimme geben.
Die BILD kam aber schon mal völlig anders daher: im Stile "Wir schaffen das dank Merkel".Zitat:
Zitat von Maggie
Und noch heute hat sie wöchentlich mehrere Verirrungen dieser Art. Warum soll sie von den Linken gehasst werden?
Die BILD tut doch nur so...
Das ist die logische Erklärung. TOP dafür.Zitat:
Zitat von Kaktus
"Zum Regieren brauche ich nur BILD, BAMS und Glotze!" (Gerhard Schröder, *1944, Bundeskanzler a. D.)Zitat:
Zitat von Medi Zin
Ist noch heute so, aber viel extremer noch als zu GasGerds Zeiten. Anders als zu DDR Zeiten mit ihren plumpen Zeitungsartikeln fallen heute viele Deutsche auf diese Medien rein.Zitat:
Zitat von solg
Mag ja alles sein. BILD muss ja auch ein breites Klientel bedienen. :) Trotzdem muss man ihr anrechnen, Artikel wie besagten, zu bringen. Ob sie das aus Überzeugung tut, sei dahingestellt.Zitat:
Zitat von Medi Zin
Ein ganz widerlicher Geselle. Aber wie du schon festgestellt hast, sehr gerne in den Staatlichen Anstalten für linken Gesinnungsterror gesehen. Aus den Kommentaren kann man allerdings ersehen, dass er nicht sonderlich beliebt beim Publikum ist, was Kreaturen wie Illner natürlich einen feuchten Dreck interessiert. Leute wie Schuler sollten diese Veranstaltungen meiden, ihnen sind die Konstellation vorher doch sicher bekannt.Zitat:
Zitat von Anita Fasching
Der hier?Zitat:
Zitat von Anita FaschingDer peinliche Uralt-Irokesen-Punk ist ja auch kein "Linksliberaler" (wie er sich selbst einschätzt), sondern ein lupenreiner Linksradikaler.Zitat:
Zitat von Maggie
Der Hass trieft aus jeder Pore. Er kann auch nicht aus seiner Haut. Hast du in der Sendung auch gesehen, wo er jedesmal beim Thema "Linksextemismus" sofort auf die andere Seite rüber schwenken musste, um seine Geistesgenossen aus der Schusslinie zu nehmen.
Sein gesamter Habitus und die Diktion sind ein Protobeispiel eines fanatischen Linksextremisten bis aufs Mark, seine fortwährenden Relativierungen zeigen das ganz deutlich.
Trotzdem oder gerade deshalb wird der Dünnschissplauderer immer wieder ins Staatsfernsehen eingeladen.
Okay, kein Problem. Aber dann sollte man auch radikaleren Vertretern der anderen Fraktion eine öffentliche Stimme geben.
https://www.youtube.com/watch?v=faX56-3AEXs
Der Trick ist doch einfach zu durchschauen. Von interessierter Seite braucht man nur grenzwertige "Hasskommentare" einzustreuen und schon kann man jede Debatte um Migrationspolitik beenden. Wenn Du gegen Massenimmigration bist, dann bist Du ein "Rassist" und ist ganz, ganz boese.
Wie wäre es mit "Radikaler Linksliberaler"?Zitat:
Zitat von Anita Fasching
Linksradikalität und Individualismus vertragen sich ja nicht so gut.
Allein aufgrund seines Äußeren ist davon auszugehen, dass ihm zelebrierter Individualismus essentiell wichtig ist. Als linksradikaler Texter in einer recht US- und UK-affinen Werbebranche hätte aber was :D
Generell kommt er mir viel eher wie ein typischer Grünenwähler aus dem Bilderbuch vor als ein Linkewähler...