Sehe ich nicht so. Er kam schneller voran als ich dachte.
Druckbare Version
Du sagst es! Ich grübele die ganze Zeit über die Ziele dieser Aktion nach und komme auf keine genaue Antwort. Nach geplanter Eroberung des ganzen Landes sieht es nicht aus, dafür sind die versammelten Kräfte auch noch immer viel zu schwach und von denen soll sogar nur ein Teil (Ein Drittel) im Einsatz sein. Teilweise sieht es jedenfalls nach einer Absicherung der abtrünningen Republiken aus. Aber dann ist da noch dieser verhaltene Marsch auf Kiew? Eventuell sollte das so eine Art Neuauflage von Schtorm-333 werden, nur diesmal ohne vollen Einmarsch? Wenn dem so war, wäre das Überraschungsmoment verloren.
Verschätzt hat sich eher der Westen, der bald kein Spielfeld mehr in der Ukraine haben wird.
Die ukrainische Regierung, der Schwätzer Klitschko und der Nato-Stricher Selenskyj sind bald Geschichte, egal, welche Jubelmeldungen vom
heldenhaften Widerstand in westlichen Medien verlautbart werden.
---
du warst dabei:? In solchen Zeiten werden keine Gefangenen gemacht, weil keine Zeit dafür etc.
Ich lese grad ein Buch zur 21. PD, die vom 1. Tag an in der Normandieschlacht stand, da kann man lesen, dass unsere Gegner in den 1. Tagen der Schlacht auch KEINE Gefangenen gemacht haben, in ein paar Szenen konnte man das sogar bei "Private James Ryan" sehen