Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

Zitat:

---

Zitat von apemode

Es ist ganz einfach: Der Begriff wurde auch schon früher verwendet - Fakt. Wir befinden uns in einer Pandemie, und die Fachbegriffe finden ihren Weg in die Öffentlichkeit, weil das Thema bzw. die Pandemie direkt damit zusammenhängt und mehr Experten in der Öffentlichkeit auftreten, die diese Fachbegriffe logischerweise kennen und verwenden. Und die Begriffe sind in aller Munde. Das ist alles, was es ist.

---

Wären es sachkundige Virologen sprächen Sie nicht bei der Harmlosigkeit und Verbreitung des Virus von "Pandemie". Im medizinischen Sinne absolut lächerlich.
Die Pandemie findet in den Medien und politischen Propagandazentren statt und findet von dort Einlaß bei naiven Schafen in der Bevölkerung.
Im realen Leben begegnet einem weder Virus noch "Pandemie" in einem Maße, dass die ganze Hysterie gerechtfertigt wäre.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Die wurden für die Masse erfunden, kreiert oder was auch immer man für einen Begriff verwenden will. Donald Trump würde auch von der Lügenpresse eine weitere Lüge angerechnet bekommen, wenn er sagt: "Schaut mal, dieser fantastische Sonnenuntergang!"

Weil die Sonne ja nicht untergeht. Das ist aber keine Wahrheit, sondern einfach nur Haarspalterei. Die Faktenchecker würden das so schreiben.

---

Ich will diese schwachsinnige Diskussion nicht unnötig verlängern, aber der Begriff Immunitätslücke wurde nicht "für die Masse erfunden", das ist "leider" Fakt. Das war auch gar nicht notwendig für eine Herrschaftssprache, die Macht mit "magischen" Begriffen und Parolen ausübt, sondern es reicht, die Masse mit fachchinesischen Anleihen zu beeindrucken und zu lenken (was manipulierende Wortschöpfungen nicht ausschließt). Besonders in einem Ausnahmezustand haben (Kampf-)Begriffe natürlich auch eine psychologische Funktion.

Darauf hat Janich richtigerweise hingewiesen, nur ist das auch ein alter Hut - spätestens seit Klemperers mal sehr populärem "LTI". Waldi ist auf Janichs "Lüge" doch nur angesprungen, weil sie von einem (Ex)-Youtuber kommt, der seine willenlosen Follower finanziell fies abzockt und sich jetzt wieder aus der schlimmen Telegramblase meldet.

In den Tierstudien sind ja viele geimpfte Tiere gestorben, nachdem sie sich mit Covid angesteckt hatten (paradoxe Immunverstärkung, d.h. die Impfung schützt nicht nur nicht, sondern sie ist sogar umgekehrt erst recht am Tod der Geimpften schuld!).
Laut Dr. Zelenko könnte das beim Menschen aber vielleicht auch anders sein, das müsse man abwarten:
https://www.youtube.com/watch?v=VI-f4fx-93g
Jedenfalls haben geimpfte Frauen 80% Fehlgeburten - vielleicht auch ein anvisierter Effekt der Bill-Gates-Bevölkerungsreduzierer?

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Waldi ist auf Janichs "Lüge" doch nur angesprungen, weil sie von einem (Ex)-Youtuber kommt, der seine wilenlosen Follower finanziell fies abzockt und sich jetzt wieder aus der schlimmen Telegramblase meldet.

---

Ist ja auch so. Alternative haben kaum noch richtigen Inhalt. Dass du das nicht kritisierst, sondern den, der das kritisiert und schon wieder mit der Waldi Nummer anfängst, zeigt ja nur, wie unredlich du bist. Mir geht es um Verbesserung. Darum, dass die Leute so einen Müll nicht mehr verbreiten, kritischer werden und das den Alternativen nicht mehr durchgehen lassen. Dich interessiert es gar nicht oder dir geht es um den Status Quo. Teilweise haben die eine wahnwitzige Reichweite. Die könnte man auch für echten Inhalt nutzen und nicht für so einen Schwurbelscheiss. Das ist natürlich kritikwürdig.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Querdenker haben sich selber Querdenker genannt und für die negative Besetzung des Begriffes sind sie mitverantwortlich. Da musste niemand "Hand anlegen".

---

Was für ein Schwachsinn. Das könnte man ja dann auch über Neger sagen. Wieder Pech gehabt beim Denken?

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Ist ja auch so. Alternative haben kaum noch richtigen Inhalt. Dass du das nicht kritisierst, sondern den, der das kritisiert und schon wieder mit der Waldi Nummer anfängst, zeigt ja nur, wie unredlich du bist. Mir geht es um Verbesserung. Darum, dass die Leute so einen Müll nicht mehr verbreiten, kritischer werden und das den Alternativen nicht mehr durchgehen lassen. Dich interessiert es gar nicht oder dir geht es um den Status Quo. Teilweise haben die eine wahnwitzige Reichweite. Die könnte man auch für echten Inhalt nutzen und nicht für so einen Schwurbelscheiss. Das ist natürlich kritikwürdig.

---

Ich kritisiere diese Mißstände nicht so obsessiv wie du, weil das hier schon ausgiebig gemacht wurde - in den MSM übrigens auch - und man da mit Kanonen auf Spatzen feuert.

Ich nehme solche Dinge als gegeben, daß nichts "rein" ist, daß es nirgendwo den rosa Ponyhof gibt, wie du dir ihn anscheinend erträumst, sondern sehe auf das Positive, solange das überwiegt. Solltest du auch mal versuchen. Daß es dir um "Verbesserung" geht, ist ziemlich lächerlich, auch weil sich unvermeidliche immanente Entwicklungen gar nicht aufhalten lassen, wie daß sich in einem halbwegs wirklich freien Medium (wie Telegram) auch massenhaft Müll ansammelt.

Statt sich an vermeintlich "schwarzen Schafen" abzuarbeiten, sich also den Müll rauszupicken, wobei du ja wenig "redlich" gern pauschalierst, siehe dein regelmäßiges Gehetze gegen deine persönlichen Feindbilder Querdenker und Youtuber, ist die einzige Lösung imo eigene Medienkompetenz und die muß jeder selbst erwerben - auf notwendigerweise unterschiedlichem Niveau, ein mühsamer Prozeß.

Zitat:

---

Zitat von Querulator

Das war keine Antwort auf die von mir gestellte Frage sondern knapp daran vorbeigeschossen. Ich habe dir das erläutert.

Hättest du gefragt, ob den Ermordeten eine Mitschuld träfe, wäre eine Antwort möglich gewesen, aber warum setzte eine bereits erfolgte Stellungnahme von mir voraus.

Letztlich habe ich durch deine Ausweicherei herausbekommen, was ich von Anfang an wollte. Jetzt gehört das Schachbrett dir, Täubchen.

https://svlinden.de/images/taube_580.jpg

---

Hätte, hätte Fahrradkette. Du willst anderen vorschreiben welche Fragen sie zu stellen haben? Da musst du schon andere suchen die darauf hereinfallen. Ob du aufs Schachbrett kackst ist mir übrigens egal. Andere kacken ins Klo und wissen was sich gehört.

Zitat:

---

Zitat von marion

die ANTIFAnten machen das doch auch regelmässig, da regt sich niemand vom System drüber auf

---

Doch. Stehen gerade welche vor Gericht. Nur Rechte negieren die eigene Gewalt und zeigen mit dem Finger auf die Linksextremisten die ja genauso sind wie sie selber.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Statt sich an vermeintlich "schwarzen Schafen" abzuarbeiten, sich also den Müll rauszupicken, wobei du ja wenig "redlich" gern pauschalierst, siehe dein regelmäßiges Gehetze gegen deine persönlichen Feindbilder Querdenker und Youtuber, ist die einzige Lösung imo eigene Medienkompetenz und die muß jeder selbst erwerben - auf notwendigerweise unterschiedlichem Niveau, ein mühsamer Prozeß.

---

Das ist Unsinn.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Wären es sachkundige Virologen sprächen Sie nicht bei der Harmlosigkeit und Verbreitung des Virus von "Pandemie". Im medizinischen Sinne absolut lächerlich.
Die Pandemie findet in den Medien und politischen Propagandazentren statt und findet von dort Einlaß bei naiven Schafen in der Bevölkerung.
Im realen Leben begegnet einem weder Virus noch "Pandemie" in einem Maße, dass die ganze Hysterie gerechtfertigt wäre.

---

Die "sachkundigen" Wirrologen haben den Virologen den Kampf angesagt. Wer wird gewinnen?