Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

Zitat:

---

Zitat von Pauli

Wer sich nicht nur mit der Geschichtslektüre nach 45 beschäftigt,
kommt schnell auf die Idee das Deutschland nicht der Kriegstreiber war.
Man muss sich ja nur mal die Rüstung betrachten, die es in den Mitte 30‘ nicht gegeben hat.
Wer wäre denn so dumm, und fängt erst während des Krieges an zu rüsten.
In Russland und USA liefen die Rüstungswettläufe ja schon fast 10 Jahre vorher.
Von Seiten der USA vermutlich nur um der Inflation entgegen zu wirken,
da ihre Waffen ja händeringend gebraucht wurden.

Aber auch in den 60‘/70‘ Jahren gab es noch interessante Literatur.
vielleicht sei grade hier mal, der ehemalige KZ-Häftling „Paul Rassinier“ genannt.

---

Lächerlich. Revisionisten und HC-Leugner als "interessante Literatur" zu bezeichnen und somit zu bewerben ist hübsch grenzwertig. Dein Glück, ohne link. Mann, Mann, ich dachte die HC-Leugner wären allmählich ausgestorben?

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Wirklich sehr interessant, diese extreme Kluft zwischen deiner historisch einwandfreien Darstellung, vor der man den Hut ziehen muss und die ich begrünt habe, und dem letzten Teilbeitrag, der so überhaupt nicht zu dem übrigen paasen will. Ein solchen Unsinn wie "Doch mit der zunehmenden , z.T. ueberhandnehmenden Feminisierung Deutschlands und Europas, geht es langsam od. zunehmend bergab" kenne ich natürlich, aber nur in Zusammenhang mit ebensolchem geschichtlichen Unsinn. Rechte Frauenfeindlichkeit ist hier Alltagsgeschäft, aber das Hü und hott zusammen ist neu. Wirklich richtig gefährlicher Unsinn wird offenkundig mit "DEU braeuchte einen 'Starken MANN' um das Ruder noch rumreissen zu koennen". Wieso denkst du, einneuer starker Mann würde alles beser machen als Adolf Hitler un was macht dich so hoffnungsfroh, dass Deutschland unter seinem neuen Führer sich völlig anders entwickeln würde als unter dem alten Führer?

---

Er hat mit der Analyse weitgehend Recht.

Was man ankreiden kann, dass er irgendwie versucht, die Feminisierung der Politik an der "deutschen Krankheit" festzumachen, mit der er sich vollgesaugt hat. Kann man bei vielen deutschen Auswanderern nach Nordamerika sehen, sie halten den Focus auf Deutschland und kritisieren herum, was in Deutschland alles falsch läuft und merken teilweise nicht mal, dass der Müll von ihnen rübergeschwappt ist. Es hat seinen Grund, warum es selbst in Deutschland "Gender Studies", "Critical Whiteness", "Cultural Appropriation" oder "Hate Crime" heisst und nicht "Geschlechterforschung", etc.
Dieser Dreck ist überwiegend aus den USA rübergeschwappt, wobei es natürlich interdependent läuft, natürlich schreiben kranke, degenerierte, neutorische US-"Wissenschaftler" (über das Wort kann man streiten, sprechen einige von ihnen z.B. der Naturwissenschaft ihre Existenzberechtigung ab, weil von weissen Männern erdacht und somit "kulturkonstruktivistisch" gesehen böse ist) auch bei degenerierten, neurotischen deutschen Wissenschaftlern ab, wie auch bei schwedischen, etc., man kann sagen, das ist eine Evolution der Bösartigkeit und Psychose, die gestörtesten Vorstellungen setzen sich in diesen kreisen durch. Wer sich allerdings auf dem Laufenden hält über die Zustände an amerikanischen Universitäten, kann unmöglich diese degenerierte Scheiße "gender studies" kann das Epizentrum unmöglich in Europa verorten. Nehmen wir mal den Extremfall, eine Hexenjagd wie die von Emma Sulcowicz auf Paul Nungesser wäre in Deutschland (noch!) unmöglich gewesen, aber es zeigt, wo die Reise hingeht. Mit Verzögerung kommt der Müll meistens auch bei uns an.

Genauso wie mir in Sachen Politik unklar ist, wie jemand aus einem Land, was einen Trudeau hervorbringt, Deutschland für die Feminisierung in der Politik ablehnen kann. Nichts destoweniger stimmt die Analyse, es hilft ja auch nichts dass es in Nordamerika nicht besser aussieht, hier muss jemand mal mit eisernem Besen durchgehen. Es spricht momentan eh einiges dafür, dass die Entwicklung, die zwingend ist, weltweit recht simultan abläuft. Die Trumps, die Dutertes, die Bolsonaros und die Orbans sind Ausdruck davon. Wenn du ihm verübelst, dass er so ganz unemanzipiert von einem starken Mann redest, kannst du die Diskussion ja mit den ganzen Feministinnen führen, die genau das fürchten und dengleiche Entwicklung auch männlich konnotieren.

Ich selbst sehe das leidenschaftslos, ob jetzt eine Beata Szydlo oder ein Viktor Orban aufräumt, Hauptsache er oder sie räumt auf. Ich bin da nicht wählerisch.

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Lächerlich. Revisionisten und HC-Leugner als "interessante Literatur" zu bezeichnen und somit zu bewerben ist hübsch grenzwertig. Dein Glück, ohne link. Mann, Mann, ich dachte die HC-Leugner wären allmählich ausgestorben?

---

Bist du wirklich so blöd oder nur ganz besonders hinterlistig?

Der Nutzer @Pauli hat bis zu dieser Stelle der Diskussion noch keinen einzigen Buchstaben zum HC geschrieben, aber du hinterfotziger Dreggsagg willst schon wieder eine Falle basteln?

Was für ein fieses Subjekt du doch bist!

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Bist du wirklich so blöd oder nur ganz besonders hinterlistig?

Der Nutzer @Pauli hat bis zu dieser Stelle der Diskussion noch keinen einzigen Buchstaben zum HC geschrieben, aber du hinterfotziger Dreggsagg willst schon wieder eine Falle basteln?

Was für ein fieses Subjekt du doch bist!

---

Entschäume dich , lieber Chronos, entschäume dich. Du bist wie immer bei nicht-technischen Angelegenheiten im Irrtum. Schaust du lieber, was dein offensichtlich heiß geliebter Nutzer Pauli geschrieben hat:

Zitat:

---

Aber auch in den 60‘/70‘ Jahren gab es noch interessante Literatur.
vielleicht sei grade hier mal, der ehemalige KZ-Häftling „Paul Rassinier“ genannt.

---

Das stammt von ihm in genau diesem Beitrag von vorhin. Was kannst du lesen, was steht denn da und wer ist gleich wieder der so viel zitierte Herr Rassinier? So eine Art horst Mahler, ein Kz-Insasse und HC-Leugner... das ist natürlich ein gefundenes Fressen für alte Nazis, sicher. Germar Rudolf kennst du sicher nicht, den kennen nur die eingefleischten Kameraden, nicht wahr... aber dieser Rudolf war ein begieriger Zitierer. Nunja. Ich habe recht und du bist wiedermal bloß gestellt. Nimm dein Antihypertensivum und vergiss das gute TASKI Tapi Defoam C1g Entschäumer nicht!

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Entschäume dich , lieber Chronos, entschäume dich. ...

---

:D Entschäumen muss ich mir merken.

---

Zitat:

---

Zitat von Praetorianer

Er hat mit der Analyse weitgehend Recht.

Was man ankreiden kann, dass er irgendwie versucht, die Feminisierung der Politik an der "deutschen Krankheit" festzumachen, mit der er sich vollgesaugt hat. Kann man bei vielen deutschen Auswanderern nach Nordamerika sehen, sie halten den Focus auf Deutschland und kritisieren herum, was in Deutschland alles falsch läuft und merken teilweise nicht mal, dass der Müll von ihnen rübergeschwappt ist. Es hat seinen Grund, warum es selbst in Deutschland "Gender Studies", "Critical Whiteness", "Cultural Appropriation" oder "Hate Crime" heisst und nicht "Geschlechterforschung", etc.
Dieser Dreck ist überwiegend aus den USA rübergeschwappt, wobei es natürlich interdependent läuft, natürlich schreiben kranke, degenerierte, neutorische US-"Wissenschaftler" (über das Wort kann man streiten, sprechen einige von ihnen z.B. der Naturwissenschaft ihre Existenzberechtigung ab, weil von weissen Männern erdacht und somit "kulturkonstruktivistisch" gesehen böse ist) auch bei degenerierten, neurotischen deutschen Wissenschaftlern ab, wie auch bei schwedischen, etc., man kann sagen, das ist eine Evolution der Bösartigkeit und Psychose, die gestörtesten Vorstellungen setzen sich in diesen kreisen durch. Wer sich allerdings auf dem Laufenden hält über die Zustände an amerikanischen Universitäten, kann unmöglich diese degenerierte Scheiße "gender studies" kann das Epizentrum unmöglich in Europa verorten. Nehmen wir mal den Extremfall, eine Hexenjagd wie die von Emma Sulcowicz auf Paul Nungesser wäre in Deutschland (noch!) unmöglich gewesen, aber es zeigt, wo die Reise hingeht. Mit Verzögerung kommt der Müll meistens auch bei uns an.

Genauso wie mir in Sachen Politik unklar ist, wie jemand aus einem Land, was einen Trudeau hervorbringt, Deutschland für die Feminisierung in der Politik ablehnen kann. Nichts destoweniger stimmt die Analyse, es hilft ja auch nichts dass es in Nordamerika nicht besser aussieht, hier muss jemand mal mit eisernem Besen durchgehen. Es spricht momentan eh einiges dafür, dass die Entwicklung, die zwingend ist, weltweit recht simultan abläuft. Die Trumps, die Dutertes, die Bolsonaros und die Orbans sind Ausdruck davon. Wenn du ihm verübelst, dass er so ganz unemanzipiert von einem starken Mann redest, kannst du die Diskussion ja mit den ganzen Feministinnen führen, die genau das fürchten und dengleiche Entwicklung auch männlich konnotieren.

Ich selbst sehe das leidenschaftslos, ob jetzt eine Beata Szydlo oder ein Viktor Orban aufräumt, Hauptsache er oder sie räumt auf. Ich bin da nicht wählerisch.

---

Kurz gefasst lautet deine Argumentation: "Die Feminismusanalyse stimmt weil sie stimmt und deswegen brauchen wir einen starken Mann oder auch eine starke Frau die mal so richtig aufräumt". Wie beantwortest du denn meine diesbezügliche Nachfrage, wenn du schon für den Kollegen antwortest?

Zitat:

---

Zitat von roadrunner

...
Wenn also dieser kleine österreichische Ötzi das Endprodukt der arischen Rasse war, so danke ich Gott auf Knien, bzw. meinen Vorfahren, dass ich doch eher den alten Germanen ähnele. Wie nannten mich die Spanierinnen während meiner 3 Jahre dort: Hombre del norte. Hitler hätte man wohl für einen Zigeuner aus Rumänien gehalten (haben auch einige blaue Augen) meeep meeeep

---

Interessant, wie sehr du jetzt die blauen Augen runter schreiben kannst. Ich wette, dir wäre das auch gelungen, wenn Hitler groß und blond, aber eben richtig öläugig gewesen wäre! :D

Zitat:

---

Zitat von Dubidomo

Wer hat nicht ratifiziert? Gemäss Ermächtigungsgesetz war das nicht vorgesehen.

---

Keiner der beteiligten Staaten hat den Vertrag ratifiziert, er trat somit nie in Kraft und war für Hitler nur ein Ablenkungsmanöver.
Das Ermächtigungsgesetz vom 24.03.1933 hat mit dem Vertrag vordergründig nichts zu tun.

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Kurz gefasst lautet deine Argumentation: "Die Feminismusanalyse stimmt weil sie stimmt und deswegen brauchen wir einen starken Mann oder auch eine starke Frau die mal so richtig aufräumt". Wie beantwortest du denn meine diesbezügliche Nachfrage, wenn du schon für den Kollegen antwortest?

---

Es geht über den Feminismus hinaus, es geht hier um Kulturmarxismus.

Ganz einfach, dazu bedarf es keines Ermächtigungsgesetzes, keines Führerstaates, keiner Schutzhaft. Schau dir die Transformation von Ungarn oder Polen an und wie sie sich aus dem Klammergriff der Linken befreit haben. Haben die dazu einen Krieg begonnen oder einen Völkermord begangen?

Was macht Trump gerade in den USA?

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Interessant, wie sehr du jetzt die blauen Augen runter schreiben kannst. Ich wette, dir wäre das auch gelungen, wenn Hitler groß und blond, aber eben richtig öläugig gewesen wäre! :D

---

Dein Wissen bezüglich Vererbungslehre ist wohl sehr überschaubar. In Mitteleuropa haben sich Germanen, römische Soldaten aus allen Teilen des römischen Reiches, schwedische Söldner, Einwanderer aus dem Osten und sonstige ethnischen Gruppen vermengt, das Ergebnis DER DEUTSCHE ARIER, eine Mischform vieler ethnischer Rassen:cool: