Den Besiegten ein Teile und Herrsche aufzuerlegen, so hat es der Angloglobalismus am liebsten. In Versailles haben sie es virtuos vorexerziert, in der BRD besorgen das Parteien, *Demokraten* und Medien.
Druckbare Version
Ich frage mich sowieso , was daran aufregend oder neu ist , praktische " Stellvertreter" - Politik zu betreiben ?
Wie Assad die Hisbollah stützt , um nicht Syrien in die vorderste Front gegen Israel führen zu müssen ,
so
agiert doch Israel mit seinen Fünften Kolonnen weltweit in anderen Staaten , ob sie sich " ZdJ " oder " JWC " nennen .....
Oder wie die VSA , die sich " Atlantik - Brücken " und " Aspen -Institute " hält .....
The same procedure as ever .......
Wie kann man solchen uferlosen Bullshit zuammenschmieren? In den Zeiten vor dem Internet war das noch verzeihlich, jetzt nicht mehr. In aller Kürze meine Anmerkungen.
Die Angriffe auf London waren Vergeltungsangriffe für den bereits im September 1939 von Churchill-Harris eingeleiteten Bombenholocaust, also kein Kriegsverbrechen. Was die Wehrmacht in der Sowjetunion angestellt hat, sind ebenfalls keine Kriegsverbrechen gewesen, da die UdSSR Haager Landkriegsordnung und Genfer Konvention für sich selbst nicht akzeptierte.
Du irrst Dich, wenn Du glaubst, Du könntest jede Diskussion zu Deinen Gunsten entscheiden, wenn Du nur versuchst, so früh wie möglich den tabubewehrten Holocaust zu erwähnen.
Du zeigst mit jedem Deiner unausgegorenen und vor Ahnungslosigkeit nur so strotzenden Beiträge, daß das Gegenteil der Fall ist.
Gaddafi hat es in seinen 40 Jahren Herrschaft geschafft ein auf Stämmen basierendes Land zusammenzuhalten. Unter seiner Herrschaft hörte man nichts davon, dass sich die einzelnen Stämme bis aufs Blut bekämpft haben, die nationale Einheit überwiegte. Die Nato hat es in nicht mal 6 Monaten geschafft dieses Band vollkommen zu zerstören. Es ist zum Mäusemelken........
Im Irak war's genauso. Es mag uns gefallen oder nicht, aber anders als diktatorisch lassen sich die nahöstlich-afrikanischen Staaten nicht regieren und zusammenhalten, (Peter Scholl-Latour). Daß dem so ist, liegt am westlichen Kolonialismus, der bewußt die Staatsgrenzen ohne jede Rücksicht auf Volks- und Stammeszugehörigkeit gezogen hat, damit die unterworfenen Völker sich immer untereinander streiten, und den Besatzern nicht gefährlich werden. Versailles mit Danzig, Korridor, Sudeten und Jugoslawien lief nach dem gleichen Muster.
Da gebe ich dir Recht. Mittlerweile bin auch ich zur Überzeugung gekommen dass manche Völker noch nicht bereit für die Freiheit sind.
Möglich oder den damaligen Kolonialherren war es einfach egal wie genau sie da jetzt die Grenzen ziehen.Zitat:
Daß dem so ist, liegt am westlichen Kolonialismus, der bewußt die Staatsgrenzen ohne jede Rücksicht auf Volks- und Stammeszugehörigkeit gezogen hat, damit die unterworfenen Völker sich immer untereinander streiten, und den Besatzern nicht gefährlich werden.
Übergangsrat lehnt UN-Mission ab
Der Nationale Übergangsrat der libyschen Rebellen lehnt nach Angaben der Vereinten Nationen die Entsendung militärischer Beobachter oder ausländischer Truppen nach Libyen ab. Der UN-Sonderberater Ian Martin sagte nach einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats, es sei "sehr klar", dass die libyschen Aufständischen keine Stationierung von UN- oder anderen Soldaten wollten. Nun werde geprüft, ob der Übergangsrat Polizeihilfe wünsche. Unterdessen verstärkte die NATO ihre Luftangriffe in der Region um Bani Walid, wo die Aufständischen den langjährigen Machthaber Muammar el Gaddafi vermuten....
http://de.nachrichten.yahoo.com/rebe...060620440.html
Das wird Sakrotzy & Co garnicht schmecken: Keine NATO- oder UNO-Truppen in Libyenbedeutet weniger Einfluß des Westens dort.
Währenddessen geht der Massenmord an Schwarzen in den von den Rebellen gehaltenen Gebieten munter weiter.....
http://www.mathaba.net/news/?x=628420
Auch Frauen werden keineswegs von den Al Quaida Terroristen verschont. Hier ein ganz ganz böses Video. Nichts für schwache Nerven:
http://www.youtube.com/watch?feature...v=6xW3eFsLnDM#!